Rusia voltea hacia Europa: el plan de Putin para el Báltico

MERCADOS.

VIDEO DESTACADO.

1. Adriana Kugler renunció como gobernadora de la Fed. (CNBC)
2. Donald Trump despidió al comisionado de la BLS (Oficina de Estadísticas Laborales) tras datos laborales negativos. (CNBC)
3. Wall Street y Silicon Valley prosperan mientras los aranceles afectan a Main Street (el consumidor y las pequeñas empresas estadounidenses). (FT)
4. El mercado de M&A (Mergers and Acquisitions, fusiones y adquisiciones) tuvo su semana más activa desde 2021 en un verano inusualmente dinámico. (WSJ)
5. Los Estados Unidos registraron el crecimiento de empleo más lento desde el Covid tras una revisión a la baja de los datos. (CNBC)
6. Las mayores revisiones de empleo desde el Covid revelan los riesgos de los datos económicos. (BBG)
7. La actividad manufacturera de Estados Unidos se contrajo al ritmo más rápido en nueve meses. (BBG)
8. La confianza del consumidor alcanzó su nivel más alto en cinco meses. (BBG)
9. El Banco de Inglaterra podría recortar las tasas pese al repunte de la inflación. (BBG)
10. Los inversionistas reconsideran la supremacía del mercado estadounidense. (RT)
11. Empresas de Estados Unidos rechazaron un número récord de votaciones de accionistas. (FT)
12. Goldman Sachs advirtió sobre la complacencia mientras los diferenciales globales caen a mínimos desde 2007. (BBG)
13. Fondos de mercados emergentes ajustan sus apuestas ante la pérdida de atractivo de vender el dólar. (BBG)
14. Empresas europeas muestran su mayor preocupación por la volatilidad cambiaria en cuatro años. (BBG)
15. China tomará medidas contra el “comportamiento de manada” en inversiones en sectores emergentes. (RT)
16. Vy Capital (Vy Capital, firma de inversión tecnológica) cerró a nuevos inversionistas tras una ganancia inesperada. (FT)
17. Barclays (Barclays PLC, institución financiera global) se retiró de la Net Zero Banking Alliance (alianza bancaria por emisiones netas cero). (BBG)
18. Las grandes tecnológicas destinarán 344.000 millones de dólares este año a gasto en IA (CapEx). (BBG)
19. Incluso los trabajadores con mayores ingresos están retrasándose en sus pagos de tarjetas de crédito. (BBG)
20. Los trabajadores más pobres en Estados Unidos son los más afectados por la desaceleración en el crecimiento salarial. (FT)
21. Blackstone reabrió hoy su oficina una semana después de un trágico tiroteo. (BBG)
22. Ciudad de Nueva York experimentó un terremoto de magnitud 3.0. (BBG)
23. El FBI ocultó el nombre de Trump en los archivos de Epstein por “razones de privacidad”. (BBG)

---

1. POLÍTICA INTERNACIONAL.

Si Vladimir Putin no acepta un cese al fuego en Ucrania antes del viernes, Donald Trump amenaza con imponer aranceles secundarios a los países que compren exportaciones rusas, con China e India como principales objetivos. Sin embargo, ambas naciones han dejado claro que no cederán. Pese a que este debía ser el momento en que el presidente de Estados Unidos perdiera la paciencia, Trump ha optado por una presión más calculada que urgente: envía a su emisario Steve Witkoff a Moscú y acorta su propio plazo tras admitir “decepción”, mientras Putin recibe a líderes del Sur Global y refuerza alianzas como la que India describe como “sólida y probada”. Con avances lentos pero constantes en el frente y sin incentivos para detener la ofensiva, el líder ruso parece dispuesto a esperar a que la impaciencia de Trump juegue a su favor. El riesgo para Ucrania y sus aliados europeos es que, tras agotar sus herramientas económicas y delegar el suministro de armas en Europa, Trump opte por retirarse declarando que ha hecho todo lo posible, lo que daría a Moscú una victoria estratégica sin ceder terreno. (BBG)

Tras la invasión a gran escala de Ucrania, en la OTAN se instaló la idea de que el desgaste militar de Moscú descartaba cualquier amenaza seria contra la Alianza, alimentando una peligrosa complacencia. Algunos incluso creyeron que la prolongación del conflicto daría más tiempo para reforzar la defensa colectiva. Hoy, esa percepción cambia con rapidez: informes de inteligencia advierten que Rusia podría atacar en un plazo de tres a cinco años —quizá antes—, respaldada por un fuerte incremento en su producción armamentística, destinada no solo al frente ucraniano, sino también a un eventual choque directo con la OTAN. (GIS)

Inteligencia News Sensei: Rusia ha intensificado su presencia militar en la frontera con Finlandia y en el flanco norte de la OTAN (Alianza Atlántica, pacto militar defensivo creado en 1949 que agrupa a 32 países, principalmente de Europa y Norteamérica), con movimientos que incluyen la construcción de nuevas guarniciones, el despliegue de brigadas de artillería e ingeniería, y planes para formar un nuevo Cuerpo de Ejército en Karelia (región históricamente disputada entre Finlandia y Rusia, ubicada en el noroeste de Rusia, fronteriza con Finlandia) con hasta 15,000 efectivos adicionales. Este aumento, que podría elevar a 100,000 el número de tropas en el Distrito Militar de Leningrado, se complementa con un incremento de la producción armamentística, lo que sugiere que Moscú no solo se prepara para una guerra prolongada en Ucrania, sino también para un eventual enfrentamiento con la OTAN. Aunque un ataque directo parece improbable a corto plazo, la creciente coordinación militar entre los países nórdico-bálticos y la capacidad de movilización de Finlandia elevan el umbral de riesgo que Rusia estaría dispuesta a asumir. Sin embargo, el Kremlin parece confiar en que la transformación de la guerra moderna le permitiría explotar vacíos estratégicos sin necesidad de una victoria militar convencional.

El escenario más probable no sería una ofensiva frontal, sino una intensificación de operaciones híbridas diseñadas para probar la cohesión de la OTAN y la credibilidad de su Artículo 5 (cláusula que establece que un ataque armado contra un miembro se considera un ataque contra todos y obliga a una respuesta colectiva). Estas acciones incluyen sabotaje de cables submarinos, incursiones aéreas, ciberataques y el uso de “hombrecillos verdes” (soldados o agentes rusos que operan sin insignias ni identificaciones oficiales, utilizados por Moscú para llevar a cabo ocupaciones encubiertas, como en Crimea en 2014) en coordinación con simpatizantes locales y crimen organizado. Casos recientes en Finlandia, Suecia y Estonia han mostrado respuestas desiguales, lo que podría alentar a Moscú a seguir empujando los límites sin cruzar claramente el umbral de guerra. Tres escenarios se perfilan: una escalada gradual de provocaciones para influir en la política interna de los países objetivo (el más probable), una sobrerreacción rusa que derive en represalias inevitables (menos probable), o una política sostenida de respuestas firmes pero medidas por parte de la OTAN para contener la tensión sin llegar al conflicto armado. En todos ellos, el margen para errores de cálculo se mantiene peligrosamente estrecho.

El domingo 3 de agosto de 2025, miles de ciudadanos brasileños se manifestaron en más de 60 ciudades —incluidas São Paulo, Río de Janeiro, Brasília y otras capitales— para protestar contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. Portando banderas de Brasil, Estados Unidos e Israel, los participantes rechazaron las medidas cautelares impuestas a Jair Bolsonaro, como el uso de una tobillera electrónica. El descontento con Lula ha crecido por el aumento del costo de vida —especialmente en alimentos—, su caída histórica de aprobación, la percepción de que su gobierno está desconectado de las demandas actuales y los conflictos institucionales que muchos consideran autoritarios. Los manifestantes también expresaron apoyo al presidente estadounidense Donald Trump por imponer sanciones a De Moraes y aranceles del 50% a productos brasileños, interpretados como un gesto de presión contra el actual gobierno. En un discurso en Brasília, Lula calificó estas acciones como una “inaceptable interferencia externa”. Las marchas, en las que participaron figuras como Flávio y Michelle Bolsonaro, reflejaron el creciente hartazgo social y la profunda polarización política en Brasil. (Varias fuentes)

En Shanghái, China organizó la conferencia “Solidaridad Global en la Era de la IA”, donde el primer ministro Li Qiang pidió un marco global de gobernanza de la inteligencia artificial con amplio consenso, defendiendo un modelo de código abierto para “democratizar” sus beneficios, especialmente en el Sur Global. Sus críticos ven en esta postura un intento de debilitar el dominio de los sistemas cerrados estadounidenses y promover la influencia tecnológica de Pekín. En el evento, Z.ai afirmó que su modelo GLM-4.5 supera a DeepSeek —y lo logró con solo ocho chips Nvidia H20—, desafiando las limitaciones impuestas por Washington. Mientras tanto, Estados Unidos, a través del secretario de Estado Marco Rubio, presentó un plan de 90 días centrado en innovación, infraestructura y supremacía internacional, buscando eliminar trabas regulatorias, asegurar que cualquier IA abierta se alinee con sus valores y restringir el acceso chino. Aunque ambos países evitan nombrarse directamente, compiten por liderar una tecnología capaz de redefinir el poder estatal y la interacción ciudadana, en lo que se perfila como la carrera ideológica y tecnológica del siglo. (I.I)

The Wall Street Journal informa que, aunque China ha reanudado la exportación de minerales críticos, sigue restringiendo las ventas a fabricantes de defensa de Estados Unidos, lo que obliga al Pentágono y a sus contratistas a buscar alternativas, una tarea complicada dado que Pekín controla hasta el 90% del suministro de algunos materiales. El reportaje incluye un caso revelador: un cargamento de antimonio australiano con destino a Estados Unidos fue retenido durante su tránsito por China y liberado solo tras la promesa de que no llegaría a territorio estadounidense. Estos episodios confirman la influencia estratégica de Pekín en las cadenas de suministro y refuerzan las versiones de que el Departamento de Defensa podría aumentar la financiación para desarrollar fuentes alternativas. (I.I)

El 31 de julio de 2025, una llamada entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump aplazó por 90 días la entrada en vigor de un arancel del 30% a las exportaciones mexicanas, a cambio de que México desmantelara de inmediato una amplia gama de barreras no arancelarias que Estados Unidos llevaba años intentando eliminar. La lista incluye desde la exclusividad estatal sobre el litio y restricciones a la inversión extranjera en sectores estratégicos, hasta prohibiciones al glifosato, obstáculos regulatorios en banca digital y retrasos en registros sanitarios. Aunque el gobierno presentó la prórroga como una victoria, en realidad es una concesión estructural que debilita la posición mexicana en un momento en que Washington reconfigura sus cadenas de suministro frente a China y firma acuerdos preferenciales con Japón, Corea y la Unión Europea que reducen la ventaja competitiva del T-MEC. México gana tiempo, pero pierde soberanía regulatoria y margen de maniobra, quedando más expuesto a la presión unilateral de Estados Unidos y atrapado en una reconfiguración comercial que se da en sus propios términos y sin un proyecto nacional que defina cómo aprovechar o contrarrestar esos cambios. (Varias fuentes)

El secretario general António Guterres recortará más de 700 millones de dólares en gastos y presentó un plan para reformar a fondo las Naciones Unidas (ONU) ante la reducción de apoyo de su mayor financiador, Estados Unidos. La propuesta contempla recortes del 20% en gastos y plantilla, lo que reduciría su presupuesto actual de 3,700 millones de dólares al nivel más bajo desde 2018, con la eliminación de unos 3,000 puestos de trabajo. (BBG)

---