MERCADOS
Buenos días
La guerra contra Irán ya se convirtió en un frente político interno para Trump: el Pentágono defiende un costo de 25 mil millones de dólares, mientras el Congreso cuestiona si Estados Unidos está entrando en otro conflicto prolongado / Las evacuaciones israelíes en el sur de Líbano buscan aislar a Hezbolá, pero están vaciando pueblos enteros, generando caos civil y complicando el regreso de más de un millón de desplazados / La acusación formal en Estados Unidos contra funcionarios de Sinaloa –incluído el gobernador Rocha Moya— convierte la presunta colusión política con el narcotráfico en una crisis de Estado para México y en una prueba decisiva para la presidenta Sheinbaum / El caso Rocha puede ser el primer ensayo de una ofensiva estadounidense más amplia contra redes político-criminales en México, con Sheinbaum obligada a elegir entre cooperar, sacrificar aliados o enfrentar una crisis bilateral mayor / El bloqueo estadounidense está forzando a Irán a recortar su producción petrolera, agravando la presión sobre una economía ya debilitada / Emiratos Árabes Unidos está usando la crisis petrolera para marcar distancia de la OPEP y de Arabia Saudita, acelerando una nueva fragmentación del poder en Medio Oriente / Ormuz está revalorizando el petróleo del hemisferio occidental: Guyana, Brasil, Argentina y Estados Unidos no sustituyen aún a Medio Oriente, pero ganan peso como proveedores más seguros y menos expuestos al riesgo geopolítico del Golfo / El Brent superó los 125 dólares por barril ante la escalada del conflicto, mientras Trump anunció un bloqueo naval a Irán para presionar su programa nuclear / El petróleo sigue en modo fantasía: el mercado descuenta una normalización rápida de Ormuz, pero la realidad física de barriles, combustibles e inventarios apunta a un choque más largo e inflacionario / Alphabet (matriz de Google) marcó el nuevo estándar de la inteligencia artificial en Wall Street: gastar en infraestructura ya no basta, ahora hay que demostrar ingresos, márgenes y retorno visible / La inteligencia artificial está generando nuevos ganadores más allá de las grandes tecnológicas, especialmente en las capas críticas de infraestructura y semiconductores donde persisten los cuellos de botella / El mercado laboral entra en una etapa de reacomodo: la inteligencia artificial presionará empleos repetitivos, pero elevará el valor de quienes combinen criterio humano, habilidades técnicas y adaptación constante / La verdadera revolución de la inteligencia artificial no será reemplazar al ser humano, sino amplificar su capacidad de pensar, decidir y crear / / La carrera entre Estados Unidos y China por la inteligencia artificial redefine la soberanía: quien controle datos, chips y modelos controlará buena parte del poder económico y geopolítico del siglo XXI / Medra quiere convertir los laboratorios en fábricas automatizadas de experimentos, usando robots e inteligencia artificial para acelerar el descubrimiento de nuevos medicamentos.
TWEET DESTACADO
@KobeissiLetter
Es oficial:
Los precios del crudo Brent superaron los 120 dólares por barril por primera vez desde junio de 2022.
Asia se enfrenta a la peor crisis de su historia y Europa solo tiene reservas de combustible para aviones para unas pocas semanas.
Como consecuencia, Estados Unidos está exportando cantidades récord de petróleo.
La inflación ha regresado.
@KobeissiLetter
Es oficial:
Los precios del crudo Brent superaron los 120 dólares por barril por primera vez desde junio de 2022.
Asia se enfrenta a la peor crisis de su historia y Europa solo tiene reservas de combustible para aviones para unas pocas semanas.
Como consecuencia, Estados Unidos está exportando cantidades récord de petróleo.
La inflación ha regresado.
VÍDEO DESTACADO
📍En #Palenque, los sacudimientos políticos debieron ser de magnitud 9.5 y los vientos soplaban gélidos y amenazantes sobre la casa de #LaChingada, la finca donde se refugia aislado y en franca depresión @lopezobrador_: La exigencia al gobierno mexicano fue enviada desde… pic.twitter.com/zrTueKn9Ae
— Código Magenta (@CodigoMagentaMx) April 30, 2026
- 1Una ejecutiva de JPMorgan fue acusada de convertir a un colega masculino de nivel junior en su esclavo sexual. (DM)
- 2Estados Unidos rechazó la oferta de Irán y mantendrá el bloqueo hasta que se alcance un acuerdo nuclear. (AX)
- 3La Fed mantuvo las tasas estables en un rango de 3.5%-3.75% con el mayor nivel de disidencia desde 1992. (CNBC)
- 4J Pow (presidente de la Reserva Federal) permanecerá en la Junta de Gobernadores de la Fed tras finalizar su mandato como presidente. (WSJ)
- 5Taiwán superó a Canadá como el sexto mercado bursátil más grande del mundo. (BBG)
- 6El repunte de las acciones en Asia liderado por la Inteligencia Artificial oculta daños más profundos derivados de la guerra en Irán. (BBG)
- 7Empresas de Japón están vendiendo una cantidad récord de deuda en euros. (BBG)
- 8Ken Griffin (fundador del fondo de inversión Citadel) sugiere que los inversionistas minoristas no comprenden el crédito privado. (FT)
- 9Wells Fargo se prepara para subir de nivel en el área de trading en lo que representa un retorno estratégico a Wall Street. (WSJ)
- 10La firma francesa Ardian (gestora de activos de inversión alternativa) surge como el salvador en el mercado secundario para el grupo Maple 8 (los ocho mayores fondos de pensiones de Canadá). (BBG)
- 11Goldman bloqueó el acceso a Claude (asistente de inteligencia artificial desarrollado por Anthropic) para sus banqueros en Hong Kong. (RT)
- 12Carlyle (firma global de Private Equity) patrocinará al equipo de F1 Red Bull Racing por 10 millones de dólares anuales. (BBG)
- 13Solo Musk puede despedir a Musk de SpaceX (empresa de fabricación aeroespacial y servicios de transporte espacial). (RT)
- 14Musk se llamó a sí mismo "un tonto" por haber aportado el capital inicial para OpenAI (organización de investigación de inteligencia artificial). (FT)
- 15El fundador de lululemon planteó dudas sobre el nuevo CEO en medio de una lucha de poderes por delegación de votos. (RT)
LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY
1. POLÍTICA INTERNACIONAL
El Pentágono reveló que la guerra contra Irán ha costado hasta ahora 25 mil millones de dólares, y durante una audiencia en el Congreso, Pete Hegseth sostuvo que ese gasto está plenamente justificado si evita que Teherán desarrolle un arma nuclear; además, rechazó que el conflicto se haya convertido en un “pantano” prolongado y arremetió contra lo que calificó como el “discurso derrotista” de legisladores demócratas y de algunos republicanos. después de una comparecencia de casi seis horas ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en la que chocó con demócratas y también enfrentó dudas de algunos republicanos. El debate ya no gira sólo alrededor de la estrategia militar, sino del costo político, fiscal y humano del conflicto. Para la administración Trump, Hegseth intenta presentar la ofensiva como una operación necesaria para contener a Irán; para sus críticos, el riesgo es que Estados Unidos esté entrando en una guerra más larga, más cara y más difícil de cerrar de lo que prometió la Casa Blanca. (Diversas fuentes)
Las advertencias de evacuación de Israel en el sur de Líbano están profundizando el caos humanitario en medio de la guerra con Hezbollah: llegan de forma repentina por mensajes de texto, llamadas automatizadas o mapas difíciles de interpretar en redes sociales, y han vaciado pueblos enteros, con más de un millón de personas desplazadas en el punto más intenso de los combates. Israel sostiene que estas alertas buscan alejar a civiles de zonas de riesgo, pero residentes libaneses denuncian que muchas veces llegan con muy poco margen y generan confusión, mientras expertos en derecho internacional señalan que algunas son inconsistentes, demasiado amplias o sin límites claros. La tensión aumenta porque, aun después del cese al fuego del 17 de abril, Israel ha emitido nuevas alertas sobre más de 50 localidades y plantea ocupar una zona de amortiguamiento de casi 10 kilómetros en la frontera, impidiendo el regreso de la población hasta eliminar la amenaza de Hezbollah. (Diversas fuentes)
El Brent alcanzó su nivel más alto desde el inicio de la guerra después de que Axios reportara que Trump recibirá una sesión informativa sobre nuevas opciones militares contra Irán, una señal de posible escalada. Al mismo tiempo, Estados Unidos busca la confiscación de dos petroleros vinculados con Irán, incautados por fuerzas navales que aplican el bloqueo contra la República Islámica, según un alto funcionario de la administración; todavía no está claro si Washington también intentará quedarse con el crudo que transportaban. (BBG)
Las advertencias de evacuación de Israel en el sur de Líbano están profundizando el caos humanitario en medio de la guerra con Hezbollah: llegan de forma repentina por mensajes de texto, llamadas automatizadas o mapas difíciles de interpretar en redes sociales, y han vaciado pueblos enteros, con más de un millón de personas desplazadas en el punto más intenso de los combates. Israel sostiene que estas alertas buscan alejar a civiles de zonas de riesgo, pero residentes libaneses denuncian que muchas veces llegan con muy poco margen y generan confusión, mientras expertos en derecho internacional señalan que algunas son inconsistentes, demasiado amplias o sin límites claros. La tensión aumenta porque, aun después del cese al fuego del 17 de abril, Israel ha emitido nuevas alertas sobre más de 50 localidades y plantea ocupar una zona de amortiguamiento de casi 10 kilómetros en la frontera, impidiendo el regreso de la población hasta eliminar la amenaza de Hezbollah. (Diversas fuentes)
El Brent alcanzó su nivel más alto desde el inicio de la guerra después de que Axios reportara que Trump recibirá una sesión informativa sobre nuevas opciones militares contra Irán, una señal de posible escalada. Al mismo tiempo, Estados Unidos busca la confiscación de dos petroleros vinculados con Irán, incautados por fuerzas navales que aplican el bloqueo contra la República Islámica, según un alto funcionario de la administración; todavía no está claro si Washington también intentará quedarse con el crudo que transportaban. (BBG)
Inteligencia News Sensei:
El mercado petrolero sigue mirando a Ormuz, pero el verdadero cambio estratégico puede estar tomando forma más cerca del hemisferio occidental. La tensión entre Venezuela y Guyana volvió al centro del tablero después de que Delcy Rodríguez usara en Barbados un pin con la silueta del Esequibo, la región rica en recursos que Venezuela reclama y que representa buena parte del territorio guyanés; además, la Corte Internacional de Justicia iniciará audiencias públicas sobre el caso Guyana contra Venezuela del 4 al 11 de mayo de 2026. La coincidencia no es menor: en un mundo donde el estrecho de Ormuz se volvió sinónimo de vulnerabilidad energética, productores como Guyana, Brasil, Argentina, Estados Unidos e incluso una eventual Venezuela rehabilitada empiezan a verse como una alternativa geográfica, política y comercialmente más segura. Guyana apunta a superar 1.2 millones de barriles diarios en el bloque Stabroek hacia 2027, Argentina busca acercarse al millón de barriles diarios desde Vaca Muerta hacia finales de 2026 y Brasil sigue expandiendo su producción en aguas profundas. No estamos ante un reemplazo inmediato de Medio Oriente, pero sí ante una revalorización del petróleo occidental: más cerca del Atlántico, menos expuesto a Ormuz y con rutas más flexibles hacia Estados Unidos, Europa y Asia.
La tesis tiene límites importantes. Medio Oriente conserva una ventaja estructural difícil de replicar: escala, costos de producción muy bajos, décadas de infraestructura optimizada y buena parte de la capacidad ociosa que permite estabilizar el mercado cuando hay crisis. La Agencia Internacional de Energía señala que la región mantiene algunos de los recursos petroleros de menor costo del mundo y que en 2024 aportó alrededor de 30% de la producción global de petróleo, mientras que Arabia Saudita y otros productores del Golfo siguen funcionando como el “banco central” informal del crudo. Pero la guerra con Irán y el bloqueo de Ormuz están alterando la percepción de riesgo: si el crudo del Golfo queda atrapado, el valor estratégico de producir en Guyana, Brasil, Argentina o América del Norte aumenta de forma automática. La pregunta para los próximos meses no es si el hemisferio occidental sustituirá a Medio Oriente, sino si el shock durará lo suficiente para justificar inversiones masivas en infraestructura, ductos, plataformas, refinerías y exportación. Si la respuesta es sí, el centro de gravedad petrolero no se moverá de golpe, pero empezará a inclinarse hacia el oeste.
La tesis tiene límites importantes. Medio Oriente conserva una ventaja estructural difícil de replicar: escala, costos de producción muy bajos, décadas de infraestructura optimizada y buena parte de la capacidad ociosa que permite estabilizar el mercado cuando hay crisis. La Agencia Internacional de Energía señala que la región mantiene algunos de los recursos petroleros de menor costo del mundo y que en 2024 aportó alrededor de 30% de la producción global de petróleo, mientras que Arabia Saudita y otros productores del Golfo siguen funcionando como el “banco central” informal del crudo. Pero la guerra con Irán y el bloqueo de Ormuz están alterando la percepción de riesgo: si el crudo del Golfo queda atrapado, el valor estratégico de producir en Guyana, Brasil, Argentina o América del Norte aumenta de forma automática. La pregunta para los próximos meses no es si el hemisferio occidental sustituirá a Medio Oriente, sino si el shock durará lo suficiente para justificar inversiones masivas en infraestructura, ductos, plataformas, refinerías y exportación. Si la respuesta es sí, el centro de gravedad petrolero no se moverá de golpe, pero empezará a inclinarse hacia el oeste.
En México, el caso Sinaloa abrió un frente político y judicial de máxima gravedad porque, según la acusación presentada en Estados Unidos, altos funcionarios y exfuncionarios del estado —incluido el gobernador Rubén Rocha Moya— habrían operado como una red de protección política, policial y judicial para Los Chapitos. La acusación no sólo habla de corrupción aislada: apunta a un presunto esquema de captura institucional en el que autoridades locales habrían protegido cargamentos, filtrado información sensible, evitado investigaciones y permitido actos de violencia a cambio de dinero del narcotráfico. De confirmarse, el golpe no estaría limitado a Sinaloa: convertiría la relación entre política y crimen organizado en un problema central de la relación bilateral con Washington, ya no sólo como asunto de seguridad pública, sino como tema de Estado, extradición, cooperación judicial y confianza internacional.
La presión principal recae ahora sobre Claudia Sheinbaum, porque blindar políticamente a Rocha Moya elevaría el costo diplomático frente a Estados Unidos, pero retirarle apoyo implicaría reconocer una fractura profunda dentro de Morena y del aparato político heredado. La clave es que una acusación formal no equivale a sentencia, pero sí cambia el tablero: Washington está señalando que la presunta colusión entre autoridades mexicanas y cárteles será tratada como prioridad estratégica, con posibles solicitudes de extradición y presión directa sobre funcionarios en activo. Para México, el dilema ya no es sólo defender soberanía, sino demostrar capacidad real para investigar, separar responsabilidades y evitar que el crimen organizado aparezca como un actor con acceso privilegiado al poder político. (Diversas fuentes)
La presión principal recae ahora sobre Claudia Sheinbaum, porque blindar políticamente a Rocha Moya elevaría el costo diplomático frente a Estados Unidos, pero retirarle apoyo implicaría reconocer una fractura profunda dentro de Morena y del aparato político heredado. La clave es que una acusación formal no equivale a sentencia, pero sí cambia el tablero: Washington está señalando que la presunta colusión entre autoridades mexicanas y cárteles será tratada como prioridad estratégica, con posibles solicitudes de extradición y presión directa sobre funcionarios en activo. Para México, el dilema ya no es sólo defender soberanía, sino demostrar capacidad real para investigar, separar responsabilidades y evitar que el crimen organizado aparezca como un actor con acceso privilegiado al poder político. (Diversas fuentes)
Inteligencia News Sensei:
El escenario de corto plazo será una pulseada entre presión judicial estadounidense y resistencia política mexicana. El Departamento de Justicia y la Agencia Antidrogas acusan a Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza Cázarez, Juan de Dios Gámez Mendívil y otros exfuncionarios de seguridad, fiscalía y administración de Sinaloa de haber protegido presuntamente a Los Chapitos a cambio de apoyo político y sobornos, aunque el propio comunicado subraya que todos son acusaciones y que los señalados conservan presunción de inocencia. En los próximos días, el punto decisivo será si Sheinbaum sostiene el blindaje político bajo el argumento de soberanía y falta de pruebas —posición ya expresada por la Secretaría de Relaciones Exteriores— o si empieza una salida controlada: licencia, separación del cargo, apertura de investigación mexicana y negociación discreta con Washington. En términos de seguridad hemisférica, Estados Unidos parece estar cambiando de lógica: ya no se limita a perseguir capos, sino a mapear las redes políticas, policiales, financieras y electorales que permiten operar a los cárteles; por eso, los políticos ya mencionados en la acusación —el senador Enrique Inzunza y el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez— son el primer círculo visible, mientras que el segundo radar probablemente se concentrará en quienes hayan tenido control de fiscalías, policías estatales, policías municipales, finanzas públicas, campañas locales y protección territorial en Sinaloa. Cualquier nombre fuera del expediente debe tratarse con cautela: distintas fuentes hablan de una lista más amplia de políticos bajo observación, pero eso, hasta ahora, no equivale a una acusación pública.
A mediano plazo, el caso puede convertirse en una prueba estructural para Morena: si Washington presenta evidencia más sólida, testimonios de cooperantes o nuevas acusaciones, el costo de proteger a Rocha podría volverse más alto que el costo de sacrificarlo políticamente. El escenario más probable es una combinación de negociación y presión: congelamiento de visas, filtraciones dosificadas, sanciones financieras, solicitudes de extradición adicionales y mayor intercambio de inteligencia sobre funcionarios estatales vinculados a rutas de fentanilo, precursores químicos, puertos, aduanas y laboratorios. A largo plazo, la señal es todavía más profunda: Estados Unidos podría estar construyendo una doctrina de “narcopolítica hemisférica”, en la que los cárteles sean tratados no sólo como organizaciones criminales, sino como actores que capturan instituciones, financian campañas y degradan la gobernabilidad regional. Si México coopera, el desenlace puede ser una depuración selectiva con costos políticos manejables; si se atrinchera, el caso Rocha puede escalar hacia una crisis bilateral más amplia, con impacto en seguridad fronteriza, comercio, revisión del T-MEC y confianza de empresas extranjeras. La lectura de inteligencia es clara: Sinaloa puede ser el caso piloto de una ofensiva estadounidense más amplia contra redes político-criminales en México, y el verdadero riesgo para el gobierno mexicano no es sólo la caída de un gobernador, sino que el expediente abra una cadena de cooperación judicial que alcance a operadores electorales, mandos policiales y figuras políticas que hasta ahora se sentían protegidas por el poder local.
A mediano plazo, el caso puede convertirse en una prueba estructural para Morena: si Washington presenta evidencia más sólida, testimonios de cooperantes o nuevas acusaciones, el costo de proteger a Rocha podría volverse más alto que el costo de sacrificarlo políticamente. El escenario más probable es una combinación de negociación y presión: congelamiento de visas, filtraciones dosificadas, sanciones financieras, solicitudes de extradición adicionales y mayor intercambio de inteligencia sobre funcionarios estatales vinculados a rutas de fentanilo, precursores químicos, puertos, aduanas y laboratorios. A largo plazo, la señal es todavía más profunda: Estados Unidos podría estar construyendo una doctrina de “narcopolítica hemisférica”, en la que los cárteles sean tratados no sólo como organizaciones criminales, sino como actores que capturan instituciones, financian campañas y degradan la gobernabilidad regional. Si México coopera, el desenlace puede ser una depuración selectiva con costos políticos manejables; si se atrinchera, el caso Rocha puede escalar hacia una crisis bilateral más amplia, con impacto en seguridad fronteriza, comercio, revisión del T-MEC y confianza de empresas extranjeras. La lectura de inteligencia es clara: Sinaloa puede ser el caso piloto de una ofensiva estadounidense más amplia contra redes político-criminales en México, y el verdadero riesgo para el gobierno mexicano no es sólo la caída de un gobernador, sino que el expediente abra una cadena de cooperación judicial que alcance a operadores electorales, mandos policiales y figuras políticas que hasta ahora se sentían protegidas por el poder local.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha sufrido este miércoles un duro golpe de parte de los senadores, cuando faltan menos de seis meses para las elecciones. El Senado dijo ‘no’ al nombre que había propuesto para ocupar una plaza vacante en el Tribunal Supremo Federal. Es algo que no ocurría desde 1894, hace más de 130 años. Normalmente, el Senado ratificaba, con más o menos esfuerzo, el nombre que llegaba desde el Palacio del Planalto, pero no ha sido así esta vez. El candidato en cuestión era Jorge Messias, un jurista de 46 años, evangélico que integró el Gobierno como abogado general de la Unión y que llevaba años labrándose la confianza del presidente. (El País)
James Comey, exdirector del FBI, se entregó el miércoles a las autoridades en un tribunal federal del Distrito Este de Virginia. Fue arrestado brevemente antes de su primera comparecencia ante el tribunal. La audiencia duró menos de 10 minutos. Según documentos judiciales, Comey está acusado de proferir amenazas contra el presidente y de transmitir amenazas a través del comercio interestatal.
James Comey, exdirector del FBI, se entregó el miércoles a las autoridades en un tribunal federal del Distrito Este de Virginia. Fue arrestado brevemente antes de su primera comparecencia ante el tribunal. La audiencia duró menos de 10 minutos. Según documentos judiciales, Comey está acusado de proferir amenazas contra el presidente y de transmitir amenazas a través del comercio interestatal.
2. ECONOMÍA INTERNACIONAL
Alphabet (matriz de Google) acaba de convertirse en la nueva vara de medición de la carrera de inteligencia artificial dentro de las grandes tecnológicas. En una jornada cargada de señales —la última conferencia de Jerome Powell como presidente de la Reserva Federal, el avance de Kevin Warsh como posible sucesor y una avalancha de reportes corporativos— el mercado dejó un mensaje muy claro: ya no basta con gastar miles de millones en centros de datos, chips y modelos de inteligencia artificial; ahora los inversionistas quieren ver que ese gasto se traduzca rápido en ingresos visibles. Por eso Alphabet subió cerca de 7% tras reportar resultados, mientras Microsoft, Meta y Amazon cayeron inicialmente después de sus propios reportes, pese a que todas superaron expectativas. La diferencia estuvo en la calidad de la historia: Alphabet mostró crecimiento de ingresos de 22%, utilidades por acción al alza de 82%, una aceleración muy fuerte en Google Cloud y, al mismo tiempo, expansión de márgenes. En otras palabras, Google logró presentar la narrativa que Wall Street quería escuchar: más inversión en inteligencia artificial, pero también más rentabilidad.
La lectura de fondo es que el mercado está separando a las empresas que convierten la inteligencia artificial en flujo de caja inmediato de aquellas que todavía piden paciencia. Meta elevó su guía de gasto de capital para 2026 hasta un rango de 125,000 a 145,000 millones de dólares; Amazon ya habla de un compromiso de 200,000 millones de dólares para ese mismo año; Microsoft mantiene una historia sólida con Azure creciendo 40%, pero también enfrenta la exigencia de demostrar retornos cada vez más concretos. Alphabet (matriz de Google), en cambio, combinó tres piezas que hoy parecen difíciles de replicar: búsqueda todavía creciendo con fuerza, nube acelerándose y Gemini ganando uso sin destruir márgenes. Esa combinación la convirtió, al menos por ahora, en el nuevo estándar contra el cual se evaluará el gasto de capital de las demás grandes tecnológicas. La inteligencia artificial sigue siendo la gran promesa del mercado, pero el mensaje de esta temporada de resultados es más exigente: el entusiasmo ya no se compra con ambición, sino con evidencia de retorno. (OBD)
La lectura de fondo es que el mercado está separando a las empresas que convierten la inteligencia artificial en flujo de caja inmediato de aquellas que todavía piden paciencia. Meta elevó su guía de gasto de capital para 2026 hasta un rango de 125,000 a 145,000 millones de dólares; Amazon ya habla de un compromiso de 200,000 millones de dólares para ese mismo año; Microsoft mantiene una historia sólida con Azure creciendo 40%, pero también enfrenta la exigencia de demostrar retornos cada vez más concretos. Alphabet (matriz de Google), en cambio, combinó tres piezas que hoy parecen difíciles de replicar: búsqueda todavía creciendo con fuerza, nube acelerándose y Gemini ganando uso sin destruir márgenes. Esa combinación la convirtió, al menos por ahora, en el nuevo estándar contra el cual se evaluará el gasto de capital de las demás grandes tecnológicas. La inteligencia artificial sigue siendo la gran promesa del mercado, pero el mensaje de esta temporada de resultados es más exigente: el entusiasmo ya no se compra con ambición, sino con evidencia de retorno. (OBD)
Inteligencia News Sensei:
La segunda capa de la inteligencia artificial está empezando a producir sus propios ganadores fuera de las Magnificent 7. Broadcom (AVGO, cotiza en Nasdaq; produce semiconductores, chips personalizados de inteligencia artificial y componentes de redes para grandes centros de datos) se ha convertido en una de las historias más fuertes: su ingreso de semiconductores de inteligencia artificial creció 106% anual hasta 8,400 millones de dólares y la empresa espera 10,700 millones en el siguiente trimestre, impulsada por chips personalizados y redes para centros de datos. Micron (MU, cotiza en Nasdaq; fabrica memoria y almacenamiento, incluida memoria de alto ancho de banda utilizada en sistemas de inteligencia artificial) también sobresale porque la memoria dejó de ser un negocio cíclico tradicional y empezó a comportarse como un cuello de botella estratégico: reportó ingresos de 23,860 millones de dólares, casi el triple que un año antes, con márgenes brutos de 74.4%. Vertiv (VRT, cotiza en la Bolsa de Nueva York; vende infraestructura crítica para centros de datos como energía, enfriamiento y sistemas de respaldo eléctrico) representa una tesis distinta pero igual de importante: no vende inteligencia artificial, vende la infraestructura física que la hace posible, y sus ventas subieron 30% en el trimestre, con flujo libre de caja ajustado creciendo 147%.
En el grupo más “Rule Breakers”, los nombres que más llaman la atención son Credo Technology (CRDO, cotiza en Nasdaq; diseña soluciones de conectividad de alta velocidad para centros de datos e infraestructura de nube), Astera Labs (ALAB, cotiza en Nasdaq; desarrolla chips y sistemas de conectividad para mover datos dentro de servidores de inteligencia artificial) y Silicon Motion (SIMO, cotiza en Nasdaq; fabrica controladores para memoria NAND, encargados de gestionar el almacenamiento en unidades de estado sólido), porque están en capas menos visibles pero altamente beneficiadas por el aumento de tráfico, almacenamiento y conectividad dentro de los centros de datos. Credo reportó ingresos de 407 millones de dólares, más de 200% arriba frente al año anterior, gracias a conectividad para grandes operadores de nube; Astera Labs cerró 2025 con ingresos anuales creciendo 115% y ventas trimestrales de 270.6 millones de dólares, apoyada en soluciones de conectividad para infraestructura de inteligencia artificial; y Silicon Motion sorprendió con ventas trimestrales que crecieron 105%, lo que hizo que su acción repuntara con fuerza tras el reporte. TSMC (TSM, cotiza como ADR en la Bolsa de Nueva York; es la mayor fundición de semiconductores del mundo y fabrica chips avanzados para empresas como Nvidia, Apple, AMD y Broadcom) no es pequeña ni desconocida, pero sigue siendo una pieza esencial: su negocio de cómputo de alto rendimiento ya representa 61% de sus ingresos y creció 20% secuencialmente en el trimestre. La señal de fondo es clara: la inteligencia artificial ya no solo premia a quienes construyen modelos, sino a quienes resuelven los cuellos de botella invisibles —memoria, energía, enfriamiento, conectividad, almacenamiento y fabricación avanzada— donde todavía pueden surgir ganadores de mediano y largo plazo.
En el grupo más “Rule Breakers”, los nombres que más llaman la atención son Credo Technology (CRDO, cotiza en Nasdaq; diseña soluciones de conectividad de alta velocidad para centros de datos e infraestructura de nube), Astera Labs (ALAB, cotiza en Nasdaq; desarrolla chips y sistemas de conectividad para mover datos dentro de servidores de inteligencia artificial) y Silicon Motion (SIMO, cotiza en Nasdaq; fabrica controladores para memoria NAND, encargados de gestionar el almacenamiento en unidades de estado sólido), porque están en capas menos visibles pero altamente beneficiadas por el aumento de tráfico, almacenamiento y conectividad dentro de los centros de datos. Credo reportó ingresos de 407 millones de dólares, más de 200% arriba frente al año anterior, gracias a conectividad para grandes operadores de nube; Astera Labs cerró 2025 con ingresos anuales creciendo 115% y ventas trimestrales de 270.6 millones de dólares, apoyada en soluciones de conectividad para infraestructura de inteligencia artificial; y Silicon Motion sorprendió con ventas trimestrales que crecieron 105%, lo que hizo que su acción repuntara con fuerza tras el reporte. TSMC (TSM, cotiza como ADR en la Bolsa de Nueva York; es la mayor fundición de semiconductores del mundo y fabrica chips avanzados para empresas como Nvidia, Apple, AMD y Broadcom) no es pequeña ni desconocida, pero sigue siendo una pieza esencial: su negocio de cómputo de alto rendimiento ya representa 61% de sus ingresos y creció 20% secuencialmente en el trimestre. La señal de fondo es clara: la inteligencia artificial ya no solo premia a quienes construyen modelos, sino a quienes resuelven los cuellos de botella invisibles —memoria, energía, enfriamiento, conectividad, almacenamiento y fabricación avanzada— donde todavía pueden surgir ganadores de mediano y largo plazo.
El precio del crudo, el Brent que es referencia global del petróleo, superó los 125 dólares por barril —su nivel más alto desde 2022— antes de retroceder, conforme se desvanecían las expectativas de un desenlace rápido del conflicto, mientras tanto, Donald Trump afirmó que mantendrá un bloqueo naval sobre los puertos de Irán hasta que el país acceda a limitar su programa nuclear. (TE)
El bloqueo estadounidense está asfixiando la industria petrolera de Irán al impedirle exportar crudo y limitar su capacidad de almacenamiento, lo que podría obligarlo a reducir o incluso detener la producción en algunas semanas; aunque Teherán se resiste por el riesgo de daños permanentes en sus pozos envejecidos, la caída en ingresos petroleros ya está debilitando una economía golpeada por la guerra, la inestabilidad interna y décadas de sanciones, presión que se intensifica con nuevas medidas del Tesoro y la incautación de buques que transportaban petróleo iraní. (Diversas fuentes)
El bloqueo estadounidense está asfixiando la industria petrolera de Irán al impedirle exportar crudo y limitar su capacidad de almacenamiento, lo que podría obligarlo a reducir o incluso detener la producción en algunas semanas; aunque Teherán se resiste por el riesgo de daños permanentes en sus pozos envejecidos, la caída en ingresos petroleros ya está debilitando una economía golpeada por la guerra, la inestabilidad interna y décadas de sanciones, presión que se intensifica con nuevas medidas del Tesoro y la incautación de buques que transportaban petróleo iraní. (Diversas fuentes)
Inteligencia News Sensei:
El mercado petrolero sigue actuando como si el cierre del estrecho de Ormuz fuera una interrupción temporal, no un choque estructural. La desconexión es peligrosa: el bloqueo dejó fuera alrededor de 14 millones de barriles diarios de petróleo, el Brent ya superó los 125 dólares y, aun así, los futuros descuentan una caída gradual hacia 88 dólares para finales de 2026. Esa lectura implica tres apuestas demasiado optimistas: que Estados Unidos e Irán alcanzarán pronto un acuerdo, que el estrecho reabrirá sin nuevas amenazas y que la gasolina, el diésel y el combustible para aviones volverán rápidamente a circular con normalidad. El problema es que los inventarios flotantes se están agotando, los combustibles refinados en el mar ya están en niveles críticamente bajos y la demanda de gasolina en Estados Unidos está por subir con la temporada de verano. La calma del mercado no refleja la realidad física de los puertos, refinerías, aeropuertos y gasolineras.
La señal de fondo es que el petróleo podría convertirse en el segundo gran choque inflacionario de la década, después de la pandemia. Aunque el escenario optimista parte de que Trump e Irán tienen incentivos para negociar, la reapertura de Ormuz no sería automática: habría que desminar la zona, reconstruir confianza marítima, resolver seguros prohibitivos, reactivar pozos dañados y devolver refinerías parcialmente detenidas a plena capacidad. Mientras tanto, Asia ya empieza a reducir actividad petroquímica, Europa enfrenta aumentos severos en diésel y combustible aéreo, y los gobiernos podrían pasar de estimular la demanda a administrar escasez, protegiendo transporte de alimentos y servicios críticos. La advertencia para los mercados es clara: después de años en los que los inversionistas aprendieron a confiar en que las crisis “se arreglan solas”, el petróleo recuerda que hay choques que no se resuelven con optimismo financiero, sino con barriles reales llegando a tiempo.
La señal de fondo es que el petróleo podría convertirse en el segundo gran choque inflacionario de la década, después de la pandemia. Aunque el escenario optimista parte de que Trump e Irán tienen incentivos para negociar, la reapertura de Ormuz no sería automática: habría que desminar la zona, reconstruir confianza marítima, resolver seguros prohibitivos, reactivar pozos dañados y devolver refinerías parcialmente detenidas a plena capacidad. Mientras tanto, Asia ya empieza a reducir actividad petroquímica, Europa enfrenta aumentos severos en diésel y combustible aéreo, y los gobiernos podrían pasar de estimular la demanda a administrar escasez, protegiendo transporte de alimentos y servicios críticos. La advertencia para los mercados es clara: después de años en los que los inversionistas aprendieron a confiar en que las crisis “se arreglan solas”, el petróleo recuerda que hay choques que no se resuelven con optimismo financiero, sino con barriles reales llegando a tiempo.
El petróleo volvió a marcar un récord de guerra y confirma que el conflicto con Irán sigue teniendo capacidad para desordenar la economía global, pero el movimiento más duradero podría venir de Emiratos Árabes Unidos y su decisión de abandonar la OPEP para construir una política energética y geopolítica más independiente. Aunque el cartel pierde peso mientras Ormuz siga bloqueado, la salida emiratí apunta a una ambición más amplia: producir más, bajar precios y consolidarse como potencia regional en una era posterior al petróleo. El problema es que esa autonomía también puede acelerar la fragmentación del Golfo, donde Abu Dabi ya mantiene diferencias profundas con Arabia Saudita por su acercamiento a Israel, su presencia en Yemen, el Cuerno de África y Sudán, y su posible replanteamiento de vínculos con la Liga Árabe, la Organización de Cooperación Islámica y el Consejo de Cooperación del Golfo. La señal de fondo es que Medio Oriente no sólo enfrenta una crisis energética, sino una reorganización del poder regional: Arabia Saudita, Turquía, Israel, Irán y Emiratos Árabes Unidos están reacomodando alianzas en un tablero donde la geografía no cambia, pero el equilibrio político sí. (BBG)
Jerome Powell planea permanecer en la Reserva Federal como gobernador una vez que termine su mandato como presidente del banco central estadounidense, argumentando que las amenazas de investigaciones contra él y contra la institución no le dejan otra opción. La decisión abrió un nuevo frente político: el secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que la permanencia de Powell “viola” las normas tradicionales de la Reserva Federal y constituye un desaire hacia el resto de los gobernadores. (BBG)
Jerome Powell planea permanecer en la Reserva Federal como gobernador una vez que termine su mandato como presidente del banco central estadounidense, argumentando que las amenazas de investigaciones contra él y contra la institución no le dejan otra opción. La decisión abrió un nuevo frente político: el secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que la permanencia de Powell “viola” las normas tradicionales de la Reserva Federal y constituye un desaire hacia el resto de los gobernadores. (BBG)
Inteligencia News Sensei:
La decisión de Jerome Powell de permanecer como gobernador de la Reserva Federal después de dejar la presidencia el 15 de mayo abre un choque institucional directo con Donald Trump. La medida rompe una tradición no vista desde 1948 y le niega al presidente una vacante inmediata en el banco central, justo cuando la Casa Blanca ha presionado durante meses para acelerar los recortes de tasas. Powell argumenta que no puede retirarse mientras sigan abiertas amenazas legales y políticas contra la Reserva Federal, incluida la investigación del Departamento de Justicia sobre las remodelaciones de la sede en Washington, que fue retirada recientemente pero aún podría reactivarse bajo ciertas condiciones. Su mensaje de fondo es claro: no se trata sólo de su permanencia personal, sino de proteger la capacidad del banco central para decidir la política monetaria sin subordinación política.
El anuncio llegó el mismo día en que la Reserva Federal mantuvo su tasa de referencia en un rango de 3.5% a 3.75%, en lo que probablemente fue la última decisión de Powell como presidente. La votación mostró una división interna inusual: cuatro funcionarios se apartaron de la mayoría, el mayor nivel de fractura desde 1992, reflejo de un banco central atrapado entre una economía todavía resistente, el riesgo de un nuevo choque inflacionario por el petróleo y la presión política para relajar la política monetaria. Para los mercados, la señal es delicada: la transición hacia Kevin Warsh no sólo será un cambio de liderazgo, sino una prueba de independencia institucional. Si la Reserva Federal parece ceder ante la Casa Blanca, Wall Street podría celebrar tasas más bajas en el corto plazo, pero pagar después con mayor inflación, más volatilidad y menos confianza en el dólar.
El anuncio llegó el mismo día en que la Reserva Federal mantuvo su tasa de referencia en un rango de 3.5% a 3.75%, en lo que probablemente fue la última decisión de Powell como presidente. La votación mostró una división interna inusual: cuatro funcionarios se apartaron de la mayoría, el mayor nivel de fractura desde 1992, reflejo de un banco central atrapado entre una economía todavía resistente, el riesgo de un nuevo choque inflacionario por el petróleo y la presión política para relajar la política monetaria. Para los mercados, la señal es delicada: la transición hacia Kevin Warsh no sólo será un cambio de liderazgo, sino una prueba de independencia institucional. Si la Reserva Federal parece ceder ante la Casa Blanca, Wall Street podría celebrar tasas más bajas en el corto plazo, pero pagar después con mayor inflación, más volatilidad y menos confianza en el dólar.
3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO
El miedo a una “recesión de cuello blanco” está creciendo porque los despidos ya no parecen episodios aislados: Meta anunció recortes de 10% de su plantilla, Microsoft abrió su primer programa voluntario de salida para empleados y Nike prepara otra ronda de ajustes. La lectura de fondo es que muchas grandes empresas están entrando en una fase de eficiencia radical: por un lado, destinan miles de millones de dólares a inteligencia artificial; por otro, reducen estructuras laborales para proteger márgenes en un entorno de menor crecimiento orgánico. Sin embargo, no se trata simplemente de que la inteligencia artificial “destruya empleos”, sino de una reasignación más amplia del trabajo: algunas funciones administrativas, técnicas y creativas serán automatizadas, mientras otras ganarán valor porque requieren juicio humano, contacto directo, supervisión especializada o presencia física.
Hacia 2034, el mapa laboral se partirá entre empleos que escalan con la inteligencia artificial y empleos que quedan expuestos a ella. Entre los ganadores aparecen científicos de datos, expertos en ciberseguridad, actuarios, analistas de riesgo, asistentes médicos, enfermeros especializados y administradores de servicios de salud, además de oficios como electricistas, trabajadores de construcción y choferes de carga, impulsados por centros de datos, infraestructura, envejecimiento poblacional y comercio electrónico. Del otro lado, podrían contraerse puestos como programadores tradicionales, administradores de bases de datos, gestores de publicidad, empleados de seguros, diseñadores de publicaciones, operadores industriales, empacadores y ciertos trabajos agrícolas, donde los copilotos de inteligencia artificial, la robótica, la visión computacional y la automatización predictiva pueden reemplazar tareas repetitivas. La gran lección para trabajadores, empresas e inversionistas es que el futuro laboral no será una batalla entre humanos y máquinas, sino entre habilidades que se complementan con la inteligencia artificial y habilidades que pueden ser absorbidas por ella. (Diversas fuentes)
Hacia 2034, el mapa laboral se partirá entre empleos que escalan con la inteligencia artificial y empleos que quedan expuestos a ella. Entre los ganadores aparecen científicos de datos, expertos en ciberseguridad, actuarios, analistas de riesgo, asistentes médicos, enfermeros especializados y administradores de servicios de salud, además de oficios como electricistas, trabajadores de construcción y choferes de carga, impulsados por centros de datos, infraestructura, envejecimiento poblacional y comercio electrónico. Del otro lado, podrían contraerse puestos como programadores tradicionales, administradores de bases de datos, gestores de publicidad, empleados de seguros, diseñadores de publicaciones, operadores industriales, empacadores y ciertos trabajos agrícolas, donde los copilotos de inteligencia artificial, la robótica, la visión computacional y la automatización predictiva pueden reemplazar tareas repetitivas. La gran lección para trabajadores, empresas e inversionistas es que el futuro laboral no será una batalla entre humanos y máquinas, sino entre habilidades que se complementan con la inteligencia artificial y habilidades que pueden ser absorbidas por ella. (Diversas fuentes)
Inteligencia News Sensei:
La discusión sobre inteligencia artificial suele moverse entre dos extremos: quienes anuncian una revolución inevitable que reemplazará al ser humano y quienes temen una catástrofe tecnológica fuera de control. Pero empieza a abrirse una tercera vía más realista: la inteligencia artificial no como sustituto de la mente humana, sino como una herramienta para amplificarla. En esta lectura, los modelos actuales no son nuevas formas de conciencia, sino sistemas capaces de procesar información, detectar patrones, automatizar tareas y generar hipótesis a una escala imposible para una persona. El verdadero cambio no estaría en entregarles el control, sino en aprender a usarlos para pensar, decidir y crear mejor.
Esa transición tendrá consecuencias económicas profundas. Si la inteligencia artificial general aún está lejos, la competencia de los próximos años no será por construir una máquina que reemplace al ser humano, sino por dominar la infraestructura de la inteligencia aumentada: chips, energía, centros de datos, datos propios, talento especializado y aplicaciones empresariales. Las empresas, países y trabajadores que sepan combinar criterio humano con capacidad algorítmica ganarán productividad y ventaja estratégica; quienes se limiten a consumir tecnología ajena corren el riesgo de quedar rezagados. El futuro laboral y económico no dependerá solo de qué tan poderosas sean las máquinas, sino de quién las gobierna, con qué datos se entrenan y para qué fines se usan.
Esa transición tendrá consecuencias económicas profundas. Si la inteligencia artificial general aún está lejos, la competencia de los próximos años no será por construir una máquina que reemplace al ser humano, sino por dominar la infraestructura de la inteligencia aumentada: chips, energía, centros de datos, datos propios, talento especializado y aplicaciones empresariales. Las empresas, países y trabajadores que sepan combinar criterio humano con capacidad algorítmica ganarán productividad y ventaja estratégica; quienes se limiten a consumir tecnología ajena corren el riesgo de quedar rezagados. El futuro laboral y económico no dependerá solo de qué tan poderosas sean las máquinas, sino de quién las gobierna, con qué datos se entrenan y para qué fines se usan.
La rivalidad por la inteligencia artificial se acelera. China’s DeepSeek presentó avances de su nuevo modelo insignia, al que promueve como la plataforma de código abierto más poderosa hasta ahora, un año después de haber sacudido a Silicon Valley. Al mismo tiempo, Washington se mueve para impedir que desarrolladores chinos aprovechen modelos estadounidenses, en la primera gran respuesta a las acusaciones de que China está construyendo parte de su avance en inteligencia artificial sobre tecnología de Estados Unidos. Beijing, por su parte, está instruyendo a empresas tecnológicas privadas —incluidas algunas de sus pioneras en inteligencia artificial— a rechazar capital de origen estadounidense en nuevas rondas de financiamiento sin aprobación gubernamental. Todo esto prepara un escenario especialmente tenso para la visita de Donald Trump a China el próximo mes, siempre que la guerra con Irán no vuelva a retrasarla. (BBG)
Inteligencia News Sensei:
La rivalidad entre Estados Unidos y China por la inteligencia artificial ya no es solo una competencia tecnológica, sino una disputa por el control de los sistemas que organizarán la economía, la seguridad y la información global. En esta nueva Guerra Fría, el poder no se mide únicamente en portaaviones, fábricas o reservas de energía, sino en chips, centros de datos, talento especializado, modelos fundacionales y capacidad para imponer estándares digitales al resto del mundo. Quien domine esa infraestructura podrá condicionar cómo se produce conocimiento, cómo se toman decisiones empresariales, cómo se protege la seguridad nacional y cómo circula la información pública.
El riesgo para países como México y buena parte de América Latina es quedar atrapados como consumidores pasivos de sistemas diseñados en Estados Unidos o China, sin capacidad propia para auditarlos, adaptarlos o limitar sus efectos. Si la inteligencia artificial se convierte en la nueva arquitectura del poder global, la soberanía ya no dependerá solo del territorio, sino de la capacidad de cada país para construir datos propios, talento local, infraestructura tecnológica y marcos regulatorios que protejan su autonomía. La pregunta de fondo no es únicamente quién ganará la carrera de la inteligencia artificial, sino cuántos países podrán participar en ella sin convertirse en simples mercados cautivos.
El riesgo para países como México y buena parte de América Latina es quedar atrapados como consumidores pasivos de sistemas diseñados en Estados Unidos o China, sin capacidad propia para auditarlos, adaptarlos o limitar sus efectos. Si la inteligencia artificial se convierte en la nueva arquitectura del poder global, la soberanía ya no dependerá solo del territorio, sino de la capacidad de cada país para construir datos propios, talento local, infraestructura tecnológica y marcos regulatorios que protejan su autonomía. La pregunta de fondo no es únicamente quién ganará la carrera de la inteligencia artificial, sino cuántos países podrán participar en ella sin convertirse en simples mercados cautivos.
Medra, la startup fundada por Michelle Lee (emprendedora taiwanesa-estadounidense formada en ingeniería química, exbecaria en SpaceX y fundadora/directora ejecutiva de Medra), acaba de abrir en San Francisco un laboratorio de 38 mil pies cuadrados donde cerca de cien brazos robóticos funcionan como “científicos físicos de inteligencia artificial”: sistemas capaces de manipular instrumentos de laboratorio, ejecutar protocolos, registrar detalles experimentales invisibles para los humanos y ayudar a corregir procesos con agentes de inteligencia artificial. Su apuesta busca resolver un cuello de botella clave de la biotecnología: aunque la inteligencia artificial ya puede diseñar moléculas y candidatos a fármacos con enorme velocidad, la validación todavía depende de experimentos físicos lentos, caros y limitados por horas humanas. Si el modelo funciona, Medra podría convertirse en una especie de TSMC para la biotecnología: una infraestructura especializada que permita a otras empresas probar más hipótesis, acelerar descubrimientos y transformar los laboratorios en fábricas flexibles de ciencia automatizada. (Diversas fuentes)
Microsoft
La compañía superó las estimaciones de ingresos y beneficios en el primer trimestre, impulsada por una fuerte demanda en su unidad de nube Azure y el crecimiento de su solución de inteligencia artificial Copilot para usuarios empresariales de Office. Asimismo, proyectó un gasto de capital de 190 mil millones de dólares para el año fiscal, en un contexto de aumento en los precios de memoria. (CNBC)
Alphabet
La empresa superó ampliamente las expectativas de ingresos y beneficios en el primer trimestre, impulsada por el sólido desempeño de su negocio de nube, donde la inteligencia artificial empresarial se convirtió por primera vez en el principal motor de crecimiento. Además, incrementó su previsión de gasto de capital anual a 190 mil millones de dólares. (CNBC)
Amazon
La compañía superó las estimaciones del primer trimestre gracias a un aumento del 28% en los ingresos de su división de computación en la nube, marcando su crecimiento más acelerado en más de tres años. (CNBC)
Meta
La empresa superó las estimaciones de ingresos y beneficios en el primer trimestre, aunque registró un gasto de capital inferior al esperado y no alcanzó las previsiones de crecimiento de usuarios, atribuido a interrupciones de internet en Irán. (CNBC)
Qualcomm
La compañía superó las expectativas de ingresos y beneficios en el segundo trimestre y señaló la posibilidad de un acuerdo relevante con un gran proveedor de servicios en la nube, además de anticipar una creciente demanda en China. (CNBC)
Samsung
La empresa reportó un incremento récord de ocho veces en su beneficio operativo del primer trimestre, impulsado por el alza en los precios de chips en medio de un auge de la inteligencia artificial que ha generado restricciones en la oferta. (RT)
Starbucks
La compañía presentó resultados superiores a lo esperado en el primer trimestre y elevó su guía, marcando su segundo trimestre consecutivo de crecimiento en tráfico de clientes, reflejando avances en la estrategia de recuperación liderada por su CEO Brian Niccol. (CNBC)
Chipotle
La empresa superó las estimaciones de ingresos y beneficios en el primer trimestre, impulsada por una renovación en su menú que derivó en un aumento inesperado en las ventas comparables. (CNBC)
Carvana
La compañía superó las expectativas del primer trimestre gracias a una demanda sostenida en el mercado de vehículos de segunda mano. (CNBC)
Ford
La empresa reportó resultados superiores a lo esperado en el primer trimestre y mejoró su previsión, apoyada en la expectativa de recibir 1.3 mil millones de dólares en reembolsos arancelarios que compensarán mayores costos. (CNBC)
Esta semana:
Hoy: Apple, Sandisk, Reddit, Eli Lilly, Mastercard.
Viernes: ExxonMobil, Chevron, TPG.
- 1 Hyperliquid (intercambio descentralizado de derivados perpetuos) surge como el competidor más relevante en el espacio de los mercados de predicción y el comercio de criptoactivos.
- 2 Meta lanzó pagos mediante stablecoins (criptomonedas vinculadas al valor de una moneda fiduciaria) para creadores de contenido.
- 3 Un juez rechazó la moción de SBF (Sam Bankman-Fried, fundador de FTX) para un nuevo juicio.
- 1Los REITs (fideicomisos de inversión en bienes raíces) de apartamentos AvalonBay Communities y Equity Residential están considerando una potencial fusión de 50,000 millones de dólares.
- 2El fabricante finlandés de ascensores Kone acordó adquirir a su rival TK Elevator, respaldado por Advent y Cinven (firmas de capital privado), en una operación de efectivo y acciones por 34,400 millones de dólares, incluyendo deuda, marcando la mayor salida de Private Equity en la historia de Europa.
- 3La firma de Private Equity europea EQT prepara una tercera oferta mejorada por la empresa británica de pruebas de productos Intertek, después de que su oferta previa de 11,200 millones de dólares fuera rechazada.
- 4Blackstone invertirá 2,300 millones de dólares en el desarrollador europeo de energías renovables Eurowind Energy.
- 5La empresa familiar italiana Chiesi Farmaceutici acordó la adquisición de KalVista Pharmaceuticals, que cotiza en Estados Unidos, por 1,900 millones de dólares en efectivo con una prima del 40%.
- 6La firma de Private Equity Apax surgió como la favorita para adquirir el negocio de exhibiciones británico CloserStill Media de Providence Equity por 1,620 millones de dólares.
- 7La empresa española de software de viajes Amadeus comprará la división de seguridad pública de Idemia (empresa de biometría respaldada por Advent) en un acuerdo de 1,400 millones de dólares.
- 8Arlington Capital Partners adquirió una participación mayoritaria en la ingeniería nuclear Enercon a Oaktree por 1,250 millones de dólares y la fusionará con Pond & Co.
- 9Vornado Realty Trust adquirirá una participación del 49% en el Park Avenue Plaza de Manhattan a la firma china Closer Properties bajo una valoración de 1,100 millones de dólares.
- 10La consultora de TI Cognizant adquirirá a su competidor más pequeño especializado en IA, Astreya, por 600 millones de dólares.
- 11Pacific Equity Partners ofreció adquirir la empresa australiana de publicidad exterior oOh!media por 537 millones de dólares con una prima del 65%.
- 12La firma de criptoactivos MoonPay adquirió la startup israelí de seguridad criptográfica Sodot en un acuerdo de acciones por 100 millones de dólares.
- 13Ares adquirió una participación del 33% en el gasoducto Rover propiedad de Blackstone.
- 14El fabricante italiano de neumáticos Pirelli acordó adquirir una participación del 30% en la firma sueca de planificación y mapeo con IA Univrses, con una opción para alcanzar una participación mayoritaria.
- 15PayPal planea separar a Venmo (plataforma de pagos móviles) como un negocio independiente mientras potenciales compradores muestran interés.
- 16La empresa familiar marroquí Holmarcom Finance Company acordó adquirir una participación mayoritaria en el banco marroquí BMCI al prestamista francés BNP Paribas.
FUENTES
Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).
AVISO LEGAL
Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.
News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.
Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/
News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.
Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/
Comments