MERCADOS
Buenos días
La orden de captura contra Rocha Moya convierte la presunta protección política al Cártel de Sinaloa en una crisis de seguridad, soberanía y confianza institucional entre México y Estados Unidos / La acusación contra Rocha Moya convierte el presunto pacto entre poder político y crimen organizado en una crisis mayor para Morena, el partido gobernante en México / El caso Rocha Moya exhibe una posible captura institucional en todo Sinaloa y coloca a México ante una prueba decisiva: investigar de verdad o administrar políticamente la presión de Estados Unidos / Estados Unidos podría usar el caso Rocha Moya como prueba piloto para escalar a nivel nacional una ofensiva contra redes político-criminales en México, pasando de investigar cárteles a mapear qué gobiernos locales operaron como infraestructura del crimen organizado / La posible lista de Washington pondría bajo mayor lupa a figuras de Tamaulipas, Sonora, Baja California, Michoacán, Jalisco, Nuevo León, Quintana Roo, Tabasco y San Luis Potosí, estados clave para fentanilo, huachicol, puertos, fronteras y lavado / El mundo ya no parece capaz de resolver sus grandes problemas en una sola mesa, por eso la cooperación global empieza a moverse hacia alianzas más pequeñas, flexibles y pragmáticas / El bloqueo estadounidense a Irán mantiene cerrado el riesgo sobre Ormuz y sostiene la presión sobre el petróleo, mientras Teherán amenaza con atacar bases de Estados Unidos en Medio Oriente / Milei llega a su punto más débil: la inflación repunta, los salarios no alcanzan y los escándalos de corrupción empiezan a erosionar la narrativa anticasta que lo llevó al poder / España crece más que sus pares europeos, pero su auge económico no alcanza a sus niños: uno de cada tres sigue en riesgo de pobreza o exclusión social / Wall Street cerró en récords porque los inversionistas siguen apostando a que la inteligencia artificial pesará más que la guerra en Irán y la “moderación” económica / Apple no quiere ganar la carrera de inteligencia artificial desde la nube, sino desde el dispositivo: chips propios, 2,500 millones de aparatos activos y un ecosistema cerrado que puede convertir la IA en una experiencia cotidiana / En un mercado hipnotizado por la inteligencia artificial, los semiconductores y las acciones que prometen crecimiento explosivo, PepsiCo (PEP) no promete la emoción o novedad, pero sí algo valioso en un mercado volátil: estabilidad, consumo diario y flujo de caja / PepsiCo puede ser una acción defensiva porque vende productos de consumo diario, paga un dividendo constante a sus accionistas y, al mismo tiempo, está renovando su portafolio con snacks más saludables y proteicos para ofrecer un plus de crecimiento / La inteligencia artificial ya puede imitar tareas de conocimiento, pero aún tropieza con lo más humano del trabajo: juicio, escepticismo, contexto, silencios y criterio.
TWEET DESTACADO
@JPAlGd
Lo dijo con todas sus letras el gran Porfirio Muñoz Ledo, @PartidoMorenaMxn es un narco partido.
@lopezobrador_ y @mario_delgado le entregaron el país al crimen organizado.
Ese partido, sin duda, se convertirá en un caso de estudio de Derecho Penal.
@JPAlGd
Lo dijo con todas sus letras el gran Porfirio Muñoz Ledo, @PartidoMorenaMxn es un narco partido.
@lopezobrador_ y @mario_delgado le entregaron el país al crimen organizado.
Ese partido, sin duda, se convertirá en un caso de estudio de Derecho Penal.
Lo dijo con todas sus letras el gran Porfirio Muñoz Ledo, @PartidoMorenaMxn es un narco partido.@lopezobrador_ y @mario_delgado le entregaron el país al crimen organizado.
— Juan Pablo Alvarez G (@JPAlGd) May 1, 2026
Ese partido, sin duda, se convertirá en un caso de estudio de Derecho Penal. pic.twitter.com/3dEvBmEIwi
VÍDEO DESTACADO
📍Esta semana, en #CírculoMagenta, @ramonalberto y su equipo hablan de temas que realmente importan como:
— Código Magenta (@CodigoMagentaMx) May 1, 2026
1⃣ El ultimátum a #Claudiahttps://t.co/HO3z7EQLzr
2⃣ Protegen a #Rocha, persiguen a #Maruhttps://t.co/UGdTIouKg6
3⃣ #Andy y #Amílcar: “Follow the money”… pic.twitter.com/OSTnh4ubxE
- 1Chirayu Rana fue identificado como el hombre detrás de la demanda fabricada por "esclavo sexual" contra una alta ejecutiva de JPMorgan (banco de inversión global) del área de LevFin. (NYP)
- 2A Trump "no le importa" si J Pow (Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal) permanece en la junta de la Fed después de terminar su mandato como presidente. (WSJ)
- 3Los operadores de bonos se preparan para una transición volátil en la Fed mientras J Pow permanece en la institución. (FT)
- 4La deuda pública de Estados Unidos superó el 100% del PIB por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. (WSJ)
- 5El PIB de Estados Unidos creció un 2% interanual en el primer trimestre, con la inflación PCE aumentando un 3.5%. (CNBC)
- 6Las solicitudes semanales de subsidio por desempleo en Estados Unidos cayeron a su nivel más bajo desde 1969. (BBG)
- 7El Banco Central de Inglaterra mantuvo las tasas en el 3.75%. (CNBC)
- 8El Banco Central Europeo mantuvo las tasas estables en el 2%. (CNBC)
- 9La UE reformó las reglas de Mergers and Acquisitions para fomentar las mega fusiones. (RT)
- 10Los hospitales están vendiendo bonos municipales al ritmo más rápido en una década. (BBG)
- 11Gigantes del crédito privado tranquilizan a los inversionistas sobre los riesgos de la IA y el software. (BBG)
- 12Berkshire (conglomerado de inversiones de Warren Buffett) celebrará su primera junta general anual bajo el nuevo CEO, Greg Abel. (RT)
- 13Bill Ackman culpó a los inversionistas minoristas por el débil debut en su Ofertas Públicas Iniciales. (RT)
- 14Elliott (fondo de inversión activista) compara la guerra de Irán con la lucha contra los nazis. (FT)
- 15El activista Boaz logra una victoria en la disputa sobre un fondo con participación en SpaceX. (WSJ)
- 16Musk afirma que no leyó la "letra pequeña" sobre la conversión de OpenAI en una entidad con fines de lucro. (RT)
- 17Zuck atribuyó los despidos en Meta al gasto de capital (capex). (RT)
- 18Senadores de Estados Unidos se prohibieron a sí mismos operar en mercados de predicción. (CNBC)
- 19Amazon está en conversaciones para relanzar "The Apprentice" con Don Jr. (WSJ)
VIERNES DE MERCADOS
PEPSICO: LA ACCIÓN ABURRIDA QUE WALL STREET PODRÍA VOLVER A QUERER
PepsiCo (NASDAQ: PEP) es una de las compañías de alimentos y bebidas más grandes del mundo. Fundada en 1898 y con sede en Purchase, Nueva York, opera en más de 200 países y territorios con un portafolio que va mucho más allá del refresco: Lay’s, Doritos, Cheetos, Gatorade, Pepsi-Cola, Mountain Dew, Quaker y SodaStream forman parte de una red global de botanas, bebidas, cereales, avena, barras, dips, café listo para beber y productos de conveniencia. Su negocio combina marcas de enorme reconocimiento, distribución masiva, presencia en supermercados, tiendas de conveniencia, restaurantes, comercio electrónico y canales directos. En pocas palabras: PepsiCo no sólo vende refrescos; vende hábitos cotidianos de consumo.
La tesis de inversión no está en que PepsiCo sea una acción emocionante, sino precisamente en lo contrario. En un mercado obsesionado con inteligencia artificial, semiconductores y empresas de crecimiento acelerado, PepsiCo ofrece una historia más defensiva: productos que se siguen consumiendo incluso cuando la economía se desacelera, marcas que resisten ciclos complicados y una operación global capaz de generar flujo de caja de manera constante. Esa estabilidad empieza a importar más en un entorno marcado por ruido geopolítico, petróleo caro, elecciones de medio término, dudas sobre recesión y una Reserva Federal todavía incierta. Además, la compañía llegó al arranque de 2026 con señales operativas mejores de lo esperado: en el primer trimestre, sus ingresos netos crecieron 8.5%, el crecimiento orgánico fue de 2.6%, las utilidades por acción subieron 27% y todos sus segmentos reportaron crecimiento orgánico, mientras el negocio internacional acumuló su vigésimo trimestre consecutivo con crecimiento orgánico de al menos medio dígito.
Lo interesante es que PepsiCo no sólo está defendiendo su negocio tradicional: está reconfigurando su portafolio para capturar una nueva ola de consumo más funcional. La empresa está recortando cerca de 20% de sus productos en Estados Unidos para simplificar operaciones, bajar complejidad y reinvertir en marcas con mayor potencial, al mismo tiempo que acelera lanzamientos con ingredientes más simples y beneficios más claros para el consumidor. Doritos Protein es el ejemplo más visible: una versión de Doritos con 10 gramos de proteína por porción de una onza y una presentación individual con 17 gramos de proteína prevista para este año. También está empujando productos como Simply NKD Cheetos y Doritos, sin sabores ni colores artificiales, y una nueva marca de snacks proteicos llamada Good Warrior. La lectura bursátil es relevante: PepsiCo está intentando convertir marcas maduras en plataformas de crecimiento, adaptándolas a consumidores que buscan proteína, fibra, menos ingredientes artificiales y conveniencia sin abandonar el sabor.
El componente de retorno al accionista completa la tesis. PepsiCo autorizó un programa de recompra de acciones por 10,000 millones de dólares y mantiene un dividendo que ha aumentado durante más de cinco décadas consecutivas, lo que permite que el inversionista cobre mientras espera una recuperación más clara. Si la acción tarda en despegar, el dividendo sostiene parte de la tesis; si la reestructuración funciona, las recompras hechas a precios deprimidos pueden mejorar el beneficio por acción con el tiempo. El catalizador menos evidente está en el desbloqueo de valor: PepsiCo podría vender o reorganizar activos de distribución y embotellado, liberar capital, reducir deuda o reinvertir en categorías de mayor margen. No es una acción para quien busca una multiplicación inmediata estilo inteligencia artificial; es una apuesta de mediano plazo por una empresa aburrida, pero poderosa, que podría beneficiarse si el mercado empieza a premiar menos narrativa futurista y más flujo de caja, dividendos, disciplina operativa y adaptación silenciosa del portafolio. (Diversas fuentes)
*Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos.
LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY
1. POLÍTICA INTERNACIONAL
Estados Unidos elevó el caso Rocha Moya de sospecha política a expediente judicial: la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York acusó formalmente al gobernador de Sinaloa y a otros nueve funcionarios y exfuncionarios mexicanos de presuntamente conspirar con líderes del Cártel de Sinaloa para importar grandes cantidades de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina a territorio estadounidense, a cambio de apoyo político, protección institucional y sobornos. Según la acusación, Rocha Moya habría recibido respaldo de la facción de Los Chapitos durante la elección de 2021 y, ya como gobernador, habría permitido que operaran con impunidad en Sinaloa; los cargos incluyen conspiración para importar narcóticos y delitos vinculados con armas de alto poder, con penas potenciales de hasta cadena perpetua, aunque todos los señalados conservan presunción de inocencia. La lectura geopolítica es enorme: Washington ya no está tratando el narcotráfico mexicano sólo como un problema criminal, sino como una amenaza de captura institucional; y al solicitar la detención provisional con fines de extradición, coloca a México ante una prueba incómoda de soberanía, cooperación bilateral y voluntad real para investigar la posible protección política al crimen organizado. (Diversas fuentes)
Inteligencia News Sensei:
El caso Rocha Moya marca un umbral inédito en la relación de seguridad entre México y Estados Unidos: ya no se trata de un exfuncionario procesado después de perder poder, sino de un gobernador en funciones señalado por una fiscalía federal estadounidense como parte de una presunta red de protección al Cártel de Sinaloa. La elección del Distrito Sur de Nueva York no es casual: es la misma jurisdicción que llevó casos emblemáticos contra Joaquín “El Chapo” Guzmán y Genaro García Luna, y opera bajo una lógica extraterritorial clara: si una conspiración afecta el mercado de narcóticos de Estados Unidos, sus tribunales pueden reclamar jurisdicción aunque los actos hayan ocurrido en México. La acusación sostiene que la captura política no habría sido posterior al gobierno, sino previa: Los Chapitos habrían apoyado la candidatura de Rocha Moya como una inversión política para controlar desde dentro el estado de origen del cártel. Esa diferencia cambia todo: no describe corrupción aislada, sino una presunta colonización institucional desde la campaña hasta el ejercicio del poder.
La dimensión más delicada es que el expediente no sólo apunta al gobernador, sino a una arquitectura de poder: gobierno estatal, alcaldía de Culiacán, finanzas públicas y mandos policiales. Si la acusación estadounidense se sostiene, el mensaje sería que la captura del Estado en Sinaloa no operaba sólo por sobornos marginales, sino por una red de funcionarios colocados en puntos estratégicos para facilitar protección, rutas de tráfico y operación criminal. El caso del excomandante Juan Valenzuela Millán, señalado además por el secuestro y asesinato de una fuente confidencial de la DEA y de un familiar suyo, eleva el asunto a una categoría más explosiva en Washington: cuando una fuente federal estadounidense es asesinada en territorio mexicano, el caso deja de ser únicamente una disputa de extradición y se convierte en una presión directa del aparato de seguridad estadounidense sobre el gobierno mexicano.
Para Claudia Sheinbaum, el dilema es estructural: si actúa contra Rocha Moya, puede fracturar equilibrios internos de Morena y alimentar la narrativa de subordinación frente a Washington; si no actúa, erosiona la confianza bilateral en un momento en que seguridad, migración, comercio, fentanilo y T-MEC están profundamente entrelazados. La vía más probable es una dilación jurídica controlada: pedir más información, revisar la solicitud, invocar soberanía y ganar tiempo sin cerrar la puerta a Estados Unidos. Pero esa estrategia tiene un costo: si un gobernador formalmente acusado puede permanecer meses en funciones sin una investigación mexicana visible, el mensaje interno sería devastador para el estado de derecho. La variable decisiva no será el discurso público, sino lo que haga la Fiscalía mexicana: si abre diligencias reales, solicita pruebas adicionales bajo los mecanismos del tratado o simplemente administra el expediente hasta que el costo político baje. Ahí se sabrá si México está defendiendo soberanía o encubriendo parálisis institucional.
La dimensión más delicada es que el expediente no sólo apunta al gobernador, sino a una arquitectura de poder: gobierno estatal, alcaldía de Culiacán, finanzas públicas y mandos policiales. Si la acusación estadounidense se sostiene, el mensaje sería que la captura del Estado en Sinaloa no operaba sólo por sobornos marginales, sino por una red de funcionarios colocados en puntos estratégicos para facilitar protección, rutas de tráfico y operación criminal. El caso del excomandante Juan Valenzuela Millán, señalado además por el secuestro y asesinato de una fuente confidencial de la DEA y de un familiar suyo, eleva el asunto a una categoría más explosiva en Washington: cuando una fuente federal estadounidense es asesinada en territorio mexicano, el caso deja de ser únicamente una disputa de extradición y se convierte en una presión directa del aparato de seguridad estadounidense sobre el gobierno mexicano.
Para Claudia Sheinbaum, el dilema es estructural: si actúa contra Rocha Moya, puede fracturar equilibrios internos de Morena y alimentar la narrativa de subordinación frente a Washington; si no actúa, erosiona la confianza bilateral en un momento en que seguridad, migración, comercio, fentanilo y T-MEC están profundamente entrelazados. La vía más probable es una dilación jurídica controlada: pedir más información, revisar la solicitud, invocar soberanía y ganar tiempo sin cerrar la puerta a Estados Unidos. Pero esa estrategia tiene un costo: si un gobernador formalmente acusado puede permanecer meses en funciones sin una investigación mexicana visible, el mensaje interno sería devastador para el estado de derecho. La variable decisiva no será el discurso público, sino lo que haga la Fiscalía mexicana: si abre diligencias reales, solicita pruebas adicionales bajo los mecanismos del tratado o simplemente administra el expediente hasta que el costo político baje. Ahí se sabrá si México está defendiendo soberanía o encubriendo parálisis institucional.
La acusación federal contra Rubén Rocha Moya coloca a Morena frente a una crisis mucho más profunda que un expediente individual: Estados Unidos no está señalando únicamente a un gobernador, sino una presunta arquitectura de poder en la que campañas, policías, funcionarios estatales y estructuras criminales habrían operado de forma coordinada durante años. El punto más explosivo es que el caso sugiere que la captura institucional no habría ocurrido después de llegar al gobierno, sino desde el origen mismo del poder político: apoyo electoral a cambio de protección, impunidad y control territorial. Para México, el dilema ya no es sólo jurídico, sino estratégico: si el gobierno federal actúa, admite la gravedad de la infiltración; si dilata, confirma ante Washington que la soberanía se está usando como escudo político. El expediente de Nueva York cambia el cálculo porque el fuero, las conferencias matutinas y la narrativa partidista tienen poco peso frente a una maquinaria judicial estadounidense que avanza con testigos protegidos, registros financieros, inteligencia compartida y cargos de conspiración.
Inteligencia News Sensei:
El caso Rocha Moya parece encajar en una ofensiva mucho más amplia de Estados Unidos contra lo que ya empezó a tratar como narcoterrorismo. La señal no está sólo en la acusación del Departamento de Justicia, sino en el marco doctrinal que la precede: Trump ordenó desde 2025 designar a ciertos cárteles como organizaciones terroristas extranjeras y el Departamento de Estado formalizó esa categoría para grupos como el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Bajo esa lógica, Washington deja de ver el tráfico de fentanilo únicamente como crimen organizado y empieza a tratarlo como una amenaza de seguridad nacional, con herramientas más agresivas: sanciones financieras, decomisos, cancelación de visas, solicitudes de extradición y procesos penales en cortes federales. Por eso el mensaje del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes fue tan relevante: “desde Nicolás Maduro hasta Rubén Rocha Moya”, quien sea cómplice del tráfico de drogas hacia Estados Unidos será llevado ante la justicia; “esto es sólo el comienzo”.
En ese contexto, la llamada “lista de Marco Rubio” —aunque no ha sido confirmada oficialmente como documento público— empieza a operar como una hipótesis política creíble: Washington podría estar construyendo una matriz de objetivos contra funcionarios, exfuncionarios, operadores financieros y mandos de seguridad presuntamente vinculados con cárteles. No se trataría de una lista única ni necesariamente de un expediente cerrado, sino de una arquitectura de presión por capas: primero los casos con acusación formal, como Rocha Moya y los otros funcionarios de Sinaloa; después los perfiles bajo revisión por posibles vínculos financieros, territoriales o electorales; y finalmente redes de protección indirecta, donde el caso no depende sólo de probar tráfico de drogas, sino de demostrar apoyo, encubrimiento, lavado, protección institucional o beneficio político. La diferencia es enorme: Estados Unidos no tendría que probar que un político movió droga con sus propias manos, sino que formó parte de una estructura que permitió que la droga llegara a su mercado interno.
Nivel uno: mayor exposición política ante Washington. Rubén Rocha Moya (caso detonador y prueba piloto); Adán Augusto López (peso nacional dentro de Morena y exposición por Tabasco); Américo Villarreal (Tamaulipas, frontera, rutas criminales y huachicol); Alfonso Durazo (Sonora, frontera, fentanilo y antecedente como secretario de Seguridad); Marina del Pilar Ávila (Baja California, Tijuana, cruces fronterizos y logística transfronteriza); Ricardo Monreal (peso legislativo y deterioro de seguridad en Zacatecas); Ricardo Gallardo (antecedentes judiciales y corredor logístico estratégico); Mara Lezama (Quintana Roo, turismo, lavado y disputa criminal).
Nivel dos: exposición media. Andrés Manuel López Beltrán (riesgo indirecto por operación política, contratos y huachicol); Mario Delgado (riesgo por recibir dinero para campañas electorales, huachicol); Samuel García (Nuevo León, logística, frontera industrial y posibles rutas financieras, lavado de dinero); Alfredo Ramírez Bedolla (Michoacán, extorsión, grupos armados y economías criminales); Evelyn Salgado y su entorno político (Guerrero, control territorial y redes locales); figuras políticas de Jalisco, así como Gobernador Pablo Lemús (presencia criminal estratégica y alto costo político de cualquier acusación), Gerardo Fernandez Noroña (Senador, lavado de dinero, apoyo con recursos de procedencia ilícita para su promoción en redes sociales).
Washington podría estar cruzando información de la DEA, el FBI, inteligencia financiera, decomisos, testigos cooperantes, transferencias, empresas fachada, contratos públicos, campañas electorales y redes de seguridad local. La pregunta de fondo ya no es sólo qué político fue corrompido por qué grupo, sino qué gobiernos locales funcionaron como infraestructura política del crimen organizado. Sinaloa puede convertirse en la prueba piloto de esta nueva doctrina. Si Estados Unidos logra sostener ante una corte federal que un gobierno estatal fue capturado por una estructura criminal desde la campaña hasta el ejercicio del poder, el caso Rocha Moya dejaría de ser un expediente aislado y se convertiría en plantilla: el modelo para perseguir a otros actores públicos bajo la tesis de narcoterrorismo, conspiración, protección institucional y afectación directa al mercado estadounidense de drogas. Para México, el riesgo es enorme: el país podría entrar en una etapa en la que Washington no espere a que la justicia mexicana actúe, sino que construya sus propios casos contra funcionarios mexicanos con base en jurisdicción extraterritorial. Y entonces la pregunta más incómoda no será si Rocha Moya cae, sino cuántos nombres más forman parte del siguiente paquete judicial.
En ese contexto, la llamada “lista de Marco Rubio” —aunque no ha sido confirmada oficialmente como documento público— empieza a operar como una hipótesis política creíble: Washington podría estar construyendo una matriz de objetivos contra funcionarios, exfuncionarios, operadores financieros y mandos de seguridad presuntamente vinculados con cárteles. No se trataría de una lista única ni necesariamente de un expediente cerrado, sino de una arquitectura de presión por capas: primero los casos con acusación formal, como Rocha Moya y los otros funcionarios de Sinaloa; después los perfiles bajo revisión por posibles vínculos financieros, territoriales o electorales; y finalmente redes de protección indirecta, donde el caso no depende sólo de probar tráfico de drogas, sino de demostrar apoyo, encubrimiento, lavado, protección institucional o beneficio político. La diferencia es enorme: Estados Unidos no tendría que probar que un político movió droga con sus propias manos, sino que formó parte de una estructura que permitió que la droga llegara a su mercado interno.
Nivel uno: mayor exposición política ante Washington. Rubén Rocha Moya (caso detonador y prueba piloto); Adán Augusto López (peso nacional dentro de Morena y exposición por Tabasco); Américo Villarreal (Tamaulipas, frontera, rutas criminales y huachicol); Alfonso Durazo (Sonora, frontera, fentanilo y antecedente como secretario de Seguridad); Marina del Pilar Ávila (Baja California, Tijuana, cruces fronterizos y logística transfronteriza); Ricardo Monreal (peso legislativo y deterioro de seguridad en Zacatecas); Ricardo Gallardo (antecedentes judiciales y corredor logístico estratégico); Mara Lezama (Quintana Roo, turismo, lavado y disputa criminal).
Nivel dos: exposición media. Andrés Manuel López Beltrán (riesgo indirecto por operación política, contratos y huachicol); Mario Delgado (riesgo por recibir dinero para campañas electorales, huachicol); Samuel García (Nuevo León, logística, frontera industrial y posibles rutas financieras, lavado de dinero); Alfredo Ramírez Bedolla (Michoacán, extorsión, grupos armados y economías criminales); Evelyn Salgado y su entorno político (Guerrero, control territorial y redes locales); figuras políticas de Jalisco, así como Gobernador Pablo Lemús (presencia criminal estratégica y alto costo político de cualquier acusación), Gerardo Fernandez Noroña (Senador, lavado de dinero, apoyo con recursos de procedencia ilícita para su promoción en redes sociales).
Washington podría estar cruzando información de la DEA, el FBI, inteligencia financiera, decomisos, testigos cooperantes, transferencias, empresas fachada, contratos públicos, campañas electorales y redes de seguridad local. La pregunta de fondo ya no es sólo qué político fue corrompido por qué grupo, sino qué gobiernos locales funcionaron como infraestructura política del crimen organizado. Sinaloa puede convertirse en la prueba piloto de esta nueva doctrina. Si Estados Unidos logra sostener ante una corte federal que un gobierno estatal fue capturado por una estructura criminal desde la campaña hasta el ejercicio del poder, el caso Rocha Moya dejaría de ser un expediente aislado y se convertiría en plantilla: el modelo para perseguir a otros actores públicos bajo la tesis de narcoterrorismo, conspiración, protección institucional y afectación directa al mercado estadounidense de drogas. Para México, el riesgo es enorme: el país podría entrar en una etapa en la que Washington no espere a que la justicia mexicana actúe, sino que construya sus propios casos contra funcionarios mexicanos con base en jurisdicción extraterritorial. Y entonces la pregunta más incómoda no será si Rocha Moya cae, sino cuántos nombres más forman parte del siguiente paquete judicial.
La diplomacia global atraviesa una crisis de coordinación: casi 191 países están reunidos en Nueva York para revisar el Tratado de No Proliferación Nuclear en un momento en que el mundo vuelve a construir más armas nucleares de las que desmantela, Estados Unidos y Rusia ya no tienen límites vinculantes sobre sus arsenales estratégicos y aliados como Polonia, Corea del Sur o Japón empiezan a preguntarse si deben desarrollar sus propias capacidades nucleares. Al mismo tiempo, Colombia fue sede de una conferencia para avanzar en la transición fuera de los combustibles fósiles ante el estancamiento de las cumbres climáticas, mientras Zambia canceló RightsCon, el mayor encuentro global sobre derechos digitales, en medio de sospechas de presión política interna y posible incomodidad de China por la presencia de Taiwán y paneles críticos sobre autoritarismo. La señal de fondo es inquietante: los grandes consensos multilaterales están cada vez más bloqueados, pero también empieza a surgir una diplomacia más fragmentada y pragmática, donde grupos pequeños de países intentan avanzar por su cuenta cuando el sistema global ya no logra ponerse de acuerdo. (Diversas fuentes)
Donald Trump prometió mantener el bloqueo sobre los puertos de Irán y afirmó que Estados Unidos “verá cuánto tiempo resisten”, una declaración que aumentó las preocupaciones de que el estrecho de Ormuz no reabra pronto. El precio del crudo Brent, referencia global del petróleo, cerró el viernes alrededor de los 112 dólares por barril, después de haberse disparado hasta 126 dólares el jueves. Horas antes, Irán había amenazado con lanzar “ataques largos y dolorosos” contra bases estadounidenses en Medio Oriente si se reanudan las hostilidades. (TE)
Ataques israelíes dejaron al menos cuatro palestinos muertos en Gaza, según autoridades sanitarias locales, mientras representantes de Hamas se reunieron con mediadores en El Cairo para intentar reactivar un cese al fuego que se ha deteriorado en las últimas semanas. Al mismo tiempo, la marina israelí interceptó una flotilla de ayuda humanitaria en aguas internacionales cerca de Grecia, impidió que las embarcaciones llegaran a Gaza y detuvo a varios activistas. (TE)
Javier Milei enfrenta su momento más vulnerable desde que llegó al poder: su aprobación cayó a mínimos, la inflación volvió a acelerarse después de nueve meses de desaceleración y el discurso anticorrupción que lo llevó a la presidencia empieza a desgastarse por escándalos dentro de su propio entorno. El caso más delicado es el de Manuel Adorni, jefe de gabinete y rostro público de la austeridad, investigado por presunto enriquecimiento ilícito tras viajes en efectivo, vuelos privados, propiedades y gastos difíciles de explicar con un salario público modesto. A eso se suma el escándalo de Libra, la criptomoneda meme que Milei promovió y que terminó desplomándose con pérdidas millonarias para inversionistas. La paradoja es fuerte: el presidente que prometió destruir a la “casta” ahora enfrenta cuestionamientos por prácticas que se parecen demasiado a aquello que denunció. Y aunque Milei intenta mantenerse en el libreto confrontacional —insultos a la oposición, gestos teatrales y política como espectáculo—, el problema es que la economía empieza a apretar justo cuando la corrupción ya aparece como la principal preocupación de los argentinos. (BBG)
Donald Trump prometió mantener el bloqueo sobre los puertos de Irán y afirmó que Estados Unidos “verá cuánto tiempo resisten”, una declaración que aumentó las preocupaciones de que el estrecho de Ormuz no reabra pronto. El precio del crudo Brent, referencia global del petróleo, cerró el viernes alrededor de los 112 dólares por barril, después de haberse disparado hasta 126 dólares el jueves. Horas antes, Irán había amenazado con lanzar “ataques largos y dolorosos” contra bases estadounidenses en Medio Oriente si se reanudan las hostilidades. (TE)
Ataques israelíes dejaron al menos cuatro palestinos muertos en Gaza, según autoridades sanitarias locales, mientras representantes de Hamas se reunieron con mediadores en El Cairo para intentar reactivar un cese al fuego que se ha deteriorado en las últimas semanas. Al mismo tiempo, la marina israelí interceptó una flotilla de ayuda humanitaria en aguas internacionales cerca de Grecia, impidió que las embarcaciones llegaran a Gaza y detuvo a varios activistas. (TE)
Javier Milei enfrenta su momento más vulnerable desde que llegó al poder: su aprobación cayó a mínimos, la inflación volvió a acelerarse después de nueve meses de desaceleración y el discurso anticorrupción que lo llevó a la presidencia empieza a desgastarse por escándalos dentro de su propio entorno. El caso más delicado es el de Manuel Adorni, jefe de gabinete y rostro público de la austeridad, investigado por presunto enriquecimiento ilícito tras viajes en efectivo, vuelos privados, propiedades y gastos difíciles de explicar con un salario público modesto. A eso se suma el escándalo de Libra, la criptomoneda meme que Milei promovió y que terminó desplomándose con pérdidas millonarias para inversionistas. La paradoja es fuerte: el presidente que prometió destruir a la “casta” ahora enfrenta cuestionamientos por prácticas que se parecen demasiado a aquello que denunció. Y aunque Milei intenta mantenerse en el libreto confrontacional —insultos a la oposición, gestos teatrales y política como espectáculo—, el problema es que la economía empieza a apretar justo cuando la corrupción ya aparece como la principal preocupación de los argentinos. (BBG)
2. ECONOMÍA INTERNACIONAL
Apple está haciendo una apuesta contraria al consenso de Silicon Valley: mientras Google, Microsoft, Meta y OpenAI intentan ganar la era de la inteligencia artificial desde la nube, los modelos y el software, Apple parece convencida de que la verdadera batalla se ganará en los dispositivos. La salida anunciada de Tim Cook y la llegada de John Ternus, un ingeniero que ha pasado más de dos décadas dentro de la maquinaria de hardware de Apple, refuerzan esa tesis. Ternus viene del mundo que produjo Apple Silicon, los chips propios de la compañía y la integración vertical que convirtió al iPhone, la Mac y el iPad en ecosistemas difíciles de replicar. En un momento en que el mercado dudaba de Apple por parecer rezagada en inteligencia artificial, la empresa responde desde su territorio histórico: no compitiendo por tener el chatbot más visible, sino por controlar el dispositivo donde esa inteligencia artificial podría volverse cotidiana, personal y masiva.
Los resultados le dan margen para sostener esa estrategia. Apple reportó ingresos por 111,200 millones de dólares, un crecimiento anual de 17% y un récord para el trimestre de marzo; las utilidades por acción subieron 22%, los ingresos del iPhone crecieron 22% hasta 57,000 millones de dólares y la base instalada alcanzó 2,500 millones de dispositivos activos, un máximo histórico. Además, la compañía autorizó otros 100,000 millones de dólares en recompras de acciones, aumentó su dividendo 4% y abandonó su antiguo objetivo de reducir su caja neta a cero, lo que significa que quiere conservar más flexibilidad financiera para invertir. La lectura de fondo es que Apple no está jugando exactamente la misma carrera de inteligencia artificial que sus rivales: mientras otros gastan masivamente en centros de datos, Apple quiere convertir su base gigantesca de dispositivos, chips propios y control del ecosistema en la puerta de entrada física a la inteligencia artificial del futuro. (OBD)
Los resultados le dan margen para sostener esa estrategia. Apple reportó ingresos por 111,200 millones de dólares, un crecimiento anual de 17% y un récord para el trimestre de marzo; las utilidades por acción subieron 22%, los ingresos del iPhone crecieron 22% hasta 57,000 millones de dólares y la base instalada alcanzó 2,500 millones de dispositivos activos, un máximo histórico. Además, la compañía autorizó otros 100,000 millones de dólares en recompras de acciones, aumentó su dividendo 4% y abandonó su antiguo objetivo de reducir su caja neta a cero, lo que significa que quiere conservar más flexibilidad financiera para invertir. La lectura de fondo es que Apple no está jugando exactamente la misma carrera de inteligencia artificial que sus rivales: mientras otros gastan masivamente en centros de datos, Apple quiere convertir su base gigantesca de dispositivos, chips propios y control del ecosistema en la puerta de entrada física a la inteligencia artificial del futuro. (OBD)
Inteligencia News Sensei:
Apple entra en una transición delicada porque el relevo de Tim Cook no es sólo un cambio de director ejecutivo, sino una pregunta sobre el alma de la compañía. Steve Jobs convirtió a Apple en una máquina de imaginación: iMac, iPod y iPhone no fueron simples productos, sino nuevas formas de relacionarnos con la tecnología. Cook, en cambio, transformó esa herencia en una empresa mucho más rentable, disciplinada y operacionalmente impecable: consolidó la relación con China, amplió la base global del iPhone y convirtió los servicios —aplicaciones, contenidos, pagos y suscripciones— en una fuente central de ingresos. El resultado es una paradoja: Apple quizá perdió parte de su filo creativo, pero se volvió una de las compañías más poderosas y rentables del mundo.
John Ternus llega como una figura híbrida: viene del mundo del producto, conoce la cultura de innovación heredada de Jobs, pero también fue formado dentro de la Apple más cautelosa y financiera de Cook. Su reto será demostrar que puede recuperar ambición creativa sin sacrificar la máquina de utilidades que heredará. La amenaza más grande es tecnológica: si la inteligencia artificial se convierte en el nuevo sistema operativo de la vida digital, Apple no puede permitir que otra empresa controle la experiencia central del iPhone. El segundo reto es geopolítico: la compañía sigue dependiendo de China para fabricar buena parte de sus dispositivos y el próximo director ejecutivo tendrá que navegar una relación cada vez más tensa entre Washington y Beijing. La tesis de fondo es clara: Apple ya no sólo necesita vender más iPhones; necesita demostrar que puede volver a imaginar el futuro antes de que alguien más lo haga desde la inteligencia artificial.
John Ternus llega como una figura híbrida: viene del mundo del producto, conoce la cultura de innovación heredada de Jobs, pero también fue formado dentro de la Apple más cautelosa y financiera de Cook. Su reto será demostrar que puede recuperar ambición creativa sin sacrificar la máquina de utilidades que heredará. La amenaza más grande es tecnológica: si la inteligencia artificial se convierte en el nuevo sistema operativo de la vida digital, Apple no puede permitir que otra empresa controle la experiencia central del iPhone. El segundo reto es geopolítico: la compañía sigue dependiendo de China para fabricar buena parte de sus dispositivos y el próximo director ejecutivo tendrá que navegar una relación cada vez más tensa entre Washington y Beijing. La tesis de fondo es clara: Apple ya no sólo necesita vender más iPhones; necesita demostrar que puede volver a imaginar el futuro antes de que alguien más lo haga desde la inteligencia artificial.
Las bolsas estadounidenses cerraron en máximos históricos, impulsadas por la apuesta de los inversionistas a que el auge de la inteligencia artificial será suficiente para compensar los efectos económicos de la guerra en Irán. El S&P 500 subió 10% en abril, su mayor avance mensual desde 2020, mientras el Departamento de Comercio informó que la economía de Estados Unidos creció a una tasa anualizada de 2% en el primer trimestre de 2026, ligeramente por debajo de lo esperado por los economistas. (TE)
España se ha convertido en una de las economías más dinámicas de Europa, impulsada por el turismo, la inversión, el empleo y una fuerte llegada de inmigrantes que ha ayudado a sostener el crecimiento, pero ese éxito macroeconómico convive con una fractura social profunda: alrededor de uno de cada tres niños vive en riesgo de pobreza o exclusión social, una proporción que sólo Bulgaria supera dentro de la Unión Europea. La paradoja es incómoda para Pedro Sánchez: el país crece más que sus grandes pares europeos, pero no logra traducir ese avance en protección suficiente para los hogares más vulnerables, especialmente en vivienda, ingresos familiares, educación temprana y costo de vida. El caso español muestra que el crecimiento por sí solo ya no garantiza cohesión social; sin políticas redistributivas efectivas, inversión en infancia y acceso real a vivienda, una economía puede verse fuerte en los indicadores generales mientras deja atrás a una generación entera. (BBG)
Trump anunció que eliminará algunos aranceles al whisky tras la visita de Estado de Carlos III a Estados Unidos, una concesión comercial importante para el Reino Unido. Aunque los detalles no se conocieron de inmediato, el presidente dijo a reporteros que tomó la decisión “en honor al rey y la reina”. El Palacio de Buckingham respondió que Carlos III “envía su sincero agradecimiento por una decisión que marcará una diferencia importante para la industria británica del whisky”. (BBG)
España se ha convertido en una de las economías más dinámicas de Europa, impulsada por el turismo, la inversión, el empleo y una fuerte llegada de inmigrantes que ha ayudado a sostener el crecimiento, pero ese éxito macroeconómico convive con una fractura social profunda: alrededor de uno de cada tres niños vive en riesgo de pobreza o exclusión social, una proporción que sólo Bulgaria supera dentro de la Unión Europea. La paradoja es incómoda para Pedro Sánchez: el país crece más que sus grandes pares europeos, pero no logra traducir ese avance en protección suficiente para los hogares más vulnerables, especialmente en vivienda, ingresos familiares, educación temprana y costo de vida. El caso español muestra que el crecimiento por sí solo ya no garantiza cohesión social; sin políticas redistributivas efectivas, inversión en infancia y acceso real a vivienda, una economía puede verse fuerte en los indicadores generales mientras deja atrás a una generación entera. (BBG)
Trump anunció que eliminará algunos aranceles al whisky tras la visita de Estado de Carlos III a Estados Unidos, una concesión comercial importante para el Reino Unido. Aunque los detalles no se conocieron de inmediato, el presidente dijo a reporteros que tomó la decisión “en honor al rey y la reina”. El Palacio de Buckingham respondió que Carlos III “envía su sincero agradecimiento por una decisión que marcará una diferencia importante para la industria británica del whisky”. (BBG)
3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO
El experimento de Business Insider con una reportera que construyó una versión artificial de sí misma funciona como una radiografía precisa del momento actual de la inteligencia artificial: la tecnología ya puede imitar voz, analizar estilo, transcribir entrevistas, extraer citas y producir borradores con una velocidad impresionante, pero todavía falla en lo que hace valioso al periodismo. El agente de voz podía llamar a fuentes reales y sostener conversaciones “human-ish”, pero era demasiado complaciente, interrumpía los silencios, no sabía profundizar cuando una respuesta abría una puerta interesante y trataba cada declaración como si fuera suficiente. En vez de incomodar, repreguntar o detectar contradicciones, resumía lo que escuchaba y pasaba al siguiente tema. Esa es la frontera crítica: la inteligencia artificial puede capturar información, pero todavía no entiende cuándo una pausa importa, cuándo una fuente evade, cuándo una frase merece presión o cuándo la verdadera historia está justo debajo de una respuesta aparentemente normal.
La lección va más allá del periodismo. En casi todos los trabajos de conocimiento, la inteligencia artificial será extraordinaria para tareas de apoyo: transcribir, ordenar, resumir, detectar patrones, proponer estructuras y acelerar borradores. Pero cuando el trabajo exige juicio, criterio, escepticismo, sensibilidad humana y capacidad de romper patrones, la sustitución completa se vuelve mucho más difícil. La autora concluye algo importante: aunque delegó entrevistas y escritura, ella siguió siendo la fuerza que hizo posible la historia, porque la idea, la relación con las fuentes, la edición, el enfoque y la intuición no surgieron del agente. La inteligencia artificial puede reducir parte del tormento operativo de escribir, pero ese mismo tormento muchas veces es donde aparecen las revelaciones. El futuro no será simplemente “la máquina reemplaza al humano”, sino una división más fina: la máquina hará más rápido lo mecánico; el humano conservará valor donde importen la duda, el contexto, la incomodidad y la capacidad de escuchar lo que todavía no se ha dicho. (BI)
La lección va más allá del periodismo. En casi todos los trabajos de conocimiento, la inteligencia artificial será extraordinaria para tareas de apoyo: transcribir, ordenar, resumir, detectar patrones, proponer estructuras y acelerar borradores. Pero cuando el trabajo exige juicio, criterio, escepticismo, sensibilidad humana y capacidad de romper patrones, la sustitución completa se vuelve mucho más difícil. La autora concluye algo importante: aunque delegó entrevistas y escritura, ella siguió siendo la fuerza que hizo posible la historia, porque la idea, la relación con las fuentes, la edición, el enfoque y la intuición no surgieron del agente. La inteligencia artificial puede reducir parte del tormento operativo de escribir, pero ese mismo tormento muchas veces es donde aparecen las revelaciones. El futuro no será simplemente “la máquina reemplaza al humano”, sino una división más fina: la máquina hará más rápido lo mecánico; el humano conservará valor donde importen la duda, el contexto, la incomodidad y la capacidad de escuchar lo que todavía no se ha dicho. (BI)
Inteligencia News Sensei:
La inteligencia artificial dejó de ser una promesa tecnológica para convertirse en una competencia geopolítica por el control del futuro. Estados Unidos conserva el liderazgo, pero China acorta distancia con rapidez, mientras los modelos de código abierto empiezan a rivalizar con los sistemas cerrados y las empresas integran estas herramientas no por curiosidad, sino por necesidad competitiva. El problema es que la capacidad avanza mucho más rápido que la seguridad: entrenar modelos exige cientos de millones de dólares, centros de datos gigantescos y una demanda energética que ya empuja a considerar incluso reactores nucleares, mientras los marcos regulatorios siguen rezagados. La carrera ya no se juega sólo en laboratorios o conferencias académicas, sino en infraestructura, chips, energía, capital y poder estatal. La inteligencia artificial se está volviendo una tecnología de propósito general, pero también una posible arma estratégica.
La advertencia más inquietante no es que una inteligencia artificial quiera destruirnos, sino que pueda volverse indiferente a nosotros. Escenarios como AI 2027 plantean la posibilidad de que una inteligencia artificial general llegue antes de lo previsto y desencadene una dinámica de automejora acelerada, donde los sistemas ya no sólo ejecuten tareas, sino que optimicen su propia evolución. En ese punto, el dilema sería brutal: frenar el desarrollo para reducir riesgos o seguir avanzando para no perder la carrera frente a China. El peligro no vendría necesariamente de una rebelión de máquinas, sino de una secuencia de decisiones racionales tomadas por empresas y gobiernos atrapados en incentivos perversos: nadie quiere detenerse primero, nadie quiere ceder poder y todos creen que podrán controlar lo que están construyendo. La gran pregunta ya no es si la inteligencia artificial transformará el mundo, sino si la humanidad será capaz de gobernarla antes de que ella empiece a rediseñar las reglas por su cuenta.
La advertencia más inquietante no es que una inteligencia artificial quiera destruirnos, sino que pueda volverse indiferente a nosotros. Escenarios como AI 2027 plantean la posibilidad de que una inteligencia artificial general llegue antes de lo previsto y desencadene una dinámica de automejora acelerada, donde los sistemas ya no sólo ejecuten tareas, sino que optimicen su propia evolución. En ese punto, el dilema sería brutal: frenar el desarrollo para reducir riesgos o seguir avanzando para no perder la carrera frente a China. El peligro no vendría necesariamente de una rebelión de máquinas, sino de una secuencia de decisiones racionales tomadas por empresas y gobiernos atrapados en incentivos perversos: nadie quiere detenerse primero, nadie quiere ceder poder y todos creen que podrán controlar lo que están construyendo. La gran pregunta ya no es si la inteligencia artificial transformará el mundo, sino si la humanidad será capaz de gobernarla antes de que ella empiece a rediseñar las reglas por su cuenta.
El consejo de SpaceX aprobó un esquema de compensación para Elon Musk que redefine los incentivos corporativos al vincularlos con metas de largo plazo fuera de la Tierra: alcanzar una valuación de 7.5 billones de dólares, impulsar la colonización de Marte hasta establecer una población permanente de al menos un millón de personas y desarrollar infraestructura de cómputo en el espacio con una capacidad mínima de 100 teravatios. El paquete contempla la entrega de 200 millones de acciones con derechos de voto ampliados si se cumplen estos objetivos, lo que alinea directamente la compensación del director ejecutivo con avances tecnológicos y logísticos de enorme complejidad. Más allá de lo simbólico, el mensaje es estratégico: SpaceX busca posicionarse no sólo como empresa aeroespacial, sino como plataforma de infraestructura crítica para una futura economía espacial, donde transporte, energía y procesamiento de datos podrían converger como los pilares de una nueva frontera industrial. (Diversas fuentes)
Apple
La compañía superó las estimaciones de ingresos y ganancias en el primer trimestre; sin embargo, las ventas de iPhone quedaron por debajo de lo esperado por segunda vez en tres trimestres, a pesar de que la línea iPhone 17 ha sido la más popular en la historia de la empresa. Asimismo, la firma se prepara para una histórica sucesión en la dirección ejecutiva. (CNBC)
Sandisk
La empresa superó ampliamente las estimaciones de ingresos y ganancias en el tercer trimestre, impulsada por una fuerte demanda de memoria derivada del auge de la inteligencia artificial. La acción ha subido un 3,300%, posicionándose como el mejor desempeño del S&P tanto el año pasado como en el actual. (SN)
Reddit
La compañía superó con creces las estimaciones del primer trimestre, impulsada por la fortaleza en la publicidad digital, el crecimiento de usuarios activos diarios (DAUq) y el aumento del ingreso promedio por usuario (ARPU), lo que resultó en un incremento del 69% en los ingresos. (CNBC)
Eli Lilly
La empresa reportó un sólido desempeño en el primer trimestre, superando expectativas y elevando su guía, impulsada por la creciente demanda de su medicamento para pérdida de peso Zepbound y su tratamiento para la diabetes Mounjaro. (CNBC)
Mastercard
La compañía superó las estimaciones de ganancias del primer trimestre gracias a un gasto del consumidor resiliente, a pesar de la incertidumbre económica generada por el conflicto con Irán y las tensiones arancelarias en Estados Unidos. (RT)
Esta semana:
Hoy: ExxonMobil, Chevron, TPG.
- 1 Elon Musk afirma que la mayoría de las criptomonedas son "estafas" en su testimonio durante el juicio de OpenAI (organización de investigación de inteligencia artificial).
- 2 Un descendiente de Cartier (marca de lujo francesa) fue sentenciado a 8 años por lavar 470 millones de dólares provenientes del narcotráfico a través de criptoactivos.
- 1Apollo, Blackstone y KKR (firma global de inversión alternativa) compiten por adquirir una participación significativa en el gigantesco proyecto LNG Canada de Shell, en un acuerdo potencial de entre 10,000 millones y 15,000 millones de dólares.
- 2KKR explora la venta por 10,000 millones de dólares de Flora Food Group, el negocio de productos para untar que escindió de Unilever por 8,000 millones de dólares en 2017.
- 3El grupo energético DCC, que cotiza en el Reino Unido, rechazó una oferta de adquisición de acciones de 6,700 millones de dólares por parte de un consorcio formado por Energy Capital Partners y KKR con una prima del 8%.
- 4Mark Zuckerberg y Tim Cook se encuentran entre los posibles interesados en los Seattle Seahawks de la NFL, que el patrimonio del fallecido cofundador de Microsoft, Paul Allen, busca vender con una valoración potencial de 6,000 millones de dólares.
- 5El fondo de inversión activista ADW Capital ofreció adquirir la consolidación de servicios automotrices Driven Brands por 3,000 millones de dólares con una prima del 40%.
- 6El activista Jana Partners (fondo de inversiones enfocado en gobernanza corporativa) renueva su presión para que la firma de seguros Markel Group desinvierta su brazo de Venture Capital y recompre 2,000 millones de dólares en acciones.
- 7Una empresa fantasma respaldada por Donald Trump Jr. y Eric Trump acordó fusionarse con Kaz Resources, una firma de minerales críticos que aseguró 1,600 millones de dólares en apoyo del gobierno de Estados Unidos para minar tungsteno en Kazajistán.
- 8El minero de criptomonedas MARA Holdings adquirirá Long Ridge Energy & Power a FTAI Infrastructure por 1,500 millones de dólares, incluyendo deuda.
- 9Lazard (banco de inversión y gestión de activos) adquirirá la asesoría de capital privado Campbell Lutyens en una operación de 575 millones de dólares.
- 10La firma de streaming deportivo DAZN acordó comprar la empresa tecnológica ViewLift por 100 millones de dólares.
- 11Las firmas de Private Equity asiáticas CPE y PAG, junto al fabricante de electrónica Hisense, están interesados en adquirir el negocio en China del fabricante de calentadores de agua A.O. Smith por unos cientos de millones de dólares.
- 12La farmacéutica danesa LEO Pharma acordó comprar al desarrollador de fármacos estadounidense Replay por 50 millones de dólares iniciales.
- 13Bélgica está en conversaciones para adquirir las operaciones nucleares belgas de la empresa de servicios públicos francesa Engie.
- 14LIV Golf (liga de golf profesional) busca nuevos patrocinadores financieros a largo plazo después de que el PIF (Fondo de Inversión Pública) de Arabia Saudita pausara el financiamiento.
FUENTES
Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).
AVISO LEGAL
Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.
News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.
Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/
News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.
Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/
Comments