Si cae Irán: ¿inicio de un nuevo orden en Medio Oriente?

@agusantonetti

Lo de las mujeres en Irán está siendo increíble.

Están luchando ellas solas contra una de las dictaduras más opresivas del mundo.

Están llevando a cabo probablemente la revolución femenina más importante del siglo XXI y es terrible como nadie está hablando de ellas.

1. Los Clinton se negaron a testificar en la investigación del Congreso sobre Epstein.(FT)
2. Los bancos centrales y los CEO de Wall Street respaldan a J Pow (Presidente de la Reserva Federal) en medio de la investigación.(RT)
3. Jamie Dimon advirtió contra los ataques a la independencia de la Fed (Reserva Federal de los Estados Unidos).(WSJ)
4. Groenlandia descartó unirse a los Estados Unidos.(BBG)
5. Exxon sigue interesada en Venezuela a pesar del reproche de Trump.(RT)
6. El crecimiento del CPI (Consumer Price Index) de Estados Unidos se desaceleró al 2.6%.(CNBC)
7. El déficit de Estados Unidos se redujo a $1.7T el año pasado debido a los ingresos récord por aranceles.(BBG)
8. El superávit comercial de China alcanzó un récord de $1.2T.(CNBC)
9. Wall Street espera fuertes ganancias en el cuarto trimestre basadas en la robusta economía de Estados Unidos.(RT)
10. El Basis trade (estrategia de arbitraje financiero) se ha disparado hasta los $1.5T.(BBG)
11. Las ventas de acciones de biotecnología en Estados Unidos alcanzaron los $2.5B en lo que va de año, su mejor nivel desde 2021.(BBG)
12. El CEO de UBS (Union Bank of Switzerland), Ermotti, dejará su cargo el próximo año tras la integración de Credit Suisse.(FT)
13. Los ingresos por operaciones de HRT (Hudson River Trading, firma de trading cuantitativo) alcanzaron un récord de $12.3B en 2025.(BBG)
14. Kirkland & Ellis (bufete de abogados internacional) fue acusado de conflicto en una disputa de Private Equity.(BBG)
15. China está investigando las operaciones con Exchange-Traded Funds, replican un índice de forma pasiva y se venden cómo una acción, mientras que un fondo tradicional suele ser de gestión activa por parte de extranjeros tras el caso de Jane Street (firma de trading cuantitativo) en India.(BBG)
16. CME (Chicago Mercantile Exchange, mercado de derivados) cambiará los ajustes de margen de los metales preciosos a medida que los precios oscilen.(BBG)
17. La firma de Venture Capital Balderton Capital (gestora de fondos de riesgo europea) ha subido más de un 200,000% con su apuesta por Revolut.(FT)
18. BlackRock recortará aproximadamente el 1% de los puestos de trabajo.(RT)
19. Estados Unidos dio luz verde a las exportaciones de chips H200 de Nvidia a China.(RT)
20. La nueva herramienta Cowork de Anthropic (empresa de inteligencia artificial) ofrece Claude Code sin necesidad de código.(TC)
21. Microsoft puso en marcha una iniciativa para frenar el uso de energía y agua en los centros de datos.(RT)
22. Fanatics (plataforma de comercio electrónico deportivo) lanzará un estudio de medios y entretenimiento deportivo.(CNBC)
23. Trump dijo que "la ayuda está en camino" para los manifestantes iraníes.(FT)

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

La represión de las protestas en Irán ya habría dejado más de 2,500 muertos y más de 18,000 detenidos, de acuerdo con un grupo de derechos humanos con base en Estados Unidos que se apoya en activistas dentro del país; la falta de cifras oficiales y un apagón nacional de internet han limitado la información disponible, aunque la televisión estatal reconoció por primera vez que “muchos” han muerto, en un estallido que comenzó a finales de diciembre tras el colapso de la moneda y una inflación superior a 40%, y que hoy se ha expandido por todo el país como un desafío directo al régimen teocrático de Ali Hosseini Khamenei (86 años), quien enfrenta la crisis interna más letal de su largo mandato y sin sucesor designado, mientras algunos manifestantes expresan apoyo al príncipe exiliado Reza Pahlavi y Washington endurece la presión: Trump canceló conversaciones con funcionarios iraníes, llamó a continuar las protestas e impuso aranceles de 25% a socios comerciales de Irán. (Daily Digest)

Trump endureció su postura ante las protestas en Irán y publicó en Truth Social que “la ayuda viene en camino”, llamando a los manifestantes a “tomar las instituciones del régimen” y advirtiendo que los “asesinos y abusadores” pagarán un precio alto, mientras organizaciones de derechos humanos estiman al menos 2,571 muertos en la represión; en paralelo, se reporta que su enviado especial, Steve Witkoff, se reunió en secreto con el opositor en el exilio Reza Pahlavi, en el primer contacto de alto nivel con la disidencia desde que estallaron las protestas, en medio de restricciones a internet y telefonía que dificultan verificar cifras, y con Washington recomendando a ciudadanos estadounidenses evacuar el país. (MB)

Inteligencia News Sensei: Estados Unidos tiene tres rutas plausibles frente a la crisis en Irán. La primera es un golpe simbólico y acotado para demostrar que Trump habla en serio: puede encender momentáneamente el ánimo de la calle, pero también corre el riesgo de ser insuficiente, desinflar a los manifestantes y envalentonar al régimen a reprimir con más fuerza. La segunda es un ataque más amplio contra la Guardia Revolucionaria Islámica, el verdadero músculo del sistema: sería un daño real y una victoria psicológica para la oposición, pero no impediría que fuerzas internas sigan disparando en las calles y elevaría el riesgo de una escalada regional, incluyendo represalias contra bases estadounidenses y un ataque de Irán contra Israel.

La tercera vía —la más probable por su menor costo inmediato y mayor impacto organizativo— es una ofensiva “no cinética” (usar herramientas digitales, conectividad, sanciones y ciberoperaciones para debilitar al régimen sin fuerza militar directa): romper el apagón informativo con más conectividad (terminales satelitales), apoyo digital y capacidades cibernéticas para dificultar que el régimen desconecte redes, junto con sanciones más duras y mejor ejecutadas. Esta estrategia no detiene la violencia por sí sola, pero cambia el tablero: si Irán pierde la capacidad de aislar al país, los manifestantes pueden coordinarse, compartir evidencia de abusos y sostener la presión durante semanas; y en una crisis de legitimidad, el tiempo y la visibilidad son armas tan decisivas como cualquier bombardeo.

Si el régimen de Irán cae, el mundo no entrará automáticamente en estabilidad: entrará en una fase de reconfiguración acelerada donde lo decisivo será quién llena el vacío de poder. El escenario optimista sería una transición negociada que reduzca la represión interna, reactive la economía y baje tensiones regionales, pero eso exige unidad opositora y control efectivo de las fuerzas armadas. El escenario más plausible es más ambiguo: una fractura del Estado donde la Guardia Revolucionaria intente preservar el sistema bajo una forma más militar que religiosa, o una transición débil que derive en disputas entre facciones y episodios de violencia, con impacto inmediato en energía y seguridad global. El punto neurálgico es el Estrecho de Ormuz (el corredor marítimo por donde pasa una parte crítica del petróleo que exporta Medio Oriente): si hay caos político o escalada militar, sube la prima de riesgo, se encarecen los combustibles y se recalibran mercados. En paralelo, el mapa regional se reordena: grupos armados aliados de Irán en Líbano, Irak, Siria y Yemen podrían descontrolarse o fragmentarse, Israel y Arabia Saudita ajustarían su postura defensiva y Washington enfrentaría el dilema de apoyar una transición o contener el desorden. La pregunta no es si el mundo “celebra” la caída, sino qué arquitectura política emerge después: un Irán reintegrado al sistema internacional o un interregno prolongado con capacidad de exportar inestabilidad.

Ser aliado geopolítico de Vladimir Putin se ha vuelto un mal negocio: con Moscú concentrando recursos y atención casi exclusivamente en Ucrania, sus socios en Medio Oriente y América Latina han quedado expuestos justo cuando más necesitaban respaldo. Siria se desplomó cuando el apoyo militar ruso se debilitó, Irán comprobó lo poco “útil” que era la relación cuando sus instalaciones nucleares fueron atacadas por Estados Unidos antes de estallar las protestas masivas de enero, y Nicolás Maduro terminó detenido en Nueva York tras una operación estadounidense que el Kremlin no pudo evitar ni responder con eficacia, dejando a funcionarios venezolanos furiosos por la inutilidad de la protección de inteligencia y defensa que daban por sentada. El mensaje es claro: Rusia conserva retórica y veto, pero su capacidad real para sostener aliados fuera de su vecindario se está encogiendo, y eso abre un nuevo riesgo para Washington y Europa: si Putin pierde fichas en otros tableros, puede volverse todavía menos flexible en Ucrania, porque ya no puede permitirse “ceder” en el frente que considera existencial. (BBG)

El primer ministro de Groenlandia afirmó que, si la ciudadanía tuviera que elegir, el territorio votaría por seguir siendo parte de Dinamarca antes que integrarse a Estados Unidos. En paralelo, el canciller groenlandés se reunirá este miércoles en Washington con J.D. Vance, vicepresidente estadounidense, y Marco Rubio, secretario de Estado. La semana pasada, senadores en Estados Unidos presentaron una iniciativa para prohibir que el país ocupe o anexe territorios pertenecientes a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, incluyendo Groenlandia. (TE)

Inteligencia News Sensei: La Casa Blanca está sopesando cómo “adquirir” Groenlandia y eso ha sacudido a Nuuk, Copenhague y a buena parte de Europa: Trump insiste en que la isla es una pieza de seguridad nacional en el Ártico y su círculo lo enmarca como una cuestión de poder duro, al punto de que Washington habla abiertamente de “un rango de opciones”, incluso la fuerza. La reacción europea ha sido inusualmente frontal —líderes han reafirmado la soberanía de Groenlandia y Dinamarca y advierten que un intento de anexión podría dinamitar la credibilidad de la Organización del Tratado del Atlántico Norte—, mientras el primer ministro groenlandés ha exigido que terminen las “fantasías” de anexión. Aun así, el movimiento no parece un exabrupto aislado: el mensaje de fondo es que Estados Unidos quiere reescribir su control estratégico del hemisferio y del Ártico con lógica de “propiedad”, no solo de alianzas.

En términos de escenarios plausibles, el más realista no es una anexión inmediata, sino una estrategia de dos vías: explotar las tensiones del movimiento independentista groenlandés para abrir una grieta con Dinamarca y, al mismo tiempo, intentar negociar directamente con Groenlandia un acuerdo tipo “asociación” que garantice presencia militar amplia y beneficios comerciales, incluso pasando por encima de Copenhague. Eso explicaría el aumento de presión política y el interés por tratar a Groenlandia como interlocutor separado, mientras se reportan esfuerzos de inteligencia para mapear actores locales favorables a Washington. El riesgo mayor no es solo territorial: es sistémico. Si Estados Unidos normaliza la idea de “tomar” un territorio aliado por interés estratégico, Europa queda obligada a pensar en disuasión contra su propio socio, y el Ártico entra a una etapa donde la competencia ya no se limita a Rusia y China, sino también a la redefinición interna de Occidente: un choque entre la arquitectura de reglas y una política exterior basada en fuerza y transacciones.

La líder opositora venezolana María Corina Machado se reunió en privado con el Papa Leo XIV en el Vaticano y le pidió impulsar la liberación de presos políticos y respaldar una transición democrática; en un país mayoritariamente católico, una señal del pontífice puede no cambiar el tablero por sí sola, pero sí amplifica legitimidad, presión moral y visibilidad internacional en un momento crítico para el régimen. (I.I)

En México, la organización de un Mundial puede convertirse en el escaparate perfecto para vender modernidad, seguridad y “control”, pero también en una cortina de humo que pretende tapar una verdad incómoda: en amplias zonas del país, la violencia y las desapariciones llevan años incrustadas en la vida cotidiana. Se invierten miles de millones en infraestructura, movilidad y narrativa pública, mientras debajo persisten fosas clandestinas, miedo social y comunidades que viven entre rumores, alertas y rutas “seguras”. El problema no es que haya futbol ni que lleguen turistas; el problema es querer que el evento funcione como maquillaje, como si la fiesta pudiera borrar la crisis, y como si el espectáculo bastara para sustituir justicia, verdad y respeto a las ausencias. (FIN)

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

La inflación en Estados Unidos volvió a sorprender a la baja y, con ello, volvió a exhibir el error sistemático de los pronósticos: el Índice de Precios al Consumidor de diciembre se ubicó en 2.7% anual, el mismo nivel que en noviembre, mientras la inflación subyacente —que excluye alimentos y energía— bajó a 2.6% anual, su lectura más baja desde 2021. El dato quedó por debajo de lo que anticipaba la mayoría del consenso: 62 de 73 economistas encuestados por Bloomberg sobreestimaron la cifra, reforzando la idea de que el proceso de desinflación es más persistente de lo que muchos modelos han capturado en los últimos meses.

Sin embargo, el reporte no movió de forma decisiva las expectativas sobre política monetaria: el mercado sigue sin descontar un recorte de tasas en la reunión de este mes, como si la inflación ya no fuera una amenaza inmediata pero tampoco estuviera cayendo con la velocidad suficiente para obligar a la Reserva Federal a actuar ya. Parte del ruido puede venir de distorsiones técnicas asociadas al cierre del gobierno y a supuestos estadísticos recientes del Bureau of Labor Statistics, lo que vuelve menos “limpias” las comparaciones mes a mes. Aun así, gana terreno el argumento de que el riesgo macro más importante ya no es un rebrote inflacionario, sino un escenario donde la economía se enfría gradualmente con tasas altas por más tiempo; en ese mundo, la bolsa no necesita euforia monetaria para sostenerse, sino resultados corporativos sólidos y una narrativa creíble de estabilidad. (OBD)

Trump no dijo que el T-MEC es “irrelevante” por accidente: es una jugada de negociación diseñada para devaluar el acuerdo antes de sentarse a la mesa, elevar el costo político de defenderlo y obligar a México y Canadá a reaccionar a la defensiva desde el arranque. La realidad es que el tratado es una pieza estructural de la economía norteamericana —México y Canadá concentran una parte clave del comercio de Estados Unidos y la mayor parte del intercambio regional opera bajo sus reglas— y además cumple una función estratégica: acorta cadenas de suministro, reduce vulnerabilidades geopolíticas y ancla decisiones de inversión en un entorno global más fragmentado. Precisamente por eso Trump lo ataca: no para describir hechos, sino para ajustar el terreno político y renegociar desde fuerza, abriendo la puerta a exigir concesiones no solo comerciales, sino también en migración, seguridad y política industrial. (FIN)

El superávit comercial de China alcanzó un récord de 1.2 billones de dólares en 2025, según datos de su agencia aduanera. Las exportaciones crecieron 5.5% frente a 2024, pese a la política arancelaria agresiva de Donald Trump que buscó frenar la demanda desde Estados Unidos. En lugar de desplomarse, China compensó la caída con mayores ventas en otros mercados. El resultado, sin embargo, ya desata tensión política: funcionarios de la Unión Europea han advertido sobre una avalancha de importaciones baratas. (TE)

Trump propuso poner un tope de un año a los intereses de las tarjetas de crédito en Estados Unidos —máximo 10% a partir del 20 de enero— en un mercado donde normalmente cobran entre 20% y 30%, una medida que suena contundente porque ataca el dolor más visible del consumidor: el estado de cuenta que crece aunque pagues. Un estudio de la Universidad de Vanderbilt estima que el límite podría ahorrar 100 mil millones de dólares, pero advierte que los bancos compensarían parte del golpe recortando beneficios como puntos, millas o “cashback”, especialmente para la mayoría de los clientes que no son considerados de “riesgo muy bajo”. La industria responde que un tope así no elimina el riesgo, solo lo mueve: podría reducir el acceso al crédito para perfiles más riesgosos y empujar a algunos hacia préstamos menos regulados, y además, al ser temporal, crea un “precipicio” que incentiva a emisores, comercios y consumidores a ajustar su comportamiento desde el primer día anticipando qué pasará cuando el límite termine. (Quartz)

Microsoft anunció un giro político para destrabar la expansión de centros de datos de inteligencia artificial: cuando construya uno nuevo en una ciudad, pagará más para que el aumento en los costos de electricidad no se traslade a los consumidores, en respuesta a la creciente resistencia local —desde argumentos ambientales hasta presión por tarifas— que ya ha frenado proyectos en varias regiones; su plan incluye cinco compromisos como cubrir sobrecostos energéticos, reponer el agua utilizada, fortalecer la base de impuestos prediales y renunciar a incentivos fiscales, en un contexto donde Trump empuja la expansión de inteligencia artificial pero exige que las tecnológicas “paguen su propio camino”, mientras reportes señalan que comunidades cercanas a centros de datos han visto alzas fuertes en electricidad y operadores de red advierten estrés creciente del sistema. (MB)

Inteligencia News Sensei: Trump encontró un nuevo villano del costo de vida: los centros de datos, esa “nube” sin ventanas que devora electricidad como una planta industrial, y en Truth Social dijo que los estadounidenses no deberían “pagar la cuenta” del boom de inteligencia artificial de las grandes tecnológicas; su mensaje fue claro: los centros de datos son clave para seguir siendo “Número Uno” en inteligencia artificial, pero las empresas deben “pagar su propio camino”, poniendo a Microsoft como el primer caso de prueba.

Microsoft respondió aceptando el guion político y anunció su iniciativa “Community-First AI Infrastructure”: prometió cubrir los costos para que sus centros de datos no eleven las tarifas residenciales, pagar mejoras en transmisión y subestaciones cuando su crecimiento lo requiera, y atender el segundo gran punto de tensión local —el agua— con compromisos de minimizar consumo, reponer más de lo que utiliza y publicar datos regionales. El trasfondo es técnico y explosivo: los precios de la electricidad ya suben, las emisiones repuntan cuando el carbón cubre brechas de corto plazo y la red eléctrica no escala a la velocidad de los ciclos de producto; la pregunta real es si el sistema puede expandirse lo suficientemente rápido para que “pagar tu propio camino” no sea solo un eslogan antes de que política, tarifas y emisiones choquen.

La tasa de supervivencia a cinco años del cáncer en Estados Unidos alcanzó 70% por primera vez, según un reporte de la American Cancer Society con datos de diagnósticos entre 2015 y 2021 (vs. 49% en los años setenta y 63% en los noventa), impulsado por detección más temprana, menor tabaquismo y avances en terapias dirigidas e inmunoterapia; destacan tasas altas en tiroides y próstata (98%), mama (92%) y melanoma (95%), mientras páncreas (13%), hígado (22%) y pulmón (28%) siguen rezagados, y aunque persisten brechas por raza y nivel socioeconómico, los avances entre 1991 y 2023 habrían evitado 4.8 millones de muertes, con proyecciones de 2.1 millones de nuevos casos y más de 626 mil muertes en 2026. (Daily Digest)

Inteligencia News Sensei: La gran aceleración contra el cáncer ya no depende solo de “nuevos fármacos”, sino de un rediseño completo del sistema: detectar antes, clasificar mejor y tratar de forma más personalizada. Las empresas más innovadoras están empujando tres frentes a la vez: 1) pruebas de detección temprana en sangre (“liquid biopsy”) que buscan señales de múltiples cánceres antes de síntomas, como Galleri de Grail y plataformas multi-ómicas como Freenome; 2) inteligencia artificial en imágenes y patología digital para elevar la precisión y velocidad del diagnóstico en biopsias y escaneos, con compañías como Paige; y 3) terapias cada vez más “a la medida”, donde la inmunoterapia se combina con vacunas personalizadas de nueva generación (por ejemplo, vacunas basadas en ácido ribonucleico mensajero en alianza Moderna–Merck) y se complementa con modalidades no tradicionales como Novocure, que usa campos eléctricos (Tumor Treating Fields) para dificultar la división de células tumorales en ciertos cánceres agresivos. La lógica es simple: la supervivencia sube cuando el cáncer se encuentra antes y se ataca con un tratamiento diseñado para ese paciente en específico, no para todo mundo.

Con inteligencia artificial, el futuro se parece menos a “ir al médico cuando algo duele” y más a vivir con un radar preventivo encendido: algoritmos que leen mamografías, tomografías y biopsias con consistencia, modelos que detectan microseñales en sangre y sistemas que integran historial, genética y datos continuos para estimar riesgo y priorizar estudios. ¿Auto-diagnóstico? Lo que viene no es que la gente se diagnostique sola como si fuera un oncólogo, sino un triage personal más potente: herramientas que te dicen cuándo algo merece atención inmediata, qué pruebas tienen sentido y cómo interpretar resultados con contexto, reduciendo retrasos fatales. La medicina se moverá hacia “detección como suscripción” y tratamientos combinados e hiperpersonalizados, donde el trabajo humano se concentra en decisiones clínicas y ejecución, mientras la inteligencia artificial hace lo que mejor sabe: vigilancia permanente, interpretación estadística y anticipación.

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Anthropic (una empresa de inteligencia artificial fundada por exintegrantes de OpenAI y creadora del modelo Claude) lanzó Claude Cowork, una nueva herramienta pensada para que cualquier persona —aunque no sepa programar— pueda automatizar tareas complejas desde una sola instrucción escrita, usando la misma tecnología que Claude Code pero sin interfaz técnica. En la práctica, funciona como un “asistente” que puede acceder a archivos de tu computadora y ejecutar procesos de varios pasos: ordenar carpetas según su contenido, revisar documentos para extraer datos, redactar reportes, generar gráficas y armar presentaciones en PowerPoint; incluso, la compañía presume que puede crear un reporte de gastos a partir de fotos de recibos. El acceso profundo a tus archivos también implica riesgos: Anthropic advierte que, si el prompt es ambiguo, el sistema podría realizar acciones potencialmente destructivas como borrar archivos, por lo que requiere instrucciones claras. El movimiento llega mientras OpenAI, Alphabet y otras compañías aceleran la carrera por “agentes” de inteligencia artificial que automatizan trabajo de oficina, aunque por ahora Cowork está limitado a quienes paguen el plan Max de Claude (entre 100 y 200 dólares al mes).

Inteligencia News Sensei: Estamos entrando en la era del agente digital: asistentes de inteligencia artificial que no solo filtran información, sino que investigan, planean, recomiendan y actúan de forma proactiva, anticipándose a lo que el usuario necesita antes de que lo pida. Geoffrey Huntley, desarrollador convertido en defensor de nuevos talentos, lanzó una advertencia directa a estudiantes y jóvenes profesionales: la inteligencia artificial ya está aquí y quien no tome acción está en riesgo. No es catastrofismo; es una lectura realista de un ciclo tecnológico que ya vimos tras la burbuja puntocom, pero que hoy se mueve más rápido, con una disrupción potencialmente más amplia y profunda en el mercado laboral.

La promesa es una nueva fase de productividad aumentada: cada empleado podría operar con un “equipo” de agentes trabajando 24/7 para analizar, redactar, agendar y optimizar, elevando la capacidad individual a niveles inéditos y con impactos macroeconómicos de escala billonaria, según estimaciones de Goldman Sachs y McKinsey. Pero la otra cara es inevitable: si los agentes pueden ser asistentes, también pueden convertirse en abogados, doctores, maestros o pilotos, desplazando profesiones enteras y moviendo la discusión del terreno económico al terreno humano. En este escenario, el diferencial no será saber usar inteligencia artificial, sino desarrollar criterio para detectar cuándo falla, corregirla y dirigirla con intención; adaptarse ya no es una opción, es la nueva alfabetización del poder.

Un investigador de IBM dijo que su mayor esperanza para la inteligencia artificial es que se vuelva “aburrida” en el mejor sentido: tan confiable y cotidiana como la electricidad, que enciendes y simplemente funciona. Esa es la lógica detrás de Granite 4.0, la nueva familia de modelos abiertos de IBM, que obtuvo 95 puntos en el Índice de Transparencia de Stanford —un ranking que mide qué tan bien documentado y auditable es un modelo (datos de entrenamiento, evaluaciones de seguridad, límites y gobernanza), más que su “inteligencia”—, además de convertirse en el primer gran desarrollador de modelos abiertos con certificación ISO 42001. La tesis de IBM, explicada por David Cox (vicepresidente de Fundamentos de Inteligencia Artificial en IBM Research), es alejarse de la obsesión por la “superinteligencia” y tratar estos sistemas como infraestructura bajo control humano: herramientas útiles, seguras y gobernables, no “entidades” con personalidad propia, o que actúen ellos sólos ni otros riesgos innecesarios. (The Neuron)

La llegada de herramientas como ChatGPT Health anticipa un cambio estructural en la medicina cotidiana: por primera vez, una persona podrá integrar en un solo lugar su expediente clínico, resultados de laboratorio y datos de wearables para que una inteligencia artificial los traduzca a lenguaje claro, identifique patrones y le ayude a formular mejores preguntas para el médico, con una arquitectura de privacidad más estricta y conversaciones separadas. En el corto plazo, esto no reemplaza al diagnóstico clínico, pero sí convierte a la inteligencia artificial en la primera capa de orientación: interpretar un estudio en minutos, detectar señales de alerta y decidir si conviene vigilar, consultar o acudir a urgencias. La predicción es que el “autodiagnóstico” no será una sentencia definitiva hecha en casa, sino un sistema de triage personal que reducirá la incertidumbre, acelerará la atención y hará que la consulta evolucione de explicar lo básico a tomar decisiones informadas con la información ya organizada. (Divesas Fuentes)

La institución superó las estimaciones de beneficios e ingresos del cuarto trimestre, impulsada por un sólido desempeño en su división de trading. No obstante, las comisiones por banca de inversión disminuyeron un 5% y la utilidad neta se contrajo un 7%, afectada principalmente por un cargo extraordinario relacionado con la tarjeta Apple Card. (CNBC)

La aerolínea reportó ingresos por debajo de las expectativas para el cuarto trimestre; sin embargo, logró superar las estimaciones de ganancias por acción gracias al dinamismo sostenido en la demanda de viajes premium. (CNBC)

Hoy: Wells Fargo, Citigroup, Bank of America, Infosys.

Jueves: TSMC, BlackRock, Goldman Sachs, Morgan Stanley.

Viernes: State Street, PNC.

1. El interés abierto en los futuros de altcoins colapsó un 55% desde octubre.(RT)
2. El exalcalde de Nueva York, Eric Adams, realizó un rug-pull (estafa de salida donde los desarrolladores retiran la liquidez) a los inversionistas en el debut de NYCCoin.(BBG)

1. El gigante minero Rio Tinto contrató a Evercore (banco de inversión boutique), JPMorgan y Macquarie (banco de inversión australiano) para su histórica fusión de $260B con su rival Glencore.
2. Netflix revisó los términos para su adquisición de Warner Bros. Discovery por $83B y propuso realizar una oferta totalmente en efectivo por sus estudios y negocios de streaming.
3. La gestora de activos canadiense CI Global adquirirá el negocio de gestión de activos en Canadá de Invesco, valorado en $19B.
4. Eli Lilly está preparando una oferta de $17.5B por la firma biotecnológica francesa Abivax (empresa de biotecnología clínica).
5. El fondo de pensiones australiano Aware Super adquirió una participación del 31.3% en European Outlet Mall Venture (operador de centros comerciales) de las cuentas de Allianz gestionadas por PIMCO (gestora de inversiones de renta fija); la plataforma posee cuatro centros outlet valorados en $3B.
6. El prestamista regional U.S. Bancorp (banco comercial de Estados Unidos) adquirirá el bróker BTIG (agencia de corretaje y banca de inversión) en una operación de efectivo y acciones de $1B.
7. Warburg Pincus (firma de Private Equity) está considerando la venta por $1B del corredor de seguros especializado del Reino Unido, McGill and Partners.
8. El grupo de medios francés Banijay (productora y distribuidora de contenido audiovisual) está en conversaciones para fusionar su negocio de producción de televisión con su rival All3Media (productora de televisión británica); All3Media fue valorada en $1.5B en una venta el año pasado.
9. La plataforma de datos de criptomonedas CoinGecko está explorando una venta por $500M.
10. La firma de blockchain Polygon acordó comprar la empresa de criptopagos Coinme y el proveedor de infraestructura cripto Sequence (desarrollador de software para Web3) por más de $250M.
11. La firma de inversión centrada en África, Silverbacks (gestora de activos de Private Equity), está en conversaciones con la NBA para comprar una franquicia de la Basketball Africa League.
12. La cervecera del Reino Unido, Diageo, está considerando desinvertir sus activos en China, incluida su participación del 63% en Sichuan Swellfun (destilería china de baijiu), que cotiza en la bolsa de China.
13. La empresa alemana de productos químicos de consumo Symrise se encuentra en conversaciones avanzadas para vender su negocio de terpenos.

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/