Musk vs. Trump: El divorcio del siglo… cuando el dinero se enfrenta contra el poder

MERCADOS.

VIDEO DESTACADO.

VIERNES DE MERCADOS

Robinhood: De la revolución del trading a la infraestructura financiera del futuro

Robinhood Markets, Inc. nació en 2013 con una propuesta radical: eliminar las barreras para que cualquiera pudiera invertir desde su celular, sin comisiones, sin papeleo y sin miedo (olvidate de las casas de bolsa). Fundada por Vlad Tenev y Baiju Bhatt, la plataforma irrumpió como una respuesta generacional a las instituciones financieras tradicionales. El momento no pudo ser más simbólico: una década después de la crisis de 2008, una nueva cohorte de inversionistas jóvenes y digitales buscaba alternativas. Robinhood se las dio.

En julio de 2021, la compañía debutó en el Nasdaq bajo el ticker HOOD, con un precio de salida de 38 dólares por acción y una valoración de más de 32 mil millones de dólares. El entusiasmo fue inmediato. La acción subió brevemente, alcanzando su máximo histórico de 72.51 dólares en junio de 2025, pero también atravesó momentos difíciles. En 2021, la crisis de liquidez derivada del episodio GameStop puso a prueba a la empresa. Pocos ejecutivos habrían sobrevivido al golpe, pero Vlad Tenev —CEO fundador— demostró una resiliencia que hoy es parte central del caso de inversión en Robinhood.

En su primer trimestre de 2025, Robinhood reportó un crecimiento de ingresos del 50% interanual, ingresos netos que se duplicaron y depósitos récord por 18 mil millones de dólares. Además, 3.2 millones de usuarios ya pagan por el servicio premium Robinhood Gold, y la empresa genera un ingreso promedio por usuario (ARPU) de 145 dólares, un crecimiento del 39% interanual. Incluso en métricas comparativas con la banca tradicional, Robinhood sorprende: su ingreso anualizado por empleado alcanza 1.5 millones de dólares, por encima de gigantes como Goldman Sachs.

Pero más allá de los números, el verdadero valor de Robinhood está en la narrativa y en la estrategia. La compañía se está posicionando como el hub financiero integral para Millennials y Gen Z, dos generaciones que heredarán más de 50 billones de dólares en los próximos 20 años. Esta transferencia de riqueza, la más grande de la historia moderna, redefine el mapa del dinero. Y Robinhood está preparado: ha ampliado su ecosistema con banca digital, cuentas remuneradas, educación financiera y acceso simplificado a acciones, cripto y estrategias automatizadas.

Entre las novedades más destacadas están Strategies, un sistema de portafolios personalizados con ventajas fiscales y sin comisiones para balances superiores a $100,000 USD (para miembros Gold), y Cortex, un asistente de inversión con inteligencia artificial que analiza mercados, sintetiza datos y sugiere operaciones en tiempo real. La visión es clara: ofrecer un “family office en el bolsillo” para la generación digital.

Además, el plan para Robinhood Banking marca un punto de inflexión: ofrecer cuentas de ahorro con 4% de rendimiento anual, servicios exclusivos como asesoría patrimonial, planificación fiscal, seguros por hasta 2.5 millones de dólares y beneficios de estilo de vida premium (eventos, viajes, concierge financiero, cuentas familiares). Este ecosistema busca consolidar a Robinhood como una plataforma financiera total. Cada nuevo producto reduce su dependencia de los ingresos por trading y refuerza la fidelidad del usuario (Robinhood 2025 Gold Keynote, marzo 2025).

Naturalmente, enfrenta riesgos. La competencia con Webull y eToro se intensifica. Existen también riesgos regulatorios —particularmente en productos derivados y cripto— y cierta fricción natural por parte de usuarios acostumbrados a los bancos tradicionales. Pero Robinhood cuenta con dos activos que escasean en el sector: una marca poderosa y una cultura organizacional que premia la innovación constante. Perspectivas a futuro

• Corto plazo (2025): A $72 por acción, Robinhood ofrece un punto de entrada atractivo. Se espera una revalorización del 10% hacia el cierre del tercer trimestre, impulsada por el lanzamiento de nuevos productos, la volatilidad en los mercados y el atractivo de su ecosistema financiero móvil.
• Mediano plazo (2026–2027): A medida que se consolide Robinhood Banking y maduren los productos como Cortex y Strategies, la plataforma podrá monetizar con mayor profundidad a su base de usuarios. Aquí se jugará su capacidad para convertir a usuarios jóvenes en clientes leales, diversificando ingresos más allá del trading.
• Largo plazo (2030+): Robinhood está sentando las bases para convertirse en la institución financiera central de una generación que nació digital. A medida que estos usuarios envejezcan, incrementen su patrimonio y concentren su vida financiera en un solo lugar, Robinhood capturará más participación de cartera (wallet share). Si logra ejecutar esta transición sin fricciones, el mercado podría reevaluar su múltiplo y proyectar a la empresa hacia un valor muy superior al actual.

A diferencia de otras fintechs que queman capital sin rumbo claro, Robinhood tiene una hoja de ruta nítida, una comunidad leal, una cultura de producto potente y una visión ambiciosa pero realizable: convertirse en la interfaz financiera de la era postbancaria.

A medida que Robinhood consolida su posición como una plataforma integral de servicios financieros, las proyecciones a largo plazo sugieren un potencial de crecimiento significativo. Según WalletInvestor, se espera que el precio de la acción de Robinhood alcance los 264.48 dólares para mayo de 2030, lo que representaría un aumento de aproximadamente el 264.75% desde su precio actual. Esta proyección se basa en la continua expansión de la empresa en áreas como banca digital, gestión patrimonial y criptomonedas, así como en su capacidad para atraer y retener a una base de usuarios joven y tecnológicamente inclinada. Si Robinhood logra ejecutar con éxito su visión de convertirse en la plataforma financiera preferida para las generaciones más jóvenes, su valoración podría experimentar un crecimiento sustancial en la próxima década.

(Fuentes: Robinhood Investor Relations, Seeking Alpha, Bloomberg, Cerulli Associates, Research and Markets, Nasdaq, Macrotrends, The Pragmatic Investor, Robinhood 2025 Gold Keynote)

*Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos.

1. JPMorgan despedirá a analistas que acepten ofertas laborales con fecha futura en otras empresas.(FT)
2. Ruptura conflictiva entre Elon Musk y Donald Trump pone en alerta a los mercados y al ámbito político.(WSJ)
3. Banco Central Europeo recortó las tasas por octava vez hasta el 2%.(RT)
4. India sorprendió con un recorte de tasas de 50 puntos básicos, llevándolas al 5,5%.(BBG)
5. Déficit comercial de Estados Unidos se redujo en una cifra récord debido a una caída histórica en las importaciones.(BBG)
6. Déficit comercial de Canadá alcanzó un máximo histórico tras el impacto de aranceles de Estados Unidos sobre sus exportaciones.(BBG)
7. Crédito privado recurre al mercado secundario para devolver fondos a los inversionistas.(BBG)
8. Man Group (gestora de fondos de cobertura británica) ordenó a sus analistas cuantitativos volver a la oficina a tiempo completo.(FT)
9. Orlando Bravo (inversor puertorriqueño y cofundador de Thoma Bravo) afirma que el Private Equity (capital privado) "ha perdido su rumbo". (BBG)
10. Accel (firma de capital de riesgo estadounidense) estima que el 20% de los unicornios tecnológicos fracasará. (BBG)
11. CVC (firma global de capital privado) califica como "desafiante" la inversión en Europa ante el aumento de competencia entre firmas de Private Equity (capital privado). (BBG)
12. El CEO de Vista (firma estadounidense de capital privado enfocada en software) considera que la IA (inteligencia artificial) eliminará el 60% de los empleos en Private Equity (capital privado) para el próximo año. (BBG)
13. El CEO de TXSE (Texas Stock Exchange, nueva bolsa de valores en EE. UU.) señala que el 35% de las empresas cotizadas en Estados Unidos no calificaría para una cotización en su bolsa. (RT)
14. Ken Griffin (fundador y CEO del fondo de cobertura Citadel) está preocupado por el aumento en los costos de los Credit Default Swaps (seguros contra impago de deuda) de Estados Unidos. (RT)
15. El presidente de Citadel Securities advierte que el déficit de Estados Unidos es una "bomba de tiempo".(RT)
16. Larry Fink de BlackRock alerta sobre el incremento del déficit fiscal de Estados Unidos.(FT)
17. Trafigura (empresa global de comercio de materias primas) advirtió sobre una alta volatilidad en 2025. (RT)
18. Los traders analizan los documentos de juntas anuales en Japón en busca de pistas sobre activismo corporativo.(BBG)
19. JPMorgan prevé crecimiento del crédito privado en la región Asia-Pacífico.(RT)
20. Los mercados públicos están listos para una reactivación de las Ofertas Públicas Iniciales en Estados Unidos pese a la incertidumbre arancelaria.(RT)
21. La titularización hipotecaria vuelve a ser una opción mientras los compradores de vivienda enfrentan dificultades.(BBG)
22. Boston Consulting Group despidió a dos socios por su implicación en la reestructuración de la ayuda humanitaria a Gaza.(FT)
23. La firma de Private Equity (capital privado) McNally Capital (firma estadounidense de inversiones enfocada en empresas familiares) posee una participación en una empresa de ayuda humanitaria en Gaza. (RT)
24. El presidente de HSBC, Mark Tucker, regresará a la aseguradora asiática AIA (aseguradora con sede en Asia). (RT)
25. Alphabet planea seguir contratando ingenieros mientras avanza la IA.(BBG)
26. Procter & Gamble (P&G) recortará 7.000 empleos en el área corporativa.(BBG)

LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY.

1. POLÍTICA INTERNACIONAL.

Fue un espectáculo incómodo de presenciar, pero imposible de ignorar: el choque entre el hombre más rico del mundo y el líder de la mayor economía global parecía inevitable, dadas las dimensiones de sus egos. Que el "bromance" entre Donald Trump y Elon Musk haya durado tanto ya era en sí una anomalía política. Pero pocos habrían anticipado cuán rápido —y públicamente— escalaría la ruptura. En cuestión de horas, los ataques mutuos pasaron de los reproches sobre subsidios a la energía a amenazas de cancelar contratos federales, insinuaciones sobre vínculos con Epstein y un desplome bursátil que le costó a Musk 34 mil millones de dólares de patrimonio personal tras una caída del 14% en las acciones de Tesla.

La línea se cruzó cuando Musk insinuó que Trump no habría ganado la presidencia sin sus cientos de millones en aportaciones. De inmediato, el presidente lo tildó de “LOCO” y amenazó con retirarle los contratos gubernamentales. Musk contraatacó diciendo que desmantelaría las naves Dragon de SpaceX… para luego sugerir, sin pruebas, que Trump figura en los archivos del caso Epstein. Todo esto mientras el canciller alemán Friedrich Merz, de visita en la Casa Blanca, observaba el caos como espectador involuntario. Por una vez, el fuego cruzado no apuntó a un líder extranjero, sino a un magnate nacional. Como diría el propio Trump: fue televisión de alto rating. (BBG)

A continuación, una cronología de las declaraciones públicas y publicaciones en redes sociales de Elon Musk y Donald Trump, desde la mañana hasta la noche del jueves. Las citas, presentadas en orden:

Donald J. Trump (12:15 p. m.):
“Elon conocía los entresijos de este proyecto de ley mejor que casi cualquiera aquí presente. Mejor que ustedes. Lo sabía todo. No tenía ningún problema… hasta que supo que íbamos a recortar el mandato de vehículos eléctricos, porque eso son miles de millones de dólares.”

Elon Musk (12:19 p. m.):
“Como sea. Dejen los recortes a los incentivos solares y de autos eléctricos en el proyecto (aunque no tocaron ni un dólar del petróleo y gas, ¡muy injusto!), pero eliminen la MONTAÑA de PORQUERÍA ASQUEROSA que tiene este proyecto.”

Musk (12:25 p. m.):
“Jamás vi este proyecto de ley ni una sola vez. Lo aprobaron en plena madrugada, tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo leerlo.”

Musk (12:46 p. m.):
“Sin mí, Trump habría perdido las elecciones; los demócratas controlarían la Cámara y los republicanos serían minoría en el Senado. Qué nivel de ingratitud.”

Trump (2:37 p. m.):
“Elon estaba agotando mi paciencia. Le pedí que se fuera. Le quité su mandato de vehículos eléctricos, que obligaba a la gente a comprar autos que nadie quería (¡y que él sabía que iba a eliminar!), y se volvió LOCO.”

Trump (2:37 p. m.):
“La forma más fácil de ahorrar miles de millones en el presupuesto es cancelar los subsidios y contratos gubernamentales de Elon. ¡Siempre me sorprendió que Biden no lo hiciera!”

Musk (3:10 p. m.):
“Hora de lanzar la bomba de verdad: [Trump] aparece en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. Que tengas un buen día, DJT.”

Trump (4:06 p. m.):
“No me molesta que Elon se vuelva en mi contra, pero debió hacerlo hace meses. Este es uno de los mejores proyectos de ley jamás presentados: recorte récord de gastos por 1.6 billones de dólares y la mayor reducción de impuestos de la historia. Si no se aprueba, habrá un aumento de impuestos del 68% y cosas mucho peores. Yo no creé este desastre. ¡Estoy aquí para arreglarlo!”

Musk (4:09 p. m.):
“A la luz de la declaración del presidente sobre la cancelación de mis contratos gubernamentales, SpaceX comenzará de inmediato la desactivación de sus naves Dragon.”

Musk (4:26 p. m.):
“Las tarifas de Trump provocarán una recesión en la segunda mitad del año.”

Musk (9:23 p. m.):
“Si Estados Unidos quiebra, lo demás deja de importar.”

Inteligencia News Sensei: Bajo la superficie del choque entre Musk y Trump se esconde una tensión geopolítica mucho más profunda: la reconfiguración del poder energético global. Mientras el presidente estadounidense regresó de una gira histórica por Arabia Saudita y Qatar con promesas de inversión por más de 1.8 billones de dólares —incluyendo megaproyectos de defensa, petróleo e inteligencia artificial—, Tesla apenas había abierto mercado en el reino saudí, con una participación del 1%. La narrativa pública fue fiscal, pero el telón de fondo reveló un enfrentamiento entre agendas: por un lado, el bloque petrolero-tradicional; por el otro, la visión tecnológica de Silicon Valley.

La ruptura es también una lucha de egos en el momento en que la balanza de poder entre Washington y las Big Tech comenzaba a inclinarse peligrosamente hacia estas últimas. Musk, que había acumulado un peso inédito en materia de defensa, infraestructura espacial, energía y redes sociales, se había convertido —para muchos dentro del aparato republicano— en un poder paralelo. Con esta confrontación, Trump no solo le corta fondos: lo pone en su lugar. ¿Quién gana? En lo inmediato, el ala más tradicionalista del Partido Republicano y los productores de energía fósil. ¿Quién pierde? Silicon Valley como bloque político. Esta ruptura no es solo personal. Es estratégica. Y el mensaje es claro: la Casa Blanca vuelve a trazar límites al poder tecnológico.

El presidente Donald Trump sostuvo una llamada de 90 minutos con su homólogo chino, Xi Jinping, en la que, según declaró, lograron “resolver los puntos complejos” de la crisis comercial. Ambos mandatarios acordaron reanudar las negociaciones económicas en breve y se extendieron invitaciones recíprocas para visitas oficiales, en un intento por estabilizar una relación bilateral marcada por aranceles, tensiones tecnológicas y restricciones a minerales estratégicos. (CNN)

Inteligencia News Sensei: El jueves, un escueto comunicado de la cadena estatal china bastó para sacudir a los observadores geopolíticos: “El presidente Xi Jinping sostuvo una llamada telefónica con el presidente Donald Trump, a solicitud de este último”. La conversación duró cerca de 90 minutos y fue descrita por Trump como “muy buena”. Fue el primer contacto directo entre ambos desde el regreso de Trump a la Casa Blanca. El tema central: comercio. Acordaron implementar la tregua alcanzada en Ginebra el mes pasado, reanudar negociaciones en el corto plazo y abordar la disputa sobre minerales raros —aunque la declaración de Trump de que “ya no debería haber dudas sobre la complejidad de estos productos” dejó más preguntas que respuestas. Xi también presionó para eliminar “medidas negativas” impuestas por Washington, reclamó mayor apertura en visados estudiantiles para ciudadanos chinos y advirtió sobre los riesgos de mal manejar el tema de Taiwán.

Más allá del tono cordial, el contexto no puede pasarse por alto: la llamada se da justo cuando ambas potencias se acusan de violar los acuerdos de Ginebra, y mientras empresas europeas y estadounidenses alertan sobre interrupciones en sus cadenas de suministro por las restricciones chinas a minerales estratégicos. La conversación —que culminó con promesas de visitas mutuas— marca una pausa en la retórica beligerante de las últimas semanas, y aunque no hay avances concretos, sí aleja, al menos por ahora, el fantasma de una escalada. Xi optó por mostrarse distante y firme, en contraste con líderes como el alemán Friedrich Merz, que esta semana eligió la diplomacia sumisa para salir ileso de su encuentro con Trump. Pero al final, en la mente del presidente estadounidense, todo parece reducirse a un solo objetivo: conseguir un buen acuerdo sobre el fentanilo.

Una oleada de ataques rusos con drones y misiles dejó al menos tres muertos y más de una docena de heridos en Kyiv, en represalia por un reciente ataque ucraniano contra bases aéreas rusas, según lo había prometido el presidente Vladimir Putin. Los bombardeos, que se extendieron por varias regiones de Ucrania, ocurrieron pocas horas después de que Donald Trump declarara que "tal vez sea necesario dejar que Rusia y Ucrania peleen un poco". Mientras tanto, un alto funcionario del Kremlin advirtió que las posibilidades de acordar un nuevo tratado que reemplace el pacto de control nuclear con Estados Unidos —que expira a principios del próximo año— se están desvaneciendo. (BBG)

Merz (el actual canciller de Alemania) salió ileso de su primer encuentro con Trump, evitando la humillación pública que han sufrido otros líderes internacionales. El canciller alemán, de visita en Washington para abordar temas como aranceles comerciales y el apoyo a Ucrania, pareció seguir el consejo de varios colegas europeos: dejar que el presidente estadounidense monopolice la conversación. (BBG)

Una investigación de CNN y múltiples testimonios señalan que fuerzas israelíes abrieron fuego el domingo contra una multitud de palestinos que intentaba ingresar a un centro de distribución de ayuda humanitaria en el sur de Gaza para acceder a alimentos. El incidente, captado en video, ocurrió en un recinto vallado y dejó varios muertos. En paralelo, autoridades israelíes confirmaron la recuperación de los cuerpos de dos rehenes con doble nacionalidad israelí-estadounidense, rescatados en una operación militar conjunta en el mismo enclave. (CNN)

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL.

La relación entre Elon Musk y Donald Trump se rompió públicamente el jueves, y con ello también se desplomó el valor bursátil de Tesla. En una jornada marcada por insultos cruzados, acusaciones graves y una tensión creciente sobre los subsidios a vehículos eléctricos, la compañía perdió 145 mil millones de dólares en valor de mercado, cayendo 14.26%, su tercera peor jornada bursátil en la última década. A estas alturas, Tesla ya acumula una caída del 25% en 2025 y ha dejado atrás, al menos por ahora, el umbral psicológico del billón de dólares en capitalización.

Para algunos analistas como Dan Ives (Wedbush), el enfrentamiento no cambia el fondo de la tesis alcista sobre Tesla ni su visión a largo plazo sobre conducción autónoma, pero sí introduce un nuevo riesgo político: el entorno regulatorio bajo una administración Trump que ya no parece alineada con los intereses del sector eléctrico. Musk, por su parte, contraatacó duramente: no solo acusó a Trump de sabotear la transición energética, sino que insinuó públicamente que el expresidente aparece en los archivos del caso Epstein.

El conflicto tuvo un efecto inmediato sobre los mercados, pero plantea también un dilema de fondo: ¿puede Tesla prosperar en un clima político que le retira incentivos, amenaza sus contratos espaciales y desacopla la política industrial de la agenda climática? Por ahora, el ruido es alto. Pero si esta guerra entre titanes continúa escalando, los inversionistas deberán asumir que la volatilidad —como Elon Musk— llegó para quedarse. (OBD)

Inteligencia News Sensei: Todo comenzó con una crítica de Trump al rechazo de Elon Musk hacia el nuevo proyecto fiscal que elimina subsidios para autos eléctricos. Musk contraatacó con fuerza en X, acusando al presidente de traición, negando haber visto el texto de la ley y —en tono desafiante— atribuyéndose incluso la victoria electoral republicana de 2024. La situación escaló aún más cuando Trump insinuó la cancelación de contratos federales con Tesla y SpaceX, y Musk respondió: "Adelante, haz mi día". La acción de Tesla cayó 14%, borrando más de 30 mil millones del patrimonio de Musk en pocas horas.

Musk sugirió crear un nuevo partido político, compartió encuestas y publicaciones que pedían el juicio político de Trump, y llegó a lanzar una acusación incendiaria: insinuó que el expresidente aparece en los archivos del caso Epstein. Todo esto, mientras recordaba que invirtió más de 277 millones de dólares en apoyar al Partido Republicano. Lo que antes era una alianza mediática, con llaves doradas y sesiones de fotos en la Casa Blanca, ha mutado en una batalla sin filtros. A diferencia de sus muchas disputas anteriores, esta no parece una puesta en escena. Esta vez, la ruptura es real —y costosa.

El presidente Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, acordaron reanudar las negociaciones comerciales con el objetivo de resolver disputas clave en torno a aranceles y el suministro de minerales raros, eje estratégico de las tensiones entre las dos mayores economías del mundo. Trump reconoció que la relación comercial con China “se había desviado un poco del camino”, pero aseguró que Estados Unidos está “en muy buena posición con China y el acuerdo comercial”. Las nuevas conversaciones se llevarán a cabo “pronto”, en una sede aún por definir. (BBG)

El reporte de empleo de mayo (en Estados Unidos) se publica esta mañana. Los economistas anticipan la creación de 125,000 nuevos puestos de trabajo y una tasa de desempleo estable en 4.2%. Aunque cualquier enfriamiento del mercado laboral podría ser apenas perceptible por ahora, ya comienzan a surgir señales claras de desaceleración en la contratación. (YF)

3.INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO .

Las políticas de Trump han tenido un efecto paralizante sobre los viajes internacionales. La guerra comercial latente, el endurecimiento en las fronteras y el retroceso en derechos LGBTQ —culminado esta semana con la prohibición de entrada a ciudadanos de una docena de países— han provocado la cancelación de decenas de miles de viajes en todo el mundo. (BBG)

Meta apuesta por la automatización total en sus procesos de contratación. Según un documento interno obtenido por Business Insider, la compañía planea delegar en inteligencia artificial tareas clave como la evaluación de habilidades de programación, la asistencia en entrevistas mediante sugerencias de preguntas, e incluso la supervisión del desempeño de sus propios entrevistadores humanos. (BI)

Amazon está construyendo un “parque de humanoides” para probar robots que, en el futuro, podrían reemplazar a repartidores humanos. El circuito de obstáculos, instalado en interiores y del tamaño aproximado de una cafetería, servirá para entrenar sistemas de inteligencia artificial desarrollados por la propia compañía. El hardware provendrá de terceros, pero el objetivo es claro: que estos robots puedan viajar en las camionetas Rivian de Amazon y realizar entregas de forma autónoma. (The Guardian)

Nucleus Genomics es una empresa de análisis genético que ofrece pruebas de ADN en embriones con el objetivo de predecir —y potencialmente reducir— el riesgo de enfermedades crónicas. Por $5,999 dólares, la compañía analiza hasta 20 embriones, evaluando la probabilidad de que desarrollen más de 900 condiciones médicas. A partir de esos datos, serán los padres quienes decidirán qué embriones utilizar. Además de enfermedades, Nucleus también proporciona estimaciones probabilísticas sobre rasgos como coeficiente intelectual, estatura y color de ojos. (WSJ)

Broadcom superó las estimaciones de ingresos y ganancias del segundo trimestre gracias a un crecimiento del 46% en ingresos relacionados con inteligencia artificial, impulsado por una fuerte demanda de equipos de red. Sin embargo, la compañía anticipa una estabilización en la demanda de infraestructura de IA. (Bloomberg)

DocuSign superó las estimaciones de ingresos, ganancias y orientación para el segundo trimestre en un “trimestre clave” en el que superó los 10,000 clientes de su plataforma Intelligent Agreement Management. (Yahoo Finance)

Lululemon superó las estimaciones de ingresos y ganancias del primer trimestre, pero redujo su guía anual citando nuevos aranceles y un consumidor estadounidense más cauteloso. La empresa planea aplicar incrementos estratégicos de precios para contrarrestar el impacto arancelario. (CNBC)

Hoy: Broadcom, DocuSign, Lululemon.

1. El proveedor brasileño de celulosa Suzano pagará 1.700 millones de dólares en efectivo por una participación del 51% en una nueva empresa conjunta que adquirirá los negocios globales de Kleenex y productos de papel de Kimberly-Clark fuera de América del Norte, en una operación valorada en 3.400 millones de dólares.
2. El operador de cajeros automáticos de Bitcoin, CoinFlip, está explorando una venta con una valoración superior a los 1.000 millones de dólares.
3. La firma de Private Equity Roark Capital adquirió Dave's Hot Chicken por 1.000 millones de dólares.
4. La firma francesa de Private Equity Ardian está en negociaciones para adquirir una participación en una propiedad de 1.000 millones de dólares en la Quinta Avenida de Nueva York, actualmente en manos de Kering (propietario de Gucci).
5. Blackstone está entre los postores preseleccionados para una propiedad de oficinas centenaria en París, valorada en 800 millones de dólares.
6. El banco con sede en Singapur, OCBC, presentó una oferta de 700 millones de dólares para adquirir el control total de Great Eastern Holdings (aseguradora de vida), que planea salir de bolsa, en el cuarto intento de OCBC por adquirir el resto de las acciones.
7. La subcontratista británica Mitie acordó adquirir a su competidor más pequeño Marlowe en una operación mixta de efectivo y acciones valorada en 496 millones de dólares.
8. El productor canadiense de gas Vermilion Energy venderá sus activos en Estados Unidos por 88 millones de dólares.
9. El gigante alemán de seguros Allianz está en conversaciones preliminares para adquirir al gestor europeo de crédito Capital Four, que administra 2.000 millones de dólares en activos.
10. La firma alemana de inversión AEQUITA está en negociaciones exclusivas para comprar ciertos activos de olefinas y poliolefinas en Europa al fabricante químico LyondellBasell.
11. La minera global Anglo American se prepara para iniciar un proceso formal de venta de la empresa minera de diamantes De Beers, tras recibir interés de posibles compradores, incluidos dos ex CEO, como parte final de su plan de reestructuración.
12. El grupo de moda de lujo Prada adquirió una participación del 10% en el grupo italiano de cuero Rino Mastrotto.
13. El nuevo fondo soberano de Indonesia, Danantara (entidad estatal), está en conversaciones preliminares con GoTo para una participación minoritaria en una potencial compra de Grab, firma de transporte y entrega de alimentos que cotiza en Estados Unidos.
14. Justin Ishbia, fundador de Shore Capital Partners, llegó a un acuerdo que podría abrir el camino para adquirir una participación de control en el equipo de MLB Chicago White Sox; inyectará capital en el equipo este año y en 2026.
15. El grupo europeo de inversión JAB Holding estudia vender una participación en la cadena de cafeterías Pret A Manger antes de una posible Ofertas Públicas Iniciales.

FUENTES.

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

AVISO LEGAL.

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/