México frente al Trump impredecible: ¿hasta dónde puede escalar el riesgo de intervención?

1. La CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos) determinó que los leales al régimen son los mejor posicionados para liderar Venezuela tras la salida de Maduro.(WSJ)
2. Los inversionistas están viajando a Venezuela para evaluar oportunidades de negocio.(CNBC)
3. Estados Unidos se reunirá con ejecutivos petroleros para tratar la reactivación de Venezuela.(BBG)
4. El gobernador de la Fed, Kashkari (Neel Kashkari, presidente de la Fed de Mineápolis), cree que las tasas están cerca de un nivel neutral ahora.(BBG)
5. El jefe del BOJ (Banco Central Japonés) prometió seguir subiendo las tasas.(RT)
6. Los fondo de inversiones aumentaron sus apuestas alcistas en petróleo antes de la captura de Maduro.(BBG)
7. Los inversionistas podrían buscar oportunidades de valor en 2026 a medida que el repunte de la IA madura.(RT)
8. La manufactura de Estados Unidos se contrajo por décimo mes consecutivo.(BBG)
9. Las OPI (ofertas públicas iniciales) en Estados Unidos quedaron rezagadas frente al S&P 500 en 2025 debido al escrutinio sobre la IA y las criptomonedas.(BBG)
10. Los gestores de activos de Estados Unidos gastaron una cifra récord de $38B en Mergers and Acquisitions durante 2025.(FT)
11. El mercado de bonos corporativos de alta calificación tuvo su día más activo desde septiembre.(BBG)
12. Los bancos están apostando fuerte por los bonos hipotecarios.(BBG)
13. Los inversionistas activistas establecieron un número récord de campañas en 2025.(RT)
14. Los inversionistas están retirando dinero de Australia.(BBG)
15. JPMorgan lanzó una unidad de consultoría para clientes selectos.(RT)
16. Deutsche Bank cotiza por encima de su valor contable por primera vez desde 2008.(FT)
17. Melqart (firma de gestión de inversiones con sede en Londres) se une a la ola de fondo de inversiones que se expanden en Dubái.(BBG)
18. Un fondo de inversión impulsado por el periodismo descubre que las buenas noticias pueden ser rentables.(WSJ)
19. Las empresas de Estados Unidos estarán exentas del impuesto de sociedades mínimo global.(FT)
20. Los centros de datos añadieron $6.5B para asegurar energía en la gran red eléctrica de Estados Unidos.(BBG)
21. Una inversión de Goldman Sachs queda bajo el foco en la demanda de FTI Consulting (firma global de servicios de asesoría empresarial).(FT)
22. Nvidia probará robotaxis en 2027 en su impulso por la conducción autónoma.(CNBC)
23. Europa registró un aumento récord de precios de energía negativos en 2025.(BBG)
24. Las ventas de anillos inteligentes están superando a las de los relojes inteligentes por primera vez.(BBG)
25. Maduro se declaró inocente en el caso de narcoterrorismo.(BBG)
26. Influencers y modelos de OnlyFans dominan las visas de artistas "extraordinarios" de Estados Unidos.(FT)
27. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, abandonó su candidatura a la reelección en medio de acusaciones de fraude.(AX)

---

LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, inició su conferencia matutina minimizando la más reciente advertencia de Donald Trump, quien sugirió que la campaña que culminó con la caída de Nicolás Maduro podría extenderse a países vinculados al narcotráfico. Fiel a su estilo sobrio y aparentemente técnico, Sheinbaum calificó como “poco seria” la idea de una invasión -o intervención- estadounidense a México, una respuesta coherente con la estrategia que hasta ahora le ha permitido contener presiones en comercio, migración y seguridad. Sin embargo, tras el operativo en Caracas, resulta más difícil asumir que ciertas líneas rojas no puedan cruzarse.

Aunque un ataque directo contra el principal socio comercial de Estados Unidos —con más de 3,000 kilómetros de frontera compartida— parece improbable (pero no imposible), el tono desde Washington se ha endurecido bastante: Trump ha reiterado en múltiples ocasiones su disposición a usar fuerza militar contra cárteles, mientras drones estadounidenses sobrevuelan territorio mexicano y buques patrullan zonas cercanas. Todo ello ocurre pese a la amplia cooperación de Sheinbaum en seguridad, migración y ajustes en la relación comercial con China. La estrategia de contener a Trump con “calma” y “prudencia” le ha rendido dividendos políticos internos, pero el precedente venezolano altera este cálculo político: lo que antes podía leerse como retórica trumpista hoy exige tomarse como una amenaza creíble. (BBG)

Inteligencia News Sensei: En el caso mexicano, el escenario más probable en 2026 no es una invasión convencional, sino una escalada “por capas”: más presión política y mediática desde Washington, condicionamientos en la agenda del T-MEC y una exigencia de resultados medibles contra cárteles (más capturas -incluso de políticos pues Trump busca exposición mediática siempre-, extradiciones, decomisos y control territorial), acompañada de mayor presencia operativa estadounidense “en la periferia” (inteligencia, vigilancia aérea y marítima, y cooperación reforzada). Esto encaja con lo que Sheinbaum ha reiterado: cooperación sí, subordinación no, mientras Trump mantiene sobre la mesa la narrativa de fuerza y la etiqueta de “terrorismo” para organizaciones criminales, elevando el costo de no cumplir objetivos.

El escenario de riesgo —menos probable, pero plausible si ocurre un detonante— sería una acción unilateral limitada: ataques puntuales con drones contra infraestructura criminal, operaciones especiales “quirúrgicas” o interdicciones extraterritoriales justificadas como seguridad nacional, especialmente si hay un episodio de alto impacto en Estados Unidos (crisis por fentanilo, asesinato de personal estadounidense, o una ola de violencia transfronteriza) o si Trump busca una demostración de credibilidad tras el precedente venezolano. México, por su parte, intentaría “cerrar la ventana” elevando su propia ofensiva contra redes específicas, negociando reglas de cooperación más explícitas y usando el peso económico de la integración bilateral como disuasivo, pero el punto clave es político: después de Venezuela, la señal para el mercado y para las capitales es que la probabilidad de movimientos disruptivos ya no es marginal, y eso reconfigura la estrategia de ambos gobiernos.

Para Washington, México se ha convertido en la prioridad absoluta de su seguridad nacional —la “joya de la corona”— no solo por su peso económico y geográfico, sino porque aparece de forma recurrente en las investigaciones del Departamento de Justicia sobre narcotráfico y colusión política en la región, incluida la acusación contra Nicolás Maduro. En ese nuevo marco, la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a la ofensiva estadounidense en Venezuela refleja, según esta lectura, una incomprensión —o una negativa a asumir— que los términos de la relación con Donald Trump han cambiado de fondo: Estados Unidos ya no solo busca contener influencia china y rusa en América Latina, sino descabezar regímenes y redes políticas vinculadas al narcotráfico. La estrategia de prudencia retórica y cooperación parcial puede rendir políticamente en casa, pero en Washington crece la impaciencia ante la falta de procesos judiciales contra figuras del oficialismo presuntamente ligadas al crimen organizado, elevando el riesgo de que México deje de ser solo un socio incómodo y pase a convertirse en un frente central de presión geopolítica.

El gobierno de Venezuela buscó reafirmar el control tras la captura de Nicolás Maduro al nombrar a Delcy Rodríguez como presidenta interina y lanzar señales que apuntan al inicio de una nueva etapa de represión. Exministra de Petróleo, Rodríguez ha sido durante años el principal enlace con altos ejecutivos del sector energético, a quienes ganó credibilidad al maniobrar entre sanciones internacionales, presiones económicas y una profunda desorganización interna. En paralelo, Donald Trump sugirió que Estados Unidos podría subsidiar los esfuerzos de empresas energéticas para reconstruir la infraestructura petrolera venezolana. (BBG)

María Corina Machado, líder de la oposición venezolana y figura asociada al movimiento por la democracia, calificó la captura de Nicolás Maduro como “un paso enorme para la humanidad y para la libertad”, en una entrevista con Fox News. Machado añadió que no confía en Delcy Rodríguez, exvicepresidenta de Maduro, quien fue investida formalmente el lunes como presidenta interina de Venezuela, subrayando que su historial político no ofrece garantías de una transición creíble. (TE)

Nicolás Maduro se declaró ayer no culpable de los cargos presentados en Estados Unidos por narcoterrorismo, dando inicio a una batalla judicial sin precedentes con profundas implicaciones geopolíticas. De ser condenado, podría pasar el resto de su vida en prisión. Su esposa, Cilia Flores, también compareció ante la corte y se declaró inocente de los tres cargos que enfrenta. (BBG)

Inteligencia News Sensei: En el corto plazo, el escenario más probable en Venezuela es una continuidad controlada del régimen bajo una nueva fachada. Con Delcy Rodríguez formalmente al mando, el chavismo parece haber activado su manual clásico de supervivencia: cerrar filas entre élites militares, judiciales y partidistas, intensificar la represión selectiva y evitar fracturas visibles mientras el proceso judicial contra Nicolás Maduro se alarga durante años en Estados Unidos. En este horizonte inmediato, no se perfila ni una transición democrática ni un colapso del Estado; más bien, un “autoritarismo estabilizado” que busca ganar tiempo, legitimarse de facto y neutralizar tanto a la oposición como a cualquier tentación golpista interna.

A mediano plazo, el mayor factor de riesgo no será Washington, sino la gobernabilidad interna. La economía seguirá asfixiada, el aparato petrolero permanecerá disfuncional y los generales que hoy sostienen al régimen difícilmente aceptarán una apertura que ponga en peligro sus rentas, incluso si Estados Unidos promete inversión. Esto empuja a Venezuela hacia un equilibrio frágil: suficiente orden para evitar una guerra civil, pero demasiada represión y corrupción para atraer capital a gran escala. La oposición, lejos de fortalecerse, corre el riesgo de volver a fragmentarse entre quienes busquen negociar con Rodríguez, quienes exijan una transición inmediata y quienes opten por vías más radicales, especialmente si figuras como María Corina Machado regresan al país y enfrentan persecución directa.

En el largo plazo, Venezuela se perfila como un nodo geopolítico incómodo más que como un “premio petrolero”. Estados Unidos puede imponer líneas rojas y limitar la autonomía estratégica del régimen, pero no controlarlo plenamente sin asumir costos crecientes; China, Rusia e Irán seguirán presentes, no por afinidad ideológica, sino por oportunidad en un país aislado y necesitado. El riesgo estructural es que Venezuela quede atrapada en un limbo prolongado: sin reconstrucción económica real, sin transición política creíble y con episodios recurrentes de violencia de baja intensidad —desde colectivos armados hasta grupos irregulares fronterizos— que mantengan la inestabilidad como estado permanente. En ese sentido, la captura de Maduro no cierra la crisis venezolana: la congela en una fase nueva, más impredecible y potencialmente más peligrosa.

La justificación de Donald Trump para descabezar al gobierno de Venezuela encendió alertas en capitales europeas ante el temor de un dilema existencial en torno a Groenlandia. La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, advirtió que un eventual ataque estadounidense contra la isla —territorio autónomo del Reino de Dinamarca— equivaldría, en los hechos, al fin de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Trump, quien desde hace años sostiene que Estados Unidos debe controlar Groenlandia por razones de seguridad nacional, añadió urgencia al debate al fijar un plazo explícito el domingo: “Hablemos de Groenlandia en 20 días”. (BBG)

China elevó de forma abrupta la presión sobre Japón al prohibir con efecto inmediato la exportación de bienes de “doble uso”, es decir, insumos civiles con potencial aplicación militar, en una medida que abarca sectores estratégicos como aeroespacial, telecomunicaciones, químicos, minerales críticos, maquinaria, semiconductores y electrónica, según el South China Morning Post. La decisión desde Beijing representa una escalada notable de una disputa diplomática que se arrastra desde noviembre, cuando la nueva primera ministra japonesa advirtió que una eventual invasión china de Taiwán tendría consecuencias directas para Japón, una sola frase que ahora se traduce en un uso explícito del comercio como instrumento de coerción geopolítica.

---

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

Las noticias sobre Venezuela irrumpieron con fuerza en los mercados al inicio del año y activaron una reacción inmediata de “comprar primero, analizar después”. El impacto más visible se concentró en energía: las acciones de Chevron, Exxon Mobil y ConocoPhillips avanzaron más de 2%, con Chevron subiendo más de 5% por su posición única como la única empresa estadounidense con operaciones activas en el país, que además concentra las mayores reservas probadas de crudo del mundo. El repunte se extendió a servicios petroleros, con alzas cercanas a 5% en Halliburton, SLB y Baker Hughes, mientras que tanto el crudo estadounidense como el Brent subieron más de 1.7% en la jornada.

El catalizador político fue claro: durante el fin de semana, Donald Trump señaló que empresas petroleras estadounidenses serían llamadas a rehabilitar la infraestructura venezolana, reforzando el rally sectorial. En paralelo, las acciones latinoamericanas superaron al mercado estadounidense: el iShares Latin America 40 ETF avanzó más de 2%, frente a un alza de 0.6% del S&P 500, en un contexto que perfila a la región con una combinación favorable para 2026. Aunque la reacción fue ordenada, el manual clásico también apareció: activos refugio como el oro y bitcoin ganaron terreno, señal de que la geopolítica vuelve a ser un factor central en la asignación de capital. (OBD)

Lejos de mostrar inquietud tras los acontecimientos en Venezuela, los mercados accionarios globales alcanzaron nuevos máximos ayer, al igual que los indicadores de Asia y de mercados emergentes. El comportamiento replicó el patrón observado tras ataques estadounidenses en años recientes contra Irak, Yemen, Irán y Siria, cuando las bolsas avanzaron en lugar de corregir. El rally se sostiene en el optimismo en torno a la inteligencia artificial y su potencial para impulsar el crecimiento de utilidades corporativas, así como en la expectativa de que la Reserva Federal continúe recortando tasas de interés a medida que la inflación pierde fuerza. (BBG)

Inteligencia News Sensei: Michael Burry, conocido por anticipar la crisis financiera de 2008, volvió al centro del debate al confirmar que mantiene una posición en Valero Energy (la mayor refinadora independiente de Estados Unidos, especializada en crudos pesados y con plantas en la Costa del Golfo; cotiza en la Bolsa de Nueva York) desde 2020, una apuesta que hoy considera aún más atractiva ante el giro de la política estadounidense hacia Venezuela. Tras el llamado del presidente Donald Trump a que empresas petroleras de Estados Unidos participen en la reconstrucción del sector energético venezolano después de la caída de Nicolás Maduro, Burry subrayó que muchas refinerías del Golfo fueron diseñadas específicamente para procesar crudo pesado venezolano y han operado durante años con insumos subóptimos. Un eventual regreso de ese crudo podría traducirse en mejores márgenes en diésel, turbosina y asfaltos, incluso si la recuperación de exportaciones es gradual.

Más allá de Valero, Burry destacó oportunidades en refinadores más pequeños como PBF Energy (refinador independiente con alta exposición a crudos pesados y activos concentrados) y HF Sinclair (operador regional con refinerías complejas y menor diversificación), que suelen ofrecer una apuesta más asimétrica que las grandes integradas. En paralelo, el deterioro de la infraestructura venezolana abre un frente relevante en servicios petroleros: Burry señaló su exposición a Halliburton (líder en perforación, cementación y servicios de pozos), así como el potencial de SLB (referente global en tecnología de yacimientos, ingeniería y servicios integrados) y Baker Hughes (especialista en equipos, turbomaquinaria y soluciones para infraestructura energética) para participar en la rehabilitación de ductos y refinerías, mientras Chevron ya opera en el país. El escenario perfila un ciclo de inversión largo y gradual, donde los activos más sensibles al crudo pesado y a la reconstrucción de infraestructura concentran la mayor revalorización relativa.

El presidente Donald Trump presentó a las grandes petroleras como las llamadas a reconstruir la industria energética de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, asegurando que están listas para invertir; sin embargo, la reacción corporativa ha sido de cautela más que de conquista. Chevron, la única empresa estadounidense con presencia operativa —responsable de cerca de una cuarta parte de la producción diaria— subraya seguridad y cumplimiento legal, mientras ConocoPhillips advierte que el entusiasmo político va por delante del papeleo, la política y los costos. Reactivar un sector devastado por sanciones, mala gestión y corrupción requeriría muchos años y decenas de miles de millones de dólares, en un contexto de precios del petróleo moderados, exceso de oferta global, sanciones aún vigentes y un entorno institucional ambiguo —reforzado por señales contradictorias del nuevo gobierno—; con esa combinación, y tras la salida histórica de Exxon Mobil y ConocoPhillips luego de la semanacionalización de 2007, el mensaje implícito es claro: nadie acelera una apuesta multianual de inversión de capital sobre un terreno que sigue moviéndose. (Quartz)

Inteligencia News Sensei: Venezuela concentra algunas de las mayores reservas probadas de petróleo del mundo —303 mil millones de barriles, cerca de 17% del total global—, pero su sector energético ha sido erosionado por años de sanciones, subinversión y mala gestión estatal (las sanciones de Estados Unidos y aliados se impusieron de forma escalonada desde la era de Hugo Chávez y se endurecieron con Nicolás Maduro, en respuesta a expropiaciones sin compensación, violaciones a derechos humanos, corrupción sistémica y el desconocimiento de procesos electorales). Tras la salida forzada de Nicolás Maduro, los mercados intentaron descontar un “rebote” inmediato como si se tratara de un interruptor: el Dow Jones Industrial Average llegó a subir 750 puntos y el crudo avanzó 1.4%. Sin embargo, analistas y organismos internacionales piden cautela: la legalidad del operativo, la fragilidad política y la magnitud del deterioro físico implican que la reconstrucción será lenta, costosa y altamente incierta, más cercana a un horizonte de una década que a un rally bursátil.

Bajo esa lógica de largo plazo, la pregunta clave no es si Venezuela volverá al mercado, sino quién está mejor posicionado para un proyecto prolongado y políticamente complejo. Chevron destaca como beneficiario inmediato por ser la única gran petrolera estadounidense con operaciones en el país; Valero Energy aparece como la jugada downstream por su capacidad para procesar crudo pesado y ácido; y ConocoPhillips se ha visto impulsada por el frente legal ligado a expropiaciones de la era Chávez. Para quienes prefieren evitar la selección de acciones en un entorno cargado de geopolítica, la narrativa también apunta a vehículos ligados al precio del petróleo como United States Oil Fund y ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil: el mercado puede intentar negociar el regreso hoy, pero la industria lo valora en décadas.

Una apuesta realizada en Polymarket (plataforma de mercados de predicción basada en contratos que pagan según el resultado de eventos reales —políticos, económicos o sociales— y que permite a los usuarios apostar dinero sobre probabilidades futuras) generó más de 400 mil dólares al anticipar la salida del poder de Nicolás Maduro apenas un día antes de su captura por fuerzas estadounidenses, reavivando el debate sobre uso de información privilegiada. El episodio llevó al congresista Ritchie Torres a impulsar una iniciativa para impedir que funcionarios públicos operen en estos mercados cuando tengan acceso a información no pública, en contraste con la postura de Polymarket —que no prohíbe estas prácticas— y frente a plataformas que sí las vetan, en un entorno de mayor escrutinio tras decisiones sensibles de la administración de Donald Trump. (BI)

Inteligencia News Sensei: Al cierre de 2025, algunos fundadores del sector afirmaron que los mercados de predicción se han convertido en “la herramienta más precisa de inteligencia colectiva” disponible hoy. Plataformas como Polymarket, Kalshi y PredictIt permiten apostar dinero real sobre el desenlace de eventos políticos, económicos y corporativos, bajo la premisa de que los incentivos financieros agregan información dispersa con mayor rapidez y precisión que encuestas, análisis tradicionales o reportes oficiales. Desde disputas de poder en consejos de administración hasta choques geopolíticos —como el episodio que culminó con la caída de Nicolás Maduro—, estos mercados han demostrado una capacidad notable para anticipar probabilidades antes de que se consolide el consenso público.

Ese poder predictivo, sin embargo, viene acompañado de tensiones estructurales. El caso reciente de una apuesta altamente rentable sobre Venezuela expuso preguntas incómodas sobre acceso a información privilegiada, asimetrías entre participantes y vacíos regulatorios. Mientras Kalshi opera bajo supervisión regulatoria en Estados Unidos y prohíbe explícitamente el uso de información no pública, Polymarket —más flexible y global— defiende que incluso las apuestas informadas ayudan a “revelar la verdad” al mercado. A medida que estos instrumentos se integran en la toma de decisiones financieras y políticas, el debate deja de ser tecnológico y se vuelve institucional: quién puede participar, con qué información y bajo qué reglas, en un sistema que convierte los eventos del mundo real en activos negociables.

---

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Desde que OpenAI lanzó ChatGPT en noviembre de 2022, el sector de la inteligencia artificial pasó de promesa tecnológica a infraestructura económica: los modelos avanzaron, los agentes se multiplicaron y las empresas aceleraron inversiones para integrar la tecnología en sus plantillas. En paralelo, crecieron las fricciones: dudas sobre mejoras reales de productividad, inquietudes por salud mental, y la presión energética del boom de centros de datos que sostiene estos sistemas. La conclusión es que ya no basta con “hacer modelos más potentes”: hoy la competencia exige también credibilidad, seguridad pública y sostenibilidad.

En la capa “cerebro y plataforma” destacan líderes que determinan qué se construye y cómo se usa. Sam Altman (director general de OpenAI, laboratorio que popularizó la inteligencia artificial de consumo con ChatGPT y ahora empuja su adopción empresarial) marca el rumbo del software. Jensen Huang (director general de Nvidia, fabricante de chips que se volvieron el hardware base del entrenamiento y uso de modelos) domina el cuello de botella físico del sector. Demis Hassabis (director general de Google DeepMind, laboratorio de investigación de frontera que integra estos avances en productos masivos) empuja capacidades y ciencia aplicada. Aravind Srinivas (director general de Perplexity, motor de respuestas que compite con la búsqueda tradicional) y Mira Murati (fundadora de Thinking Machines Lab, nuevo laboratorio enfocado en modelos y herramientas) representan la siguiente ola de productos y laboratorios fuera del guion clásico.

La capa “infraestructura y adopción” es la que convierte la tecnología en músculo operativo. Rachel Peterson (vicepresidenta de centros de datos en Meta, responsable de escalar la capacidad física para entrenar y operar modelos) simboliza la carrera por energía y cómputo. Andy Power (director general de Digital Realty, operador global de centros de datos que vende capacidad y conectividad para cargas intensivas) es el termómetro del auge. Swami Sivasubramanian (vicepresidente en Amazon Web Services, arquitecto de herramientas para que empresas construyan sistemas autónomos) empuja la industrialización de agentes. David Griffiths (director de tecnología en Citi, integrando herramientas internas para automatizar documentos y procesos) y Jacqui Canney (líder de habilitación de talento en ServiceNow, impulsando reentrenamiento masivo para que la gente use estas herramientas) muestran cómo la inteligencia artificial se vuelve “operación”, no solo demo.

La lista también incluye a quienes están poniendo límites y costos reales sobre la mesa. Sasha Luccioni (líder de clima en Hugging Face, enfocada en medir y reducir el impacto energético de modelos) instala la conversación ambiental. Karen Hao (periodista e investigadora que examina el poder corporativo y las consecuencias sociales) empuja el escrutinio público. Elliston Berry (activista contra abusos como imágenes sexuales falsas generadas por herramientas) y Megan Garcia (defensora de seguridad tras daños psicológicos asociados a chatbots) representan el ángulo de protección a usuarios. Milagros Miceli (investigadora sobre condiciones de trabajo de quienes etiquetan y evalúan datos) visibiliza la “mano de obra invisible” del sector. Ali Farhadi (director general del Allen Institute for AI, promoviendo investigación abierta) y Pierre Adil Elias (médico que lidera implementación clínica de herramientas) muestran que el siguiente salto no es solo más capacidad, sino impacto verificable con gobernanza. (BI)

Nvidia planea iniciar este año los envíos de su nuevo chip de inteligencia artificial Vera Rubin, un procesador desarrollado durante tres años para ejecutar inferencia y entrenamiento de modelos de forma más rápida y eficiente en costos que sus generaciones anteriores. El lanzamiento confirma la estrategia de Nvidia de mantener un liderazgo tecnológico no solo en potencia bruta, sino en eficiencia económica, un factor cada vez más crítico a medida que la inteligencia artificial se integra de forma masiva en empresas, centros de datos y servicios cotidianos. Vera Rubin está diseñado para responder a la creciente demanda de sistemas que requieren baja latencia y alto volumen de consultas, un cuello de botella central en la actual expansión de la inteligencia artificial.

En paralelo, durante el CES 2026, el director general Jensen Huang sorprendió al detallar el avance de Nvidia en conducción autónoma, un frente que la compañía considera ya maduro para despliegues comerciales. Mercedes-Benz prevé comenzar este mismo año la entrega de vehículos equipados con tecnología de conducción autónoma basada en plataformas de Nvidia, marcando un punto de inflexión: la convergencia entre chips de inteligencia artificial, software de percepción y aplicaciones físicas de alto riesgo. El mensaje es claro: Nvidia no solo quiere ser el motor de la inteligencia artificial digital, sino también la infraestructura cognitiva de sistemas autónomos en el mundo real. (Diversas fuentes)

Boston Dynamics confirmó que Atlas, su robot humanoide, entra en fase de producción, con los primeros despliegues previstos en Hyundai y Google DeepMind, marcando el paso de la robótica espectacular a la robótica industrial funcional. Atlas puede operar de forma autónoma, por teleoperación o mediante una interfaz en tablet, y está diseñado para ejecutar tareas industriales variadas —logística, mantenimiento, manipulación de cargas y operaciones en entornos riesgosos— gracias a un alcance de 2.3 metros y la capacidad de levantar hasta 50 kilos. En el corto plazo, su adopción se concentrará en fábricas y centros logísticos donde la escasez de mano de obra y los riesgos físicos justifican la automatización; en el mediano plazo, la integración con modelos avanzados de inteligencia artificial permitirá que estos sistemas comprendan mejor su entorno y ejecuten tareas más complejas; y en el largo plazo, Atlas anticipa una transición hacia una fuerza laboral híbrida, en la que humanoides versátiles asumen trabajo físico repetitivo mientras los humanos se enfocan en supervisión, diseño y toma de decisiones. (Diversas fuentes)

---

Esta semana:

---