Más que ideología: la lógica energética detrás de Venezuela

Buenos días:

La coincidencia entre las vastas reservas de crudo pesado de Venezuela y la infraestructura especializada de Texas y Louisiana refuerza el interés estratégico de Estados Unidos, en un contexto donde Trump mezcla oferta petrolera, presión geopolítica y advertencias de intervención para asegurar acceso total al sector energético venezolano / La posible pérdida del petróleo venezolano dejaría a Cuba sin su principal sostén energético y fiscal, profundizando una crisis económica ya estructural y poniendo en riesgo la viabilidad financiera del régimen / La Casa Blanca afirmó que evalúa “todas las opciones”, incluida la militar, para adquirir Groenlandia, elevando la tensión con Europa tras el respaldo explícito de países europeos a Dinamarca y a la soberanía del territorio ártico / El objetivo de Trump parece ser alterar el estatus de Groenlandia antes de que termine su mandato. La estrategia tendría dos ejes: profundizar las tensiones entre Groenlandia y Dinamarca —alentando sectores independentistas— / Las protestas en Irán escalaron con enfrentamientos en Teherán, dejando más de 25 muertos y mil detenidos desde finales de diciembre, en el mayor estallido social desde 2022, impulsado por la crisis económica y el colapso de la moneda / Reino Unido y Francia se comprometieron a desplegar tropas y crear nodos militares en Ucrania como garantía de seguridad tras un eventual “cese al fuego” con Rusia, aunque Washington advirtió que la paz sigue siendo incierta / La defensa de Nicolás Maduro busca prolongar y debilitar el proceso judicial en Estados Unidos alegando captura ilegal, impugnando pruebas e invocando inmunidad, mientras el caso se convierte en un precedente clave para la política legal y migratoria del gobierno de Trump / Washington considera que el gobierno de Sheinbaum ha evitado actuar judicialmente contra políticos vinculados al crimen organizado pese a presiones, advertencias e información de inteligencia, lo que ha escalado la tensión bilateral y abierto la puerta a acciones unilaterales de Estados Unidos /Un enero positivo no garantiza el rumbo del año, pero históricamente aumenta de forma significativa la probabilidad de rendimientos bursátiles más altos en los meses siguientes / Meta retrasará el lanzamiento internacional de sus nuevos lentes inteligentes Ray-Ban Display debido a una demanda “abrumadora” y a inventarios muy limitados en Estados Unidos / Investigadores del MIT y Microsoft desarrollaron sensores moleculares diseñados con inteligencia artificial que, mediante nanopartículas y un simple análisis de orina, podrían detectar distintos tipos de cáncer en etapas muy tempranas, incluso desde casa / Utah abrió un precedente regulatorio al permitir que una inteligencia artificial prescriba medicamentos de forma autónoma, anticipando un rediseño profundo del modelo médico y del rol del médico humano en la atención de enfermedades crónicas / La inteligencia artificial está transformando la medicina al acelerar de forma radical el descubrimiento de fármacos, mejorar la selección y diseño de ensayos clínicos y abrir la puerta a diagnósticos y tratamientos más precisos, reduciendo costos, tiempos y riesgos en todo el ciclo de desarrollo terapéutico.

TWEET DESTACADO

@azucenau

México desplazó a Venezuela y se convirtió en el principal proveedor de petróleo de Cuba en 2025, según datos de la industria reportados por Financial Times.

Los envíos mexicanos crecieron 56% y ya representan 44% del crudo que importa la isla, en medio de la caída del suministro venezolano. Analistas señalan que el mayor flujo desde México permitió a Cuba sortear la reducción del petróleo venezolano.

1. Marco Rubio (Secretario de Estado de Estados Unidos) informó al Congreso que Estados Unidos planea comprar Groenlandia.(NYT)
2. Venezuela entregará 50 millones de barriles a Estados Unidos.(CNBC)
3. La urgencia por invertir en Venezuela es "una locura".(BBG)
4. El repunte de los bonos de Venezuela encubre una compleja red política y de acreedores de 150,000 millones de dólares.(RT)
5. Dos tercios de los bancos regionales de la Reserva Federal votaron en contra de un recorte de tasas en diciembre.(RT)
6. El repunte de las acciones de Corea del Sur, que lidera a nivel mundial, es solo el comienzo.(BBG)
7. Un operador realizó la mayor apuesta de la historia en futuros de fondos federales.(BBG)
8. Las firmas de Private Equity lanzan una campaña de reclutamiento retrasada tras las protestas del verano.(FT)
9. Se espera que las firmas de Private Equity desaten una ola de Mergers and Acquisitions (fusiones y adquisiciones) en el mercado medio.(RT)
10. Las comisiones de gestión de Private Equity alcanzaron un mínimo histórico del 1.6% el año pasado.(CNBC)
11. La recaudación de fondos en los mercados privados alcanzó un récord de 1.4 billones de dólares el año pasado impulsada por el crédito.(AW)
12. Los reguladores a nivel global están suavizando las reglas de capital para los bancos.(RT)
13. Goldman Sachs encabezó el ranking global de Mergers and Acquisitions (fusiones y adquisiciones) con 1.5 billones de dólares en acuerdos.(RT)
14. Teucrium (gestora de inversiones enfocada en materias primas) solicitó el registro de un Exchange-Traded Funds, replican un índice de forma pasiva y se venden cómo una acción, mientras que un fondo tradicional suele ser de gestión activa de "Exposición a Venezuela".(BBG)
15. Arabia Saudita abrirá su mercado financiero a todos los inversionistas extranjeros.(BBG)
16. Los desarrolladores de Hong Kong vendieron 750 millones de dólares en viviendas de lujo en dos semanas.(BBG)

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

La Casa Blanca afirmó que evalúa “un abanico de opciones” para adquirir Groenlandia y que el uso de la fuerza militar “siempre es una posibilidad”. Tras su intervención en Venezuela, la administración de Donald Trump ha puesto la mira en el territorio ártico autónomo —parte de Dinamarca—, según declaró a Reuters, horas después de que varios países europeos respaldaran a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, en la defensa de Groenlandia. (TE)

Inteligencia News Sensei: Donald Trump ha vuelto a sacudir el tablero geopolítico del hemisferio occidental. Apenas un día después de intensificar la presión sobre Venezuela y Nicolás Maduro, el presidente estadounidense dirigió su atención hacia Groenlandia, afirmando que Estados Unidos “necesita” el territorio por razones de seguridad nacional. Desde la Casa Blanca se ha dejado explícitamente abierta la posibilidad de recurrir a la fuerza, mientras figuras clave de su entorno justifican la idea como parte de la defensa del Ártico y de los intereses de la OTAN. Aunque algunos funcionarios intentan presentar la retórica como una táctica de negociación —incluso sugiriendo la compra de Groenlandia—, la reacción en Dinamarca, Groenlandia y Europa ha sido de alarma genuina. Líderes nórdicos, bálticos, así como Francia y el Reino Unido, cerraron filas en defensa de la soberanía groenlandesa, conscientes de que esta vez la amenaza va más allá de una provocación retórica.

Más allá de una anexión formal, poco probable, el objetivo de Trump parece ser alterar el estatus de Groenlandia antes de que termine su mandato. La estrategia tendría dos ejes: profundizar las tensiones entre Groenlandia y Dinamarca —alentando sectores independentistas— y explorar acuerdos directos con la isla, incluso pasando por alto a Copenhague. En ese marco, Washington ha enviado señales claras: apoyo implícito a la independencia, designación de un enviado especial y discusiones sobre un posible acuerdo de libre asociación que permitiría mayor presencia militar estadounidense. Para Europa, el episodio confirma una tendencia inquietante: una visión de política exterior estadounidense que revive ecos de la Doctrina Monroe y que ya no distingue entre rivales estratégicos y aliados históricos.

Los aliados de Ucrania firmaron garantías de seguridad para el país en caso de que se alcance un acuerdo de paz con Rusia. Reino Unido y Francia se comprometieron a desplegar tropas en territorio ucraniano y a establecer “centros militares” si se pacta un alto al fuego. Jared Kushner, enviado de Estados Unidos y yerno de Donald Trump, advirtió que la paz no está garantizada, pero subrayó que “no sería posible” sin estos nuevos compromisos. (TE)

Las fuerzas de seguridad utilizaron gas lacrimógeno para dispersar a manifestantes en el Gran Bazar de Teherán, en medio de una ola de protestas que continúa extendiéndose en Irán. Desde que las movilizaciones estallaron el 28 de diciembre, impulsadas por el deterioro económico y el colapso de la moneda, más de 25 personas han muerto y más de 1,000 han sido arrestadas, según organizaciones de derechos humanos. Se trata de las protestas más significativas desde 2022, cuando el país fue sacudido por una oleada de descontento social a gran escala. (TE)

Inteligencia News Sensei: Las protestas que estallaron a finales de diciembre en Irán no son un fenómeno aislado, sino la continuación de un ciclo recurrente de estallidos sociales alimentados por el colapso económico, la inflación crónica, la devaluación acelerada del rial y el deterioro sostenido de las condiciones de vida. Aunque el detonante inmediato fue una huelga de comerciantes afectados por la caída de la moneda, el rápido contagio a otras ciudades y el retorno de consignas abiertamente políticas revelan un malestar estructural profundo. El régimen, consciente de su fragilidad, ha optado por una represión selectiva: dureza en provincias y contención en grandes ciudades, buscando evitar una escalada que desemboque en movilizaciones masivas como las de 2009 o 2022.

El factor diferencial esta vez está fuera de las fronteras iraníes. La posibilidad de una nueva ofensiva israelí contra instalaciones estratégicas, sumada a las advertencias explícitas de Donald Trump sobre una eventual intervención estadounidense si la represión se intensifica, introduce un elemento de alta volatilidad. Para el régimen, la amenaza externa puede servir tanto para justificar un endurecimiento autoritario como para desatar dinámicas impredecibles dentro de la élite. Sin liderazgo opositor claro ni fracturas visibles en el poder, lo más probable es que las protestas se diluyan o sean sofocadas; sin embargo, la combinación de presión social interna y riesgos geopolíticos externos convierte este episodio en uno de los más delicados para la estabilidad de Irán en los últimos años.

Tras su primera comparecencia ante una corte federal en Manhattan, el proceso judicial contra Nicolás Maduro podría prolongarse durante años: su defensa planea impugnar la legalidad de la captura —alegando secuestro—, cuestionar el acceso y la validez de pruebas (incluida información clasificada) e invocar inmunidad como jefe de Estado, pese a precedentes adversos. En paralelo, funcionarios de la administración Trump informaron que Maduro y su esposa sufrieron golpes al intentar huir durante la operación. Ambos fueron trasladados al Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, una prisión federal con antecedentes de fallas operativas, mientras el Departamento de Justicia utiliza el caso para defender la aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros en materia de deportaciones; todo ello ocurre en un clima interno venezolano marcado por nerviosismo, temor a represalias y una tensa normalidad tras la intervención. (CNN)

Inteligencia News Sensei: La captura de Nicolás Maduro introduce un nuevo vector de incertidumbre estratégica en el sistema internacional: a corto plazo, es probable que muchos regímenes autoritarios interpreten el episodio como una señal de vulnerabilidad personal más que institucional. Esto incentivará ajustes defensivos inmediatos —mayor blindaje del liderazgo, purgas internas, control de élites y represión preventiva— y acelerará el alineamiento con potencias capaces de ofrecer garantías duras de supervivencia política. El riesgo inmediato no es una oleada de democratización, sino un reflejo de cierre: más paranoia, más securitización del poder y menos tolerancia a cualquier disidencia real o percibida.

En el mediano plazo, sin embargo, el efecto puede ser más corrosivo para los propios regímenes autoritarios. El mensaje implícito no es solo que Estados Unidos puede actuar, sino que la lealtad interna ya no es un activo seguro. Cuando un líder es capturado con ayuda de filtraciones o traiciones cercanas, se erosiona el pegamento central de estos sistemas: la confianza entre élites. Esto podría aumentar fracturas silenciosas, cálculos individuales de salida y negociaciones discretas con actores externos. En ese sentido, el golpe no disuade por la fuerza bruta, sino por introducir duda estructural sobre la capacidad del régimen para proteger a los suyos.

A largo plazo, el precedente tensiona el orden basado en soberanía sin ofrecer aún un marco alternativo estable. Si se consolida un mundo donde la impunidad depende del poder relativo y no de normas compartidas, el sistema tenderá a ser más volátil, selectivo y oportunista. El debate de fondo —cómo lidiar con atrocidades detrás de fronteras inviolables— seguirá sin resolverse, pero la frontera entre legalidad, legitimidad y fuerza se vuelve más difusa. El resultado probable no es un retorno al orden liberal clásico, sino una etapa prolongada de ambigüedad estratégica: más unilateralismo, más disuasión personalizada y una redefinición práctica —no normativa— de lo que significa, en el siglo XXI, ser un jefe de Estado “intocable”.

La relación entre México y Estados Unidos entró en una fase de presión inédita con el regreso de Donald Trump, quien, tras declarar terroristas a los cárteles y capturar a Nicolás Maduro, ha elevado sus exigencias a la presidenta Claudia Sheinbaum para que actúe judicialmente contra redes criminales y sus presuntos vínculos políticos; Washington acusa al gobierno mexicano de proteger a figuras cercanas al obradorismo, considera insuficientes los operativos de seguridad sin consecuencias penales de alto nivel y, ante la falta de respuestas, ha intensificado acciones unilaterales de inteligencia, dejando claro que la soberanía invocada por Palacio Nacional ya no es vista como un freno creíble para una posible escalada en la relación bilateral. (Diversas fuentes)

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

Donald Trump afirmó que las autoridades venezolanas habrían aceptado exportar hasta 50 millones de barriles de crudo a Estados Unidos, con un valor aproximado de 3,000 millones de dólares. Señaló que el petróleo se vendería a precios de mercado “en beneficio del pueblo de Venezuela y de Estados Unidos”. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense advirtió que su gobierno podría recurrir a una mayor intervención militar en Venezuela si no obtiene un “acceso total” a la industria petrolera del país. (TE)

Trump afirmó que el gobierno venezolano está cooperando con sus esfuerzos. En una entrevista exclusiva con NBC News, el presidente dijo que tiene la impresión de que las autoridades venezolanas “sí están cooperando” y añadió que “hay que ayudar al país a recuperarse”. Pese a la captura de Nicolás Maduro, el aparato gubernamental parece seguir en pie, con la vicepresidenta Delcy Rodríguez asumiendo el papel de presidenta interina. En un mensaje publicado anoche en Truth Social, Trump señaló que las “autoridades interinas en Venezuela” entregarán entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo sancionado y de alta calidad a Estados Unidos. Precisó que el crudo se vendería a precios de mercado y que él controlaría los ingresos, los cuales se destinarían a “beneficiar al pueblo de Venezuela y de Estados Unidos”. (BBG)

La eventual pérdida del suministro de petróleo venezolano representaría un shock severo para la economía cubana: al depender de Caracas para cubrir cerca de la mitad de sus necesidades energéticas, un corte abrupto agravaría la escasez de electricidad, paralizaría sectores productivos, reduciría ingresos fiscales y presionaría aún más a una economía ya marcada por bajo crecimiento, racionamientos y falta de divisas, con el riesgo de profundizar la inestabilidad social y fiscal del régimen. (CNN)

Inteligencia News Sensei: La clave geopolítica del petróleo venezolano no está solo en el tamaño de sus reservas —las mayores del mundo, con alrededor de 303 mil millones de barriles—, sino en su calidad. La mayor parte de ese crudo es pesado, más viscoso y costoso de extraer, lo que exige infraestructura avanzada y técnicas como la inyección de vapor. Años de sanciones y desinversión han deteriorado la capacidad operativa de Venezuela, provocando un colapso productivo: de casi 3.3 millones de barriles diarios a inicios de los años dos mil, a menos de 1 millón hacia 2020. Este declive contrasta con el auge petrolero estadounidense, que en el mismo periodo multiplicó su producción y reconfiguró el equilibrio energético global.

Para Estados Unidos, sin embargo, el crudo pesado venezolano tiene un valor estratégico inmediato. Las refinerías de Texas y Luisiana concentran algunas de las mayores capacidades del mundo para procesar este tipo de petróleo, y hoy alrededor del 70% de las importaciones estadounidenses corresponden a crudo pesado, frente a apenas 10–20% en 1980. En ese contexto, Venezuela encaja casi de forma “quirúrgica” en las necesidades del sistema energético estadounidense. De ahí que el acceso al petróleo venezolano no sea solo un asunto diplomático, sino un tema estructural de seguridad energética e industrial: Washington necesita crudo pesado; Caracas lo tiene en abundancia, pero carece de capital, tecnología y estabilidad. Esa asimetría explica por qué el petróleo vuelve a ser el eje central de la presión política y económica sobre Venezuela, y por qué cualquier apertura —voluntaria o forzada— tendría implicaciones profundas para los mercados energéticos regionales y globales.

Enero ocupa un lugar especial en la narrativa de Wall Street por la idea de que marca el tono del año, el llamado January effect. Aunque los primeros días de operación tienen una relación débil con el desempeño anual, el mes completo ofrece una señal más consistente: desde 1980, el índice S&P 500 ha cerrado enero al alza cerca del 60% de las veces, con un rendimiento promedio de 4%. En esos escenarios, el mercado terminó el año en terreno positivo en alrededor del 86% de los casos, con retornos promedio superiores al 16%, lo que explica por qué enero sigue siendo observado con atención por inversionistas y estrategas.

Esto no significa que enero “determine” el año, pero sí que inclina las probabilidades. Cuando el mes arranca fuerte, el contexto estadístico favorece un mejor desempeño posterior; cuando es negativo, el mercado suele recuperarse, aunque con retornos más modestos. En síntesis, enero no es una profecía infalible, pero un inicio sólido tiende a ser una señal constructiva para el resto del año, más como un sesgo estadístico que como una regla rígida. (OBD)

China inició una investigación antidumping sobre un material clave para la fabricación de semiconductores procedente de Japón, intensificando la disputa entre las dos mayores economías de Asia apenas semanas después de que funcionarios en Tokio reprocharan a Beijing la posibilidad de imponer controles de exportación de amplio alcance. El conflicto, detonado por declaraciones de la primera ministra japonesa Sanae Takaichi sobre Taiwán, se arrastra desde principios de noviembre y ha elevado la preocupación por su impacto potencial en industrias estratégicas de Japón, en un contexto de creciente fricción tecnológica con China. (BBG)

Meta anunció que retrasará el lanzamiento internacional de sus nuevos lentes inteligentes Ray-Ban Display y los mantendrá, por ahora, exclusivamente en Estados Unidos, debido a listas de espera domésticas presionadas por una demanda “abrumadora” y a una disponibilidad de inventario “extremadamente limitada”. La tecnológica estadounidense ha desarrollado esta línea de gafas con inteligencia artificial en alianza con EssilorLuxottica, el gigante del eyewear propietario de Ray-Ban. El modelo más reciente, presentado en septiembre, incorpora funciones avanzadas como un autocue integrado. (TE)

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

La autorización de la inteligencia artificial para prescribir medicamentos en Estados Unidos marca un punto de inflexión en la relación entre tecnología, regulación y práctica médica. En Utah, un programa piloto permite que sistemas de inteligencia artificial renueven recetas para enfermedades crónicas sin intervención directa de un médico, evaluando el historial clínico del paciente, realizando preguntas de seguimiento y enviando la prescripción directamente a la farmacia. El experimento busca medir hasta qué punto pacientes y reguladores están dispuestos a confiar en algoritmos para tareas que, hasta ahora, eran un monopolio casi absoluto del personal médico humano, especialmente en contextos de atención rutinaria y alta carga administrativa.

El caso más visible es Doctronic (una plataforma de salud digital que utiliza inteligencia artificial para gestionar atención médica básica, seguimiento de pacientes y prescripción automatizada bajo marcos regulatorios específicos), que lanzó este piloto con el objetivo de reducir fricciones, costos y tiempos de espera en el sistema de salud. Más allá del experimento puntual, el movimiento anticipa un cambio estructural: la medicina empieza a separarse entre decisiones clínicas complejas —que seguirán requiriendo supervisión humana— y procesos estandarizables, donde la inteligencia artificial puede operar con mayor eficiencia y consistencia. Si el piloto tiene éxito, podría acelerar una redefinición global del rol del médico, de los modelos de responsabilidad legal y del acceso a tratamientos en sistemas de salud presionados por costos y escasez de personal. (Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: La inteligencia artificial está dejando de ser una herramienta auxiliar para convertirse en una capa estructural del sistema médico y farmacéutico. En el corto y mediano plazo, su mayor impacto no vendrá de promesas futuristas, sino de eficiencias acumulativas: reducción drástica de los tiempos de descubrimiento de fármacos, mejor selección de blancos terapéuticos, mayor tasa de éxito en fases tempranas y un rediseño profundo de los ensayos clínicos. El paso de la experimentación física a la simulación computacional —del laboratorio húmedo al laboratorio digital— permite explorar miles de millones de combinaciones moleculares, genómicas y clínicas con una velocidad y un costo imposibles para la investigación tradicional. Esto no solo abarata el desarrollo de nuevos tratamientos; cambia la lógica económica de la industria, al reducir el riesgo estructural de un sector históricamente definido por tasas de fracaso extremas y capital intensivo.

A más largo plazo, el verdadero punto de inflexión será la convergencia entre modelos de lenguaje biológico, gemelos digitales de pacientes y sistemas capaces de razonar sobre datos médicos complejos. La medicina se moverá hacia un paradigma más predictivo, preventivo y personalizado: diagnósticos ultra tempranos, tratamientos diseñados para subgrupos biológicos específicos e incluso fármacos que se activan únicamente en entornos celulares concretos. Esto plantea desafíos regulatorios, éticos y de gobernanza —desde la validación clínica hasta la responsabilidad médica—, pero también abre una oportunidad histórica: transformar la medicina de un sistema reactivo a uno anticipatorio. Si esta transición se gestiona con rigor científico y marcos regulatorios adecuados, la inteligencia artificial no solo acelerará la innovación médica, sino que redefinirá qué significa cuidar la salud humana en el siglo XXI.

Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts y de Microsoft desarrollaron sensores moleculares diseñados con inteligencia artificial que podrían permitir la detección temprana de distintos tipos de cáncer mediante pruebas simples en casa. El sistema utiliza nanopartículas recubiertas con péptidos generados por un modelo de inteligencia artificial capaz de identificar, con alta precisión, enzimas llamadas proteasas que suelen estar sobreactivadas en células cancerígenas; cuando estas enzimas cortan los péptidos, la señal resultante se excreta en la orina y puede detectarse con tiras similares a las de una prueba de embarazo. Esta tecnología abre la puerta a diagnósticos ultratempranos, más específicos y menos invasivos, con el potencial de reducir significativamente la mortalidad al identificar el cáncer cuando aún es más fácil de tratar. (MIT)

Hoy: Jefferies, Constellation Brands, Albertsons (ACI), PriceSmart (PSMT).

1. Morgan Stanley solicitó el registro de Exchange-Traded Funds, replican un índice de forma pasiva y se venden cómo una acción, mientras que un fondo tradicional suele ser de gestión activa de Bitcoin y Solana.(BBG)
2. Los fieles de Bitcoin siguen ausentes a pesar de la recuperación de la criptomoneda hasta los 90,000 dólares.(BBG)

1. Los accionistas del prestamista regional Comerica (banco comercial estadounidense) aprobaron una venta por 10,900 millones de dólares a su rival Fifth Third Bank (entidad bancaria regional de Estados Unidos).
2. La firma de Private Equity europea Hg (gestora británica de capital privado enfocada en software) acordó la exclusión de bolsa del fabricante de software financiero OneStream (proveedor de soluciones de gestión del rendimiento corporativo) por un valor de capital de 6,400 millones de dólares, lo que representa una prima del 30%.
3. El gigante de las bebidas AB InBev acordó re-adquirir una participación del 49.9% en sus plantas de envases metálicos en Estados Unidos a un consorcio de inversionistas liderado por Apollo (firma global de gestión de activos alternativos) en una operación de 3,000 millones de dólares.
4. La firma farmacéutica japonesa Hisamitsu acordó pasar a manos privadas mediante un MBO (Management Buyout o adquisición por parte de la gerencia) de 2,900 millones de dólares, lo que representa una prima del 35%.
5. KKR (firma de Private Equity), Warburg Pincus (firma global de capital privado) y EQT (gestora sueca de inversiones alternativas) se encuentran entre los postores que compiten por adquirir al operador escolar del sudeste asiático XCL Education (grupo de educación privada) de TPG (firma global de Private Equity) por una valoración potencial de 2,000 millones de dólares.
6. La firma de productos oculares STAAR Surgical (fabricante de lentes implantables) planea rechazar la oferta de exclusión de bolsa de 1,600 millones de dólares de su rival suizo Alcon.
7. Eli Lilly se encuentra en conversaciones avanzadas para adquirir la biotecnológica enfocada en inflamación Ventyx Biosciences (compañía biofarmacéutica en etapa clínica) por más de 1,000 millones de dólares, lo que representa una prima del 82%.
8. KKR (firma de Private Equity) adquirirá Arctos Partners (firma de Private Equity especializada en inversiones en franquicias deportivas profesionales), dedicada al sector deportivo, por 1,000 millones de dólares.
9. TPG (firma de Private Equity) adquirió una participación mayoritaria en la plataforma de desarrollo y gestión de inversiones multifamiliares de la constructora Lennar, comprometiendo 1,000 millones de dólares adicionales en el negocio.
10. La compañía de tecnología de conducción autónoma Mobileye acordó adquirir la startup israelí Mentee Robotics (desarrolladora de robots humanoides impulsados por IA) en un acuerdo de efectivo y acciones por 900 millones de dólares.
11. El gigante farmacéutico Amgen adquirió al desarrollador de fármacos contra el cáncer Dark Blue Therapeutics (biotecnológica enfocada en oncología de precisión) en una operación de 840 millones de dólares.
12. El fabricante de chips de IA Marvell acordó comprar al proveedor de equipos de red XConn Technologies (especialista en tecnología de conectividad para centros de datos) en un acuerdo de 540 millones de dólares.
13. TPG (firma de Private Equity) adquirirá una participación del 6.5% en el proveedor de rentas vitalicias Jackson Financial (compañía de seguros de vida y jubilación) por 500 millones de dólares como parte de un acuerdo para gestionar 20,000 millones de dólares en activos.
14. La firma de consultoría Accenture acordó comprar Faculty (startup británica de procesamiento de datos mediante inteligencia artificial).
15. La plataforma de entrega de Singapur, Grab, adquirió la firma china de robótica con IA Intermove (desarrolladora de algoritmos de movilidad autónoma).
16. La entidad europea KBC Securities (brazo de banca de inversión de KBC Group) y Van Lanschot Kempen IB (Investment Banking de origen neerlandés) acordaron combinar sus negocios de renta variable en una JV (Joint Venture o empresa conjunta) al 50-50.

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/