La Guerra por el precio del dinero: tasas de interés en Estados Unidos

@GabySillerP

Hoy el dólar se debilitó 0.22% por la posibilidad de que Jerome Powell enfrente cargos criminales, pues esta medida pone en duda el futuro de la autonomía de la Reserva Federal.

1. El fondo de inversión cuantitativo del fundador de DeepSeek (compañía china de inteligencia artificial), Liang Wenfeng (empresario tecnológico chino), obtuvo una ganancia del 57% en 2025.(BBG)
2. El ataque del DOJ (Departamento de Justicia de los Estados Unidos) a Jerome Powell revive la tendencia de venta de activos en Estados Unidos.(BBG)
3. Trump negó su participación en las citaciones judiciales del DOJ (Departamento de Justicia de los Estados Unidos) a la Reserva Federal.(NBC)
4. El Senado amenazó con frustrar al nominado de Trump para la Reserva Federal tras la investigación a Jerome Powell.(BBG)
5. Los bancos se preparan para ventas de bonos mientras Trump intensifica la presión.(BBG)
6. Los LPs (Limited Partners o socios comanditarios) de Private Equity se desprendieron de una cifra récord de $110,000 millones en participaciones de fondos el año pasado.(FT)
7. Wall Street se prepara para reportar su mejor año en Investment Banking desde el Covid.(FT)
8. Las operaciones similares a un fondo de inversión han resurgido con $153,000 millones.(BBG)
9. La carrera global por la IA muestra a Asia liderando mientras las acciones comienzan 2026 con fuerza.(BBG)
10. Los centros de datos necesitarán más de $3 billones en inversiones hasta 2030.(BBG)
11. Reguladores de Estados Unidos afirman que el riesgo crediticio para los grandes préstamos bancarios es "moderado".(BBG)
12. El financiamiento de Venture Capital en el Medio Oriente alcanzó un máximo histórico.(BBG)
13. El aumento de las cotizaciones bursátiles impulsa las comisiones por Ofertas Públicas Iniciales en la India a un nivel récord.(BBG)
14. Alphabet se convirtió en la cuarta empresa en alcanzar una capitalización de mercado de $4 billones.(RT)
15. Apple se asoció con Gemini de Google para potenciar Siri.(CNBC)
16. Meta nombró a la exsocia de Goldman Sachs y asesora de Trump, Dina McCormick, como presidenta.(RT)

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

Cuando Mark Carney aterrice en Beijing mañana, no solo romperá ocho años de ausencia diplomática al más alto nivel: también estará marcando el inicio de una nueva doctrina comercial canadiense. La lógica es simple y dura: frente a los aranceles de Trump y la amenaza permanente de reescribir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Canadá necesita abrir salidas alternativas para sus exportaciones —aunque eso implique reabrir una relación que se fracturó tras el caso Meng Wanzhou, la detención de dos canadienses y las represalias comerciales posteriores. Carney apuesta a la normalización pragmática: comerciar con potencias rivales sin quedar rehén de disputas pasadas.

El punto de futuro está en energía. Beijing busca diversificar suministros, especialmente tras la reconfiguración del mercado por Venezuela, y Canadá tiene la materia prima pero no siempre la infraestructura política para escalarla: por eso el tema petróleo y un nuevo corredor hacia la costa oeste aparece como el eje real de la conversación. Si Carney logra memorandos, alivio parcial a fricciones agrícolas y señales concretas de demanda energética, Canadá ganará margen estratégico frente a Washington; si no, el viaje quedará como un gesto costoso que confirmará un mundo más fragmentado, donde el comercio es cada vez menos “eficiencia” y más geopolítica. (BBG)

En algunas capitales europeas, funcionarios empiezan a mirar con cautela el resurgimiento de las Fuerzas Armadas alemanas como potencia dominante, sobre todo cuando una fuerza de extrema derecha —hostil a la Unión Europea— encabeza ciertas encuestas. El gobierno conservador de Friedrich Merz, por su parte, ha eliminado en la práctica los límites de endeudamiento para el gasto en defensa, con el objetivo de revertir años de descuido y disuadir a una Rusia cada vez más agresiva. (BBG)

Groenlandia (pertenece a Dinamarca) anunció que intensificará sus esfuerzos para garantizar que la defensa de la isla se gestione dentro del marco militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN, la alianza de seguridad colectiva entre la mayoría de países europeos), como un mensaje directo para contener y disuadir cualquier intento externo de apropiación. Con ello, busca blindar su seguridad bajo reglas multilaterales y frenar el regreso de amenazas desde Estados Unidos sobre “tomar control” del territorio, elevando el costo político y estratégico de cualquier presión unilateral. (BBG)

Trump anunció que impondrá un arancel de 25% a los bienes provenientes de países que “hagan negocios” con Irán, elevando la presión sobre Teherán, mientras el canciller alemán Friedrich Merz llegó a afirmar que el régimen está en sus “días finales”. La medida amenaza con sacudir relaciones comerciales clave en todo el mundo y poner en riesgo la tregua comercial de un año con China, el mayor comprador de petróleo iraní, apenas meses después del acuerdo con Xi que pausó aranceles y abrió a Estados Unidos acceso a tierras raras. (BBG)

La relación entre México y Washington entró en una fase de presión máxima: Estados Unidos habría advertido directamente al gobierno mexicano, por segunda vez en una semana, sobre investigaciones en curso contra políticos presuntamente vinculados al narcotráfico, mientras exige resultados judiciales tangibles contra redes que facilitan el tráfico de fentanilo y cocaína. En paralelo, la “extracción” de Nicolás Maduro y el giro de mano dura de Trump están reconfigurando el tablero regional, dejando menos espacio para discursos de soberanía sin capacidad operativa. No se anticipa una intervención militar abierta en México, pero sí un escenario de mayor tensión bilateral, cooperación condicionada y la posibilidad de acciones selectivas contra estructuras criminales si no hay avances medibles. (Diversas fuentes)

El Ministerio del Interior de Nicaragua anunció la liberación de decenas de presos políticos tras el aumento de presión de Estados Unidos, en un movimiento que sugiere nerviosismo en el régimen de Daniel Ortega. El gesto ocurre en un contexto regional que se está endureciendo: Ortega volvió al poder en 2007 y consolidó un modelo de control institucional financiado durante años por el eje chavista, pero con el petróleo barato venezolano debilitándose desde 2019 y Nicolás Maduro ahora fuera del tablero, el margen de maniobra se reduce. La señal de fondo es clara: Managua empieza a sentir el costo de sostener un sistema autoritario cuando su respaldo geopolítico se encoge y Washington vuelve a presionar con herramientas más directas. (Diversas fuentes)

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

Lo que aparenta ser una pelea por costos de obra es, en realidad, otro episodio en la disputa por la autonomía de la Reserva Federal. La investigación del Departamento de Justicia contra Jerome Powell luce políticamente dirigida, pero se apoya en un flanco incómodo: la remodelación de la sede del banco central en Washington se encareció y se retrasó tanto que le ofrece a Donald Trump un punto de ataque “legible” para el público. Así, el debate deja de parecer un intento de presionar al banco central para bajar tasas y se convierte, narrativamente, en un caso de mala gestión administrativa.

El problema es que ambos argumentos pueden coexistir: la ofensiva puede ser una maniobra política, y al mismo tiempo Powell puede haber manejado mal un proyecto que pasó de 1.9 mil millones de dólares a más de 3 mil millones. Aunque la Reserva Federal atribuye el incremento a mayores costos laborales y de materiales, remoción de asbesto y actualizaciones de seguridad, la óptica es difícil de defender en un país preocupado por el elevado costo de vida y por una deuda pública creciente. Aun así, el mercado parece descontar que el episodio no escalará: las acciones marcaron máximos, señal de que los inversionistas no ven un golpe inminente a la autonomía del banco central. (OBD)

Jerome Powell respondió a la ofensiva del Departamento de Justicia no con un comunicado, sino con un video medido que buscó proyectar calma y subrayar la gravedad del momento, en un entorno donde Trump está trasladando su lógica de presión política al mundo corporativo y a instituciones diseñadas para ser independientes. Pero incluso si Trump gana la batalla mediática, puede perder la guerra económica: bancos como JPMorgan ya dudan que haya recortes en 2026 y advierten que, con crecimiento fuerte e inflación arriba de 3%, la Reserva Federal podría mantener tasas altas todo el año; y Apollo incluso abre la puerta a un alza si el boom de deuda para financiar la era de inteligencia artificial eleva el costo del dinero. (BI)

Inteligencia News Sensei: Lo que vimos el lunes no fue un simple “titular político”, sino una señal de riesgo institucional: si el Departamento de Justicia investiga penalmente al presidente de la Reserva Federal, el mercado interpreta que el banco central entra en zona de presión y que su credibilidad puede erosionarse. Por eso se reactivó el “Sell America trade”: el dólar se debilitó, los futuros bursátiles aflojaron y el oro marcó récord por encima de 4,600 dólares la onza, como reacción automática de cobertura ante incertidumbre. Hacia delante, el escenario más probable es una secuencia de tres capítulos. Primero, volatilidad intermitente: cada filtración, declaración o movimiento del Senado se traducirá en primas de riesgo más altas para activos estadounidenses (dólar más frágil, oro firme, y mayor sensibilidad en tasas largas). Segundo, un choque de gobernanza: si figuras republicanas como Thom Tillis bloquean nominaciones, Trump podría quedar atrapado en un conflicto que complique su propio plan de sucesión en la Reserva Federal, aumentando el ruido justo cuando el mercado exige certidumbre.

Tercero, el desenlace clave: el mercado no está apostando a que Powell “caiga” mañana, sino a que la institución pagará el costo reputacional aunque todo se diluya jurídicamente. Eso cambia el futuro de las tasas: en vez de recortes rápidos por presión política, la Reserva Federal tendería a endurecer su postura comunicacional para demostrar independencia, manteniendo tasas altas más tiempo si la inflación no baja con claridad. En síntesis: este episodio no solo es sobre Powell; es sobre si Estados Unidos empieza a cotizar, de manera estructural, con un descuento por riesgo institucional.

Jerome Powell, el banquero central más poderoso del mundo, enfrenta una nueva investigación del Departamento de Justicia por su testimonio sobre las renovaciones de la Reserva Federal, y su defensa es explosiva: no se trata de obra pública, sino del castigo por fijar tasas de interés con base en datos y no en las preferencias del presidente. La escena revive un patrón histórico: cuando la política intenta doblegar a la autoridad monetaria para conseguir oxígeno de corto plazo, como ocurrió en los años setenta con Nixon, el abandono de Bretton Woods y la tentación de “abrir la llave” del dinero para estimular la economía, trasladando el valor del dólar del oro hacia la confianza en Estados Unidos.

La lección es clara y global: si se erosiona la independencia del banco central, el costo suele ser una moneda más frágil, mayores primas de riesgo y tasas más altas a largo plazo, como muestran casos extremos en Turquía o Argentina. En Estados Unidos el dilema se vuelve sistémico: aunque la economía siga creciendo, el episodio alimenta dudas sobre credibilidad institucional, incentiva la demanda por refugios como el oro y abre una pregunta que inquieta a mercados y gobiernos: ¿las decisiones futuras de la Reserva Federal responderán a la evidencia económica o a la presión política? Si ese precedente se normaliza, el “riesgo Estados Unidos” deja de ser impensable y empieza a cotizarse. (I.I)

Inteligencia News Sensei: El rally simultáneo del oro, las bolsas y las criptomonedas no es una rareza estadística: es un síntoma de época. Cuando el activo refugio por excelencia sube al mismo tiempo que los instrumentos más riesgosos alcanzan máximos, el mercado está confesando algo más profundo que optimismo o miedo: una pérdida de fe en el dinero fiduciario como medida estable de valor. La prosperidad ya no se percibe como salario y movilidad social, sino como apreciación de activos; y para millones, ahorrar se ha vuelto una forma lenta de empobrecerse. En ese contexto, el auge de precios no siempre significa que los bienes valgan más, sino que la unidad de cuenta —el dólar y sus equivalentes— vale menos.

Esa erosión abre una guerra fría monetaria silenciosa. Los bancos centrales están acumulando oro a ritmos no vistos en décadas, mientras varias economías exploran sistemas de pagos alternativos, comercio en monedas locales y rutas financieras menos dependientes de Washington. No es un regreso formal al patrón oro, sino un patrón oro implícito: el metal vuelve como ancla estratégica, no por nostalgia, sino por necesidad política. En un mundo donde imprimir dinero se volvió reflejo automático y las instituciones se desgastan, el oro —y, en otra clave, el bitcoin— funcionan como lenguajes de desconfianza: activos que no requieren permiso para existir y que se benefician cuando el dinero deja de creer en sí mismo.

El precio del petróleo repuntó a máximos de varias semanas por una nueva prima de riesgo geopolítico: el mercado está reaccionando a la tensión en Irán y a la amenaza de Trump de castigar con aranceles a países que comercien con Teherán, lo que elevó temores de disrupciones en la oferta. En ese contexto, el Brent ronda los 64 dólares por barril y el West Texas Intermediate cerca de 60, mientras los operadores también calibran el posible regreso de barriles venezolanos al mercado, un factor que podría limitar el rally si la oferta adicional se materializa. (RT)

Inteligencia News Sensei: Trump encontró su instrumento de política favorito: un número redondo con aura de control. En Venezuela, la apuesta se ha convertido en un objetivo de “50 dólares por barril” como ancla de una intervención estadounidense de duración indeterminada, con Washington asumiendo autoridad sobre ventas de crudo y prometiendo que las petroleras de Estados Unidos ayudarán a reconstruir la economía. La estrategia combina disciplina de precios, narrativa de fuerza y una ambigüedad deliberada sobre el final del episodio: se trata de sostener el mensaje de estabilidad mientras se administra un país donde la incertidumbre siempre cobra prima.

El problema es que la matemática no obedece a la retórica. Con costos de equilibrio en torno a 62–64 dólares por barril para perforar nuevos pozos en las principales cuencas, un petróleo en 50 no sería una meta: sería una prueba de estrés para productores, empleo y gasto de capital. Por ahora el mercado lo toma con relativa calma —Venezuela pesa cerca de 1% de la oferta global—, pero las señales de alerta ya existen: ejecutivos reportan que precios más bajos vuelven pozos “no rentables” y varios analistas ven espacio para que el crudo se acerque a esa zona en verano. En otras palabras, Trump puede aspirar a 50, pero si el precio se queda ahí, la industria responderá con recortes y el “riesgo Venezuela” seguirá incrustado en cada barril.

China está redoblando sus esfuerzos para gravar la enorme cantidad de activos no declarados que algunos ciudadanos mantienen en el extranjero, en un intento por cerrar un déficit fiscal cada vez más amplio. Sin embargo, incluso en un sistema altamente vigilado, la ofensiva está siendo irregular: aunque las autoridades locales pueden identificar en cierta medida quién tiene dinero fuera del país, en la mayoría de los casos desconocen cuánto es realmente. (BBG)

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

El “gran hack del cerebro” se volvió el nuevo frente del autocuidado: creatina, dispositivos de entrenamiento cognitivo, videojuegos terapéuticos y una ola de neurotecnología impulsada por inteligencia artificial prometen pensamiento más agudo, mejor ánimo y protección contra el envejecimiento mental. La demanda está explotando: las ventas de creatina se dispararon en tiendas especializadas y el número de empresas de neurotecnología de consumo se multiplicó en una década, alimentado por un público que busca una ventaja cognitiva rápida en un mundo competitivo.

Pero la ciencia pone freno al entusiasmo: no existe un cerebro “promedio” y lo que ayuda a una persona puede no mover la aguja en otra. Expertos recomiendan empezar por lo básico —sueño, ejercicio, dieta y vida social— y, antes de suplementar o comprar dispositivos, hacer pruebas para detectar deficiencias reales. La promesa masiva de “un hack para todo” suele fallar por una razón simple: la mejora cognitiva se construye corrigiendo debilidades específicas, no consumiendo soluciones genéricas.

Aun así, hay señales interesantes: algunos programas de entrenamiento mental muestran beneficios medibles en adultos mayores, y empresas ya están probando “gimnasios cerebrales” como prestación premium para subir productividad marginal. La tendencia apunta a un futuro donde el desempeño mental se entrene como el físico, pero con una regla central: la tecnología puede potenciar, no reemplazar, los fundamentos; sin ellos, ningún dispositivo ni suplemento te salva.

Inteligencia News Sensei: Las interfaces cerebro–computadora están dejando de ser ciencia ficción para convertirse en medicina aplicada: desde ensayos clínicos como el de Neuralink para pacientes con parálisis, hasta avances que ya permiten traducir pensamientos en palabras en personas que sufrieron un accidente cerebrovascular. En esencia, estos sistemas funcionan como un puente entre la actividad neuronal y una máquina, convirtiendo señales del cerebro en comandos; a futuro, podrían también tratar depresión, adicción, trastorno obsesivo-compulsivo y epilepsia, reequilibrando patrones alterados de actividad cerebral mediante técnicas como ultrasonido dirigido.

Pero su promesa terapéutica convive con dilemas éticos profundos: si el sufrimiento mental tiene raíces en trauma y contexto, como advierte Gabor Maté, intervenir el cerebro podría aliviar síntomas sin sanar causas. Y el riesgo va más allá: estas tecnologías no solo podrían “leer” la mente, sino influirla, abriendo la puerta al uso militar, a la manipulación emocional y al control social. En un mundo donde pensamientos se vuelven datos, la pregunta central deja de ser tecnológica y se vuelve política: ¿quién tendrá el poder de intervenir la conciencia humana y con qué límites?

Worldcoin (una criptomoneda cofundada por Sam Altman que busca crear una identidad digital global verificando que una persona es humana mediante escaneo de iris y, a cambio, entrega tokens WLD) nace en el mismo vacío que hoy vuelve a empujar a los mercados hacia el oro y las criptomonedas: la pérdida de fe en el dinero fiduciario y en las instituciones que lo sostienen. Si el título del día es “The fight over interest rates”, Worldcoin representa el siguiente capítulo de esa pelea: no solo una rebelión contra bancos centrales, sino una alternativa de infraestructura. En un mundo donde el valor del dinero depende cada vez más de decisiones políticas —tasas, déficits, emisión, presión institucional— la promesa de una moneda “nativa de internet” se vuelve atractiva no por su precio, sino por su narrativa: operar fuera del ciclo de devaluación silenciosa que acompaña al dinero estatal.

Pero Worldcoin añade una capa más inquietante y futurista: su apuesta no es únicamente financiera, sino civilizatoria. Mientras bitcoin ofrece escasez digital, Worldcoin quiere convertir la “humanidad” en credencial: una identidad verificable en la era de bots, deepfakes y automatización masiva, donde la confianza deja de basarse en bancos y pasa a basarse en pruebas biométricas. En ese sentido, no propone solo una nueva moneda, sino un nuevo orden: un sistema operativo de identidad y pagos para el mundo post inteligencia artificial. La pregunta de fondo no es cuánto valdrá WLD, sino quién controlará la infraestructura que decidirá quién es humano —y quién queda fuera— en la economía del futuro. (Diversas fuentes)

Hoy: JPMorgan, Delta Airlines.

Miércoles: Wells Fargo, Citigroup, Bank of America, Infosys.

Jueves: TSMC, BlackRock, Goldman Sachs, Morgan Stanley.

Viernes: State Street, PNC.

1. MicroStrategy (empresa de software y mayor tenedora corporativa de Bitcoin) adquirió $1,250 millones en Bitcoin en su mayor compra desde julio.
2. World Liberty Financial (proyecto cripto vinculado a la familia Trump), vinculada a Trump, lanzó World Liberty Markets, una plataforma de préstamos de criptomonedas de $3,400 millones.
3. Standard Chartered establecerá una correduría institucional (prime brokerage) para el comercio de criptomonedas dentro de su unidad SC Ventures (brazo de innovación y capital de riesgo del banco).

1. Paramount Skydance (entidad resultante de la fusión entre Paramount y la productora Skydance) inició una batalla de representación para nominar directores a la junta de Warner Bros. Discovery con el fin de frustrar su fusión de $83,000 millones con Netflix en favor de la oferta de $108,000 millones de Paramount; Paramount también demandó a WBD (Warner Bros. Discovery).(FT)
2. El prestamista italiano UniCredit discutió la compra de una participación en su homólogo BMPS (Banca Monte dei Paschi di Siena, banco italiano), que cotiza con una valoración de $28,000 millones, tras el fracaso de su reciente intento por Banco BPM.(BBG)
3. Golden State Group, la empresa matriz del equipo de la NBA Golden State Warriors, está vendiendo una participación del 5% a una valoración de $11,000 millones.(BBG)
4. El fondo de inversión activista Engaged Capital (firma de inversión enfocada en cambios corporativos) lanzará una batalla de representación para instalar cuatro directores en el fabricante de software financiero BlackLine (empresa de software de automatización contable), que cotiza en $3,400 millones, para presionar por una venta.(BBG)
5. Apollo (firma de Private Equity), Temasek (fondo soberano de Singapur), PGIM (gestora de inversiones de Prudential Financial) e ICONIQ (firma de gestión de patrimonio vinculada a Silicon Valley) más que duplicarán su inversión en la empresa de productos de construcción para el hogar QXO (empresa de soluciones para la cadena de suministro de construcción) a $3,000 millones para apoyar actividades de Mergers and Acquisitions.(BBG)
6. El banco indio Kotak Mahindra Bank y Federal Bank (entidad bancaria india), respaldado por Blackstone, ofrecieron adquirir $2,500 millones de los activos de gestión de patrimonio y banca minorista de Deutsche Bank en la India.(BBG)
7. Patrick Drahi (magnate de las telecomunicaciones), propietario del grupo de telecomunicaciones Altice, relanzó la venta de su participación del 50% en la red de banda ancha alemana OXG Glasfaser (proveedor de infraestructura de fibra óptica) a una valoración de $2,300 millones.(FT)
8. Blackstone busca vender el negocio de viviendas de alquiler en el Reino Unido Leaf Living (operador de vivienda residencial especializada) por más de $1,300 millones.(BBG)
9. La NBA está presentando a los inversionistas una nueva liga europea, con el objetivo de alcanzar valoraciones de equipos de hasta $1,000 millones.(BBG)
10. Jacobs Capital (firma de inversión privada) está explorando una venta por $585 millones del fabricante suizo de equipamiento para exteriores Mammut.(BBG)
11. El fabricante británico de productos médicos Smith & Nephew acordó adquirir a la empresa estadounidense Integrity Orthopaedics (especialista en soluciones para reparación de tendones) en una operación de $450 millones.(BBG)
12. B.Grimm Power, la unidad de energía del conglomerado tailandés B.Grimm, adquirió una participación del 25% en New England Reliable Hydropower (operador de infraestructura hidroeléctrica) por $230 millones.(BBG)
13. Pinnacle Asset Management (firma de inversión en materias primas) de Estados Unidos y Australia invertirá $450 millones en el productor de metales críticos ATALCO (productor de alúmina y metales industriales).(BBG)
14. La firma de consultoría y comunicaciones Teneo, propiedad de CVC (firma de Private Equity), adquirirá la boutique nórdica de estrategia y Mergers and Acquisitions Clarity Partners y la unidad de servicios de reestructuración empresarial de PwC en Nueva Zelanda.(FT)
15. PGIM, el negocio de gestión de inversiones de Prudential Financial, está considerando vender su unidad de gestión de activos en la India, que actualmente genera pérdidas.(BBG)

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/