La guerra de Irán que entra al corazón del petróleo

@dlacalle

El mayor error estratégico de Irán ha sido bombardear a sus vecinos y, en especial, centros de turismo en Dubai y los aeropuertos Dubai International y Al Maktoum.

Los 280 vuelos cancelados y los 250 retrasados son solo el principio. El ataque al centro del comercio y la actividad económica del Golfo es algo que Emiratos no olvida y el régimen de Irán lamentará.

1. Estados Unidos debilitó a Irán "antes de lo previsto". (CNBC)
2. El volumen de Polymarket (plataforma de mercados de predicción descentralizados) sobre Irán superó los $530 millones con importantes ganancias para los conocedores del mercado. (BBG)
3. Los inversionistas se preparan para una mayor reacción negativa ante la guerra en Medio Oriente. (RT)
4. Los fondos de inversión aumentan las apuestas alcistas en el petróleo a un máximo de dos años. (BBG)
5. La inflación mayorista en Estados Unidos subió al 2.9% interanual. (CNBC)
6. La Fed (Reserva Federal de los Estados Unidos) presenta un desafío a las citaciones del DOJ (Departamento de Justicia de los Estados Unidos). (WSJ)
7. Venezuela suspendió 19 contratos de petróleo y gas firmados bajo el mandato de Maduro. (RT)
8. El CEO de Blackstone (firma de gestión de activos alternativos y Private Equity), Schwarzman, percibió un récord de $1.24 mil millones en 2025. (BBG)
9. El Private Equity entra en una era "darwiniana" mientras los expertos advierten sobre la extinción de fondos. (CNBC)
10. El CapEx en IA está impulsando las ganancias más fuertes en mercados emergentes de las últimas dos décadas. (BBG)
11. Los operadores de China venden acciones de Hong Kong ante la frustración por los resultados corporativos. (BBG)
12. Los mercados de capitales de China repuntaron el año pasado. (BBG)
13. El auge de las opciones 0DTE (opciones con vencimiento en cero días) llega a las grandes tecnológicas a medida que aumenta la cobertura de riesgo. (BBG)
14. La estrategia cuantitativa de Wall Street se ve alterada mientras la IA reordena el mercado. (BBG)
15. JPMorgan advirtió que hasta $150 mil millones en CLOs (obligaciones de préstamos colateralizados) están en riesgo. (BBG)
16. Bain Capital (firma global de inversiones alternativas) advirtió que las tasas de incumplimiento de software alcanzarán los dos dígitos. (BBG)
17. Goldman Sachs resiste la tendencia de reembolsos en crédito privado a pesar de los temores por la IA. (RT)
18. Las firmas de crédito privado están utilizando herramientas contables para enmascarar el apalancamiento. (RT)
19. El Pentágono se asoció con OpenAI (laboratorio de investigación de inteligencia artificial) tras la ruptura con Anthropic (empresa de seguridad e investigación en inteligencia artificial). (BBG)
20. Nvidia está planeando un nuevo chip. (WSJ)
21. Un exbanquero de Moelis (banco de inversión global) se declarará culpable en un caso global de uso de información privilegiada. (BBG)
22. Bill Clinton dijo al Congreso que no estaba al tanto de los crímenes de Epstein. (BBG)
23. Uno de cada cuatro estadounidenses apoya los ataques de Estados Unidos contra Irán. (RT)

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

Estados Unidos lamenta sus primeras bajas militares mientras la guerra en Medio Oriente se expande tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán: el Pentágono informó la muerte de tres militares y cinco heridos graves, en un contexto de escalada con ataques iraníes y de milicias aliadas contra Israel y también contra Estados árabes, y con Teherán descartando negociaciones con Washington. En paralelo, la Cruz Roja iraní reportó al menos 555 muertos en Irán por la campaña militar y las autoridades israelíes informaron 11 fallecidos en Israel; los efectos ya son globales, con protestas mortales, cancelación de vuelos, suspensión de envíos y alta volatilidad en mercados. Además, el Mando Central de Estados Unidos señaló que Kuwait derribó “por error” tres aviones F-15E durante una misión de combate mientras Irán atacaba ese país: los seis tripulantes se eyectaron, fueron recuperados y están estables, y Kuwait reconoció el incidente. (AP)

Hoy se escucharon explosiones en Bahréin, Emiratos Árabes Unidos y Qatar (aliados estadounidenses en la región), mientras los estados del Golfo interceptaban misiles lanzados por Irán en represalia por los ataques de Estados Unidos e Israel, subrayando la rapidez con la que el conflicto se ha extendido por toda la región. Donald Trump afirmó que la campaña de bombardeos contra Irán podría prolongarse durante semanas y llamó a los líderes del país a capitular, mientras el jefe de seguridad de la República Islámica descartó cualquier negociación. (BBG)

Mientras misiles y drones cruzan Medio Oriente, el futuro de la República Islámica de Irán podría definirse en las urnas: tras la muerte del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, en un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Teherán, la sucesión queda en manos de la Asamblea de Expertos, un órgano de 88 clérigos que solo ha ejercido esa función una vez, en 1989. La polarización es total: en redes sociales circularon celebraciones y bailes, mientras la televisión estatal mostró duelo y llamados a la venganza. El gobierno dice esperar una votación “en los próximos días”, aunque es incierto cómo operaría el proceso en plena guerra. La disyuntiva es clara: un sucesor de línea dura que garantice continuidad interna y externa —con nombres como Mojtaba, hijo de Jamenei— o una figura más pragmática dispuesta a negociar; pero los moderados potenciales, como los expresidentes Mohammad Jatamí o Hassan Rouhani, han sido marginados y difícilmente calmarían a una sociedad que exige cambios de fondo. En el fondo, el factor decisivo es el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que concentró poder y rentas durante el largo mandato de Jamenei y difícilmente cederá privilegios sin resistirse, más aún frente a una administración estadounidense impredecible, donde Donald Trump alterna señales de escalada y de posible acuerdo. (BBG)

Kuwait informó que varios cazas estadounidenses se estrellaron en su territorio, aunque todos los tripulantes sobrevivieron. Más temprano, las fuerzas armadas de Estados Unidos habían señalado que tres militares murieron y cinco resultaron gravemente heridos, sin precisar dónde ni cómo ocurrió el incidente. Al mismo tiempo, negaron las afirmaciones de Irán de que misiles hubieran impactado al portaaviones USS Abraham Lincoln, asegurando que los ataques no se acercaron siquiera a la embarcación. (TE)

Inteligencia News Sensei: Los ataques más recientes deben leerse como el punto culminante —todavía temprano— de una cadena de eventos que, durante los últimos dos años y medio, ha erosionado de forma acelerada el peso regional de Irán, Hezbollah y otras milicias aliadas. El deterioro se acelera a partir de la guerra en Gaza: tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 —que dejó 1,200 muertos y 251 rehenes— Israel desplegó una respuesta militar amplia que, además de su objetivo inmediato, buscó golpear repetidamente la red de influencia iraní en la región. El saldo ha sido una degradación rápida y sistemática del poder de Teherán en Medio Oriente, un reequilibrio político de gran escala que ayuda a explicar por qué Estados Unidos e Israel pasaron este fin de semana de la contención a ataques directos sobre Irán.

La señal más relevante no es solo la escaldada de hostilidades, sino la calidad del golpe inicial y su coreografía: un ciclo largo de seguimiento e inteligencia sobre la cúpula iraní, una ventana operativa precisa y una ejecución que, según los reportes, eliminó de un solo movimiento a figuras centrales del aparato político-militar iraní (incluido el líder supremo), mientras Estados Unidos se concentró en degradar capacidades (sitios de misiles, centros de comunicaciones y activos navales). Esa combinación sugiere una estrategia de “decapitación + incapacitación”: Israel busca desorganizar la cadena de mando y el componente ideológico; Estados Unidos busca reducir la capacidad de respuesta y limitar el costo para sus fuerzas. En paralelo, el hecho de que el conflicto ya esté generando efectos colaterales fuera del teatro inmediato (ataque sospechoso a una base británica en Chipre, autorización para usar bases del Reino Unido, y presión sobre hubs aéreos del Golfo) confirma que esto se está convirtiendo en un problema de arquitectura regional, no en un episodio bilateral.

La respuesta iraní, es coherente con la ejecución de una doctrina militar asimétrica: elevar el costo para aliados y socios de Estados Unidos, exhibir alcance, y ganar tiempo para reconstituir mando y control. Por eso el patrón de blancos se expande a infraestructura civil de alto valor simbólico (hoteles, aeropuertos) y a la vez trata de evitar ciertos umbrales que dispararían una coalición más amplia. El riesgo es que esa calibración fracase por dinámica de contagio: Hezbollah ya entra con misiles y drones, Israel responde en Beirut, y cualquier incidente adicional en instalaciones occidentales o energéticas puede acelerar la espiral. En términos geopolíticos, el tablero también se reordena por reputación: si Rusia y China no mueven piezas relevantes, el mensaje para otros actores “paria” es que la relación puede ser transaccional (comprar petróleo o drones) pero no necesariamente protectora cuando el costo sube.

La muerte de Nemesio Oseguera no cerró un capítulo, sino que abrió otro en México: los cárteles no se desmoronan como ejércitos regulares cuando cae su jefe, porque operan como redes con mandos regionales, células autónomas y una capacidad de adaptación violenta que se activa precisamente en momentos de sucesión. En estas horas, el Cártel Jalisco Nueva Generación estaría desplegando una represalia directa contra fuerzas del Estado en varios estados del Pacífico, con ejecuciones y ataques que buscan mandar un mensaje inequívoco: tocar la cúspide tiene un costo inmediato en el terreno. El CJNG ya no actúa como un cártel tradicional, sino como una estructura paramilitar que ha perfeccionado tácticas de guerra irregular —emboscadas, sabotaje, terrorismo, guerra psicológica e inteligencia infiltrada—, y su objetivo no es tomar el poder formal, sino arrebatar control territorial y autoridad efectiva para maximizar rentas criminales. La apuesta estratégica detrás del terror es política: erosionar la moral institucional, sembrar percepción de ingobernabilidad y dividir a la sociedad para convertir una victoria táctica del Estado en una derrota estratégica. (Diversas fuentes)

El presidente argentino Javier Milei pasó buena parte de su informe anual ante el Congreso —de unas dos horas— insultando a sus opositores, retomando el tono combativo de campaña: llamó a sus rivales “parásitos”, “delincuentes” y “ladrones”, y los culpó de las crisis económicas recurrentes del país. Fue su primera intervención de este tipo desde que su partido protagonizó un importante regreso político al ganar las elecciones legislativas de octubre, impulsado por un rescate financiero del Tesoro de Estados Unidos. (BBG)

La principal líder opositora de Venezuela, María Corina Machado, anunció que regresará al país sudamericano en las próximas semanas, una decisión que pondrá a prueba la tolerancia de la presidenta interina Delcy Rodríguez frente a la disidencia y el compromiso de Estados Unidos de respaldar a la ganadora del Premio Nobel de la Paz. (BBG)

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

El petróleo registró su mayor alza en cuatro años, después de que el tráfico de petroleros prácticamente se detuviera en el estrecho de Ormuz y una gran refinería en Arabia Saudita suspendiera operaciones, en medio de una escalada que amenaza el suministro desde una de las regiones productoras más estratégicas del mundo. En Europa, los futuros de gas natural subieron hasta 28% —el mayor salto desde agosto de 2023— ante el riesgo de que el conflicto detone el shock más severo para los mercados de gas desde la invasión rusa de Ucrania, que hace cuatro años reconfiguró el comercio energético global. (BBG)

Los precios del petróleo se dispararon y los mercados bursátiles retrocedieron mientras la guerra en Irán entraba en su tercer día. El Brent, referencia global, subió 8% hasta 78 dólares por barril, después de que Irán atacara al menos tres buques petroleros cerca del estrecho de Ormuz, una arteria crítica para el flujo marítimo de energía. En paralelo, Saudi Aramco (la petrolera estatal de Arabia Saudita y el mayor productor de crudo del mundo por volumen), cerró una de sus refinerías tras un ataque con drones que provocó un incendio menor, evidenciando que el conflicto ya amenaza directamente infraestructura energética clave y eleva el riesgo de una disrupción más amplia en el suministro global. (TE)

El repunte reciente del petróleo tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán parece responder más a una prima de riesgo que a una disrupción real del suministro. Aunque el crudo subió con fuerza en las primeras horas, los mercados no están descontando, por ahora, un shock estructural que lo lleve de forma sostenida a niveles superiores a 100 dólares por barril. La clave es que, hasta el momento, no se han confirmado daños significativos a exportaciones, rutas marítimas ni infraestructura crítica en el Golfo, y los inventarios globales siguen siendo sólidos tanto en tierra como en tránsito, lo que sugiere que el mercado físico continúa bien abastecido.

Este comportamiento refleja un patrón histórico: los mercados suelen reaccionar con volatilidad inicial ante conflictos geopolíticos, pero se estabilizan cuando queda claro que los fundamentos no han cambiado de forma estructural. De hecho, el escenario base de los inversionistas es que el flujo de petróleo continuará, salvo que el conflicto afecte directamente el estrecho de Ormuz o terminales clave. En ese sentido, el movimiento actual parece más una cobertura preventiva frente a la incertidumbre que una señal de escasez real, lo que indica que el capital institucional apuesta, por ahora, a que el sistema energético global seguirá funcionando sin interrupciones graves. (OBD)

Inteligencia News Sensei: En los mercados, el punto de presión decisivo es energía y logística: el estrecho de Ormuz funciona como cuello de botella y basta la amenaza creíble —más aseguramiento caro, desvíos, espera de buques, advertencias a petroleros— para revalorizar el riesgo global y empujar el precio del crudo, incluso sin un cierre total. Eso tiene una derivada que suele subestimarse: Con petróleo volátil y rutas vulnerables, suben los incentivos para electrificación, eficiencia energética, almacenamiento en baterías, modernización de redes y microredes en instalaciones críticas; también crece la urgencia de proteger infraestructura energética contra drones y sabotaje, lo que acelera inversiones en seguridad física y digital. En otras palabras: el conflicto no solo encarece la energía; acelera la transición hacia sistemas energéticos más distribuidos, más automatizados y menos dependientes de corredores geopolíticamente frágiles.

La relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita entró en una nueva fase de convergencia impulsada por intereses complementarios pero distintos: Donald Trump busca atraer hasta un billón de dólares en inversión saudí hacia sectores como defensa, energía y tecnología, fortalecer la industria militar estadounidense con acuerdos como la venta de aviones F-35 y, al mismo tiempo, limitar la influencia de China en el Golfo. Para Washington, el vínculo es esencialmente transaccional, centrado en crecimiento económico, empleos y transferencias tecnológicas; para Riad, en cambio, es una apuesta estratégica de largo alcance para consolidarse como actor indispensable en el orden global y reposicionarse como el socio más influyente de Estados Unidos en Medio Oriente.

Al mismo tiempo, Arabia Saudita está utilizando su poder financiero y su cercanía personal con Trump para influir directamente en la política exterior estadounidense, empujando decisiones clave en conflictos como Siria, Sudán, Yemen y Gaza, y buscando alinear a Washington con sus propios intereses regionales frente a rivales como Irán, Israel y Emiratos Árabes Unidos. Esta dinámica refleja una alianza pragmática donde capital, seguridad y geopolítica se entrelazan: Estados Unidos obtiene inversión y alineamiento estratégico, mientras el reino saudí gana influencia, legitimidad internacional y capacidad de moldear el equilibrio de poder en la región. (GIS)

El caos en los viajes se propagó por Medio Oriente y más allá, hundiendo las acciones de aerolíneas, después de que compañías de todo el Golfo Pérsico ampliaran suspensiones generalizadas de vuelos, provocando disrupciones significativas en algunos de los aeropuertos más transitados del mundo. En Europa, los principales grupos aéreos también cayeron ante el temor de que el conflicto frene la demanda justo cuando la industria va a entrar en la temporada de verano, su periodo más decisivo. (BBG)

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

El enfrentamiento entre el Pentágono y Anthropic marca un punto de inflexión en la relación entre inteligencia artificial y poder militar. La empresa se negó a permitir que su modelo Claude fuera utilizado para vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses o para armas completamente autónomas, lo que detonó una respuesta inmediata de la Casa Blanca: suspensión de su tecnología en agencias federales y su designación como “riesgo para la seguridad nacional”, una etiqueta normalmente reservada para adversarios estratégicos. La disputa es especialmente sensible porque Claude era el único modelo de inteligencia artificial desplegado en redes militares clasificadas bajo un contrato de 200 millones de dólares, y el conflicto revela que el verdadero desacuerdo no es técnico, sino filosófico: hasta dónde puede llegar el Estado en el uso de inteligencia artificial en guerra.

La controversia escaló cuando OpenAI —que públicamente había respaldado los mismos límites éticos— anunció su propio acuerdo con el Pentágono, generando dudas sobre si la industria podrá sostener esas líneas rojas frente a la presión del gobierno. El hecho de que el ejército ya haya utilizado modelos de inteligencia artificial en operaciones reales, incluyendo análisis de inteligencia, identificación de objetivos y simulaciones de combate en el contexto de Irán, confirma que la integración entre inteligencia artificial y guerra ya no es teórica, sino operativa. El episodio revela una nueva realidad: las empresas tecnológicas no solo compiten por mercado, sino por definir su papel frente al poder estatal, en un momento en que la inteligencia artificial se está convirtiendo en infraestructura crítica de seguridad nacional. (The Neuron)

Inteligencia News Sensei: El concepto de “tecnoautoritarismo” describe la convergencia entre poder tecnológico, capital y visión ideológica en Silicon Valley, donde figuras como Peter Thiel plantean abiertamente que la democracia puede ser incompatible con el progreso tecnológico. Bajo esta lógica, el Estado no es un garante del equilibrio, sino un obstáculo que debe reducirse para permitir que las grandes empresas tecnológicas lideren la innovación, la inteligencia artificial y la economía digital sin restricciones. Esta visión coincide con un momento geopolítico en el que el orden internacional liberal muestra signos de fractura y donde líderes políticos adoptan una lógica más transaccional, debilitando instituciones que antes funcionaban como contrapeso al poder económico y tecnológico.

El resultado potencial es una transferencia histórica de poder: desde los Estados hacia una nueva élite que controla la infraestructura digital, los datos y los algoritmos. En ese escenario, la legitimidad ya no proviene del voto, sino del control tecnológico, y la inteligencia artificial se convierte en el instrumento que optimiza —y eventualmente podría heredar— ese sistema. La advertencia de voces como Richard Powers refleja el riesgo central: no se trata solo de innovación, sino de una reconfiguración profunda del poder donde la democracia podría dejar de ser el eje organizador de la sociedad, reemplazada por un orden definido por quienes poseen la capacidad de construir y controlar el futuro digital.

OpenAI anunció una ronda de levantamiento de capital por hasta 110 mil millones de dólares, aunque la mayor parte no es dinero inmediato, sino compromisos condicionados de gigantes como Amazon, Nvidia y SoftBank, con solo unos 15 mil millones disponibles de forma directa por ahora. La operación valora a la empresa en hasta 840 mil millones de dólares y revela que los inversionistas están apostando no solo a su crecimiento, sino a un hito técnico específico: que la inteligencia artificial alcance el nivel de realizar alrededor del 50% de las tareas productivas que hoy hacen los humanos, un umbral que, según métricas internas, ya estaría muy cerca, lo que convertiría esta inversión en una apuesta directa a la llegada de la inteligencia artificial con impacto económico masivo. (Diversas fuentes)

Berkshire Hathaway registró una caída del 30% en sus beneficios operativos, ya que la suscripción de seguros sufrió un impacto del 54% en el último trimestre de Buffett como CEO; el nuevo CEO, Greg Abel, publicó su primera carta anual a los accionistas . (CNBC)

Martes: Target, Best Buy, Crowdstrike.

Miércoles: Abercrombie & Fitch, Broadcom, Cracker Barrel.

Jueves: Costco, Kroger, JD.com, Victoria's Secret.

1. Tether (emisor de la stablecoin USDT) congeló $4.2 mil millones en stablecoins debido a vínculos con actividades delictivas.
2. Un juez dictaminó que Binance no puede someter a arbitraje las reclamaciones de los clientes por pérdidas de criptoactivos.
3. Morgan Stanley solicitó una licencia bancaria en Estados Unidos para la custodia de criptoactivos.

1. Paramount Skydance pagó una comisión de rescisión de $2.8 mil millones adeudada a Netflix después de que esta última se retirara de la puja; Paramount adquirirá Warner en una operación de $112 mil millones.
2. Global Infrastructure Partners (firma de inversión en infraestructuras propiedad de BlackRock) y la firma de Private Equity europea EQT (gestora de inversiones sueca) se encuentran en conversaciones avanzadas para adquirir la empresa eléctrica cotizada AES por $12 mil millones.
3. Zurich Insurance Group está cerca de alcanzar un acuerdo para adquirir la aseguradora especializada del Reino Unido, Beazley (compañía de seguros especializada en riesgos complejos), por $10.8 mil millones.
4. Blackstone, Brookfield, Advent, Bain, EQT y CVC (firma británica de Private Equity y asesoría de inversiones) avanzaron a la siguiente ronda de licitación por Everllence (unidad de motores diésel de Volkswagen), con ofertas que superan los $9.4 mil millones.
5. La firma de inversión Victory Capital presentó una oferta de efectivo y acciones por la gestora de activos Janus Henderson con una valoración de $8.6 mil millones, superando la oferta previa de $7.4 mil millones del fondo de inversión Trian y de General Catalyst (firma de Venture Capital estadounidense).
6. La firma canadiense de servicios financieros Fairfax es la favorita para comprar una participación mayoritaria en el banco estatal indio cotizado IDBI Bank por un valor de $8 mil millones.
7. La firma de centros de datos Equinix y el CPPIB (Canada Pension Plan Investment Board, fondo de pensiones canadiense) acordaron adquirir al operador de centros de datos nórdico atNorth (empresa de infraestructura tecnológica respaldada por Partners Group) con una valoración de $4 mil millones, incluyendo deuda.
8. La firma australiana Macquarie está evaluando un acuerdo para adquirir una participación del 50% en Secure Electronic Registries Victoria (empresa de servicios de registro de títulos de propiedad de tierras) con una valoración de $2.8 mil millones.
9. El conglomerado malasio Sunway está preparado para retirar su oferta de $2.7 mil millones para adquirir la constructora IJM (grupo industrial y de construcción de Malasia) si los accionistas no aceptan el acuerdo antes del 6 de abril.
10. Advent está considerando una exclusión de bolsa (take-private) de Senior (empresa británica de soluciones de ingeniería cotizada en $1.7 mil millones).
11. Brookfield adquirió la firma de computación en la nube para IA, Ori Industries (proveedor de infraestructura de computación de borde), y la fusionó con Radiant, una nueva infraestructura de IA ahora valorada en $1.3 mil millones.
12. Ares (gestora global de inversiones alternativas) compró la oficina de Netflix en Londres por $216 millones.
13. La firma de inversión australiana Magellan Financial acordó la compra del banco de inversión australiano Barrenjoey en una operación de $1.1 mil millones.

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/