La doctrina Trump: hegemonía sin orden internacional

La doctrina Trump: hegemonía sin orden internacional

MERCADOS

Fuente: Exec Sum


Buenos días:

Trump amenazó con cortar el suministro de petróleo venezolano a Cuba, mientras Estados Unidos evalúa levantar sanciones a Venezuela y urge a sus ciudadanos a salir del país ante riesgos de seguridad / Estados Unidos busca reimponer su control estratégico en el hemisferio occidental —energía, estabilidad y acceso—, con Cuba como próximo punto de presión tras Venezuela, aun al costo de erosionar el orden multilateral / Trump afirmó que Irán busca negociar mientras Estados Unidos evalúa acciones militares en medio de protestas con cientos de muertos y amenazas iraníes de represalias contra fuerzas estadounidenses y el Estado de Israel / Las protestas en Irán reavivan el temor a un colapso del régimen y presionan a los mercados y a las potencias regionales, pero el escenario más probable sigue siendo un endurecimiento autoritario del statu quo / El futuro del régimen iraní pende de un equilibrio inestable entre fisuras internas, agotamiento ideológico y protestas en cascada, con la intervención de Estados Unidos e Israel y el impacto petrolero sobre China como variables decisivas / Reino Unido y Alemania impulsan una presencia militar en Groenlandia para frenar las ambiciones de Trump en el Ártico, mientras Canadá se inquieta ante el resurgimiento de sus amenazas expansionistas / La reconfiguración regional tras Venezuela envía a México una señal clara: sostener a Cuba desafía a Estados Unidos y eleva el riesgo de presiones directas si no se ajusta su estrategia / Trump presiona a la presidenta mexicana Sheinbaum para desmantelar la protección política a los cárteles, advirtiendo que, si México no actúa, Estados Unidos podría hacerlo por su cuenta / Jerome Powell advirtió que una investigación penal impulsada por la administración Trump contra la Reserva Federal busca presionar su independencia, en un contexto de críticas presidenciales por no recortar las tasas de interés / Los mercados reaccionaron a los ataques de Trump al banco central con una caída del dólar y del S&P 500, mientras el oro y la plata repuntaron con fuerza como activos refugio / Un mercado laboral más lento en Estados Unidos no está frenando la economía, porque el crecimiento se sostiene en una expansión inédita de la productividad y en un consumidor impulsado por el efecto riqueza / Mientras Estados Unidos repliega su inversión externa y prioriza la relocalización industrial, China acelera la expansión global de su capital, reconfigurando las relaciones económicas con ambas superpotencias / El repliegue errático de Estados Unidos bajo Trump está abriendo un vacío global que China aprovecha con estrategia y paciencia para expandir su influencia y reconfigurar el orden internacional / La carrera entre Estados Unidos y China ya no es solo tecnológica, sino energética: quien controle la energía que alimenta la inteligencia artificial tendrá el poder de encender —o apagar— el próximo amanecer del siglo XXI / Meta se aseguró 6.6 gigawatts de energía nuclear para alimentar sus centros de datos de inteligencia artificial, consolidándose como uno de los mayores compradores corporativos de nuclear en Estados Unidos y confirmando que la energía ya es tan estratégica como los chips / GPT-5.2, desarrollado por OpenAI, resolvió el Problema #397 de Paul Erdős —un reto matemático abierto durante décadas— demostrando que una compañía estadounidense de inteligencia artificial ya puede generar y verificar razonamiento matemático original.

TWEET DESTACADO

@Juan_OrtizMX

“ACCIONES CONCRETAS CONTRA EL NARCOTERRORISMO”: LA EXIGENCIA DE TRUMP A MÉXICO Tras los dichos de Donald Trump sobre “atacar por tierra a los cárteles”, hubo llamada.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, habló con el canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente. El comunicado oficial de EEUU habla de “acciones concretas” y “cooperación más estrecha”. Para “desmantelar redes narcoterroristas”. Y frenar tráfico de fentanilo y armas.

En pocas palabras se insiste en “resultados tangibles” para proteger su territorio y el hemisferio. Habrá que esperar la postura oficial del gobierno de Sheinbaum. Pero aquí ya le volvieron a marcar la agenda de seguridad a México.


VIDEO DESTACADO


  1. Estados Unidos inició una investigación criminal contra J Pow (Presidente de la Reserva Federal).(CNBC)
  2. Los fondo de inversión se preparan para el intercambio comercial bajo la "Doctrina Donroe" (término coloquial y crítico, un juego de palabras entre Donald Trump y James Monroe, utilizado por analistas y medios de comunicación para describir la política exterior de la segunda administración de Donald Trump hacia América Latina).(WSJ)
  3. Estados Unidos podría levantar más sanciones a Venezuela.(RT)
  4. Los bancos evalúan inversiones en Venezuela con JPMorgan en una posición de ventaja.(RT)
  5. Diversos bancos compiten por el mandato de la fusión de 200,000 millones de dólares entre Rio Tinto y Glencore.(RT)
  6. Estados Unidos investiga a bancos y empresas de transferencia de dinero ante un fraude en Minnesota.(RT)
  7. Estados Unidos puede cubrir fácilmente cualquier reembolso de aranceles de la SCOTUS (Corte Suprema de los Estados Unidos).(RT)
  8. La tasa de desempleo en Estados Unidos cayó al 4.4% gracias a un crecimiento moderado del empleo.(CNBC)
  9. Trump publicó en redes sociales datos de empleo no divulgados doce horas antes del lanzamiento de la BLS (Bureau of Labor Statistics, agencia de estadísticas laborales).(BBG)
  10. El dominio de las acciones de las "Mag 7" (las siete grandes empresas tecnológicas estadounidenses) muestra signos de debilitamiento.(BBG)
  11. JPMorgan prevé que el aumento de los riesgos impulse un auge en las Mergers and Acquisitions.(RT)
  12. Las empresas del sector salud se preparan para una ola de Mergers and Acquisitions a medida que vencen las patentes de medicamentos.(FT)
  13. Cuatro bufetes de abogados controlaron el 60% del valor principal de los acuerdos de Mergers and Acquisitions en 2025.(LW)
  14. Los grandes fondo de inversiones obtuvieron ganancias sólidas en 2025.(RT)
  15. Las ventas de bonos corporativos en Estados Unidos alcanzaron los 95,000 millones de dólares en la semana más activa desde el Covid.(FT)
  16. Las ventas de deuda soberana de EM (mercados emergentes) alcanzaron un récord de 44,000 millones de dólares en lo que va del año.(BBG)
  17. Los inversionistas minoristas compraron 10,000 millones de dólares en acciones de Estados Unidos en lo que va del año.(BBG)
  18. Los inversionistas en oro se mantienen optimistas tras un histórico 2025.(BBG)
  19. Más bonos se encuentran al borde de ser calificados como junk (bonos basura).(BBG)
  20. Los líderes de IA en China advierten sobre una brecha creciente con Estados Unidos tras una semana de Ofertas Públicas Iniciales de 1,000 millones de dólares.(BBG)
  21. Stronghold (firma de Private Equity con sede en Texas) presentó una contrademanda contra Elliott (Elliott Investment Management, fondo de inversión activista).(BBG)
  22. Las firmas de Private Equity del Reino Unido aumentan drásticamente el uso de fondos en paraísos fiscales.(FT)
  23. Apollo (Apollo Global Management, firma de gestión de activos alternativos) busca un nuevo director para Europa.(FT)
  24. Ryan Stork (director de operaciones), de KKR (Kohlberg Kravis Roberts, firma de Private Equity), dejó su cargo.(BBG)
  25. Nvidia contrató a su primer CMO (Chief Marketing Officer).(WSJ)
  26. La riqueza de los hogares en Estados Unidos aumentó a un récord de 181 billones de dólares en el tercer trimestre.(BBG)
  27. Los multimillonarios aceleran sus salidas de California ante la amenaza de un impuesto sobre el patrimonio.(BBG)
  28. Las "Target schools" (universidades de élite preferidas por reclutadores) vuelven a ser prioridad para los seleccionadores de personal.(WSJ)
  29. Trump solicitó un límite del 10% para las tasas de interés de las tarjetas de crédito.(WSJ)

LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY

Irán conserva un formidable aparato de seguridad liderado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y un gran arsenal de misiles. La presión externa podría reavivar el nacionalismo y frenar el movimiento de protesta.
1. POLÍTICA INTERNACIONAL

Donald Trump afirmó que los líderes de Irán se han acercado para proponer negociaciones, luego de que el presidente de Estados Unidos señalara que evalúa posibles operaciones militares en territorio iraní, en medio de protestas antigubernamentales de gran intensidad. La represión del régimen habría provocado, hasta ahora, cerca de 500 muertes. Previamente, Irán advirtió que tanto las tropas estadounidenses como el Estado de Israel pasarían a ser objetivos legítimos de represalia en caso de que el presidente Trump ordenara un ataque. (TE)

Inteligencia News Sensei: Las protestas en Irán están obligando a capitales que van de Riad a Washington a contemplar un escenario que durante años se consideró remoto: el colapso de la República Islámica. Las manifestaciones, detonadas por una crisis cambiaria y hoy abiertamente dirigidas contra el régimen, se han extendido de Teherán a decenas de ciudades pese a una represión severa y a los intentos por bloquear las comunicaciones. En apenas dos semanas, más de 500 personas habrían muerto. La inestabilidad ya se refleja en los mercados energéticos, con alzas en los precios del petróleo ante el riesgo de interrupciones en el suministro, mientras Estados Unidos da señales de no permanecer al margen: el presidente Donald Trump ha hablado de “opciones muy contundentes”, reforzadas por antecedentes recientes como la captura de Nicolás Maduro y ataques previos contra Irán, lo que concentra la atención —y la inquietud— en el Golfo.

Para potencias regionales como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Irán sigue siendo un rival estratégico, pero en años recientes han buscado reducir tensiones para proteger su infraestructura petrolera y rutas marítimas, conscientes de los costos del desorden que siguió a la Primavera Árabe. Aun así, el colapso no parece el desenlace más probable: Teherán conserva un aparato de seguridad robusto encabezado por la Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y un amplio arsenal misilístico, y la presión externa podría reavivar el nacionalismo y diluir el impulso de las protestas. El canciller Abbas Araghchi afirmó que las fuerzas de seguridad han “controlado” la situación. Más que la caída del régimen, el escenario más plausible es una versión endurecida del statu quo: ajustes en la cúpula, controles más estrictos y una represión aún mayor, en una olla de presión que quizá todavía tarde en estallar.

Las señales clave a vigilar en Irán son tres y todas siguen abiertas: posibles fisuras en el aparato de seguridad, el agotamiento ideológico del régimen y la dinámica de cascada social. Por ahora, las fuerzas del régimen siguen ejecutando órdenes, con miles de detenidos y muertos, pero cualquier indicio creíble de deserción o fricción entre el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica —leal directamente al ayatolá— y el ejército regular Artesh sería un punto de inflexión, especialmente porque este último ha sido históricamente subequipado para prevenir golpes de Estado. En paralelo, la narrativa fundacional de la teocracia chiita muestra signos de desgaste frente a alternativas como el nacionalismo persa, lo que podría erosionar la obediencia burocrática y militar, aunque millones aún respaldan al sistema. Todo esto interactúa con una dinámica de cascada: la protesta puede parecer contenida hasta que deja de serlo, pero el régimen apuesta a romper esa coordinación mediante apagones y violencia. El desenlace sigue siendo incierto y depende también de la intervención externa: Donald Trump insinúa acuerdos mientras prepara opciones duras, Israel y Estados Unidos evalúan golpes selectivos contra el IRGC, y el mayor efecto colateral sería energético: cualquier interrupción del petróleo iraní golpearía directamente a China, su principal comprador, en un momento en que la energía y los minerales críticos ya forman parte de una confrontación estratégica más amplia.


Donald Trump advirtió a Cuba que dejará de recibir petróleo venezolano y exigió que el país alcance un acuerdo con Estados Unidos “antes de que sea demasiado tarde”. Por su parte, Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense, sugirió el sábado que las sanciones de Estados Unidos contra la industria petrolera de Venezuela podrían levantarse esta misma semana. En un mensaje separado, Washington recomendó a sus ciudadanos abandonar Venezuela de inmediato, ante reportes de milicias que estarían instalando retenes para identificar y detener a personas consideradas afines a Estados Unidos. (TE)

Inteligencia News Sensei: La operación estadounidense en Venezuela, ejecutada en cuestión de horas y culminada con la captura de Nicolás Maduro, tendrá efectos duraderos sobre el orden internacional y, en particular, sobre el Caribe. Más allá de la celebración de la diáspora venezolana, la intervención revela una lógica estratégica clara: Washington está dispuesto a utilizar instrumentos extraterritoriales —incluidos cargos penales por narcotráfico— para forzar cambios de régimen y, al mismo tiempo, reordenar el acceso a recursos energéticos clave. En este contexto, Cuba emerge como el siguiente foco de presión. La isla depende históricamente del petróleo venezolano y de un delicado equilibrio político-económico; el corte de ese suministro, combinado con sanciones más agresivas, podría empujar al régimen cubano a una crisis terminal o a una negociación forzada. Un escenario plausible es un endurecimiento del control interno en La Habana, acompañado de mayor migración y tensión social; otro, menos inmediato pero posible, es una transición pactada bajo tutela externa, similar a modelos vistos en otras regiones.

Desde una perspectiva de largo plazo, lo que Estados Unidos parece buscar no es solo el colapso de gobiernos hostiles, sino la reafirmación de una esfera de influencia incontestable en el hemisferio occidental. Bajo el liderazgo de Donald Trump, esta doctrina privilegia el control estratégico —energía, rutas marítimas, estabilidad política mínima— sobre la promoción de valores democráticos. Cuba, en ese esquema, representa tanto un símbolo como un nodo geopolítico: su alineamiento definitivo cerraría el ciclo iniciado con Venezuela y enviaría una señal inequívoca al resto de la región. El riesgo, desde una óptica global, es que esta lógica del hecho consumado legitime comportamientos similares por parte de otras potencias, acelerando un mundo más fragmentado, menos normado y gobernado por la ley del más fuerte. Estados Unidos, en suma, parece querer orden, acceso y control; la incógnita es cuántos actores estarán dispuestos a aceptar ese orden y a qué costo.


El analista Edgardo Buscaglia (académico especializado en delincuencia organizada, corrupción y redes político-criminales, con experiencia comparada en más de un centenar de países) sostiene que las declaraciones de Donald Trump sobre una posible intervención en México buscan presionar a la presidenta Claudia Sheinbaum para que desmantele la red de protección política que sostiene al narcotráfico. Desde esta óptica, el problema central no es operativo ni policial, sino estructuralmente político: no existen policías ni redes criminales corruptas sin respaldo de gobernadores, alcaldes o actores federales. Trump, según Buscaglia, estaría enviando el mensaje de que, si México no actúa voluntariamente contra esa dimensión política, Estados Unidos lo hará, incluso identificando y neutralizando a políticos vinculados con cárteles como el de Sinaloa o Jalisco. (Aristegui noticias)

Inteligencia News Sensei: La abrupta transformación de Venezuela —de aliado periférico de China, Rusia e Irán a un protectorado de facto de Estados Unidos— reconfigura el equilibrio geopolítico del Caribe y coloca a México en una zona de alto riesgo estratégico. En el orden emergente, la soberanía clásica pierde peso frente a cadenas de valor, flujos energéticos e intereses de seguridad regional. Bajo esa lógica, el respaldo político y energético de México a Cuba deja de ser una postura ideológica doméstica y pasa a leerse como un desafío directo a la esfera de influencia estadounidense, con consecuencias que trascienden lo bilateral.

El mensaje implícito de Donald Trump hacia México es inequívoco: el apoyo a la dictadura cubana debe cesar. Persistir en esa línea expone al país a presiones crecientes, incluidas acciones extraterritoriales dirigidas no solo contra el narcotráfico, sino contra figuras políticas vinculadas a él. La renuencia de la presidenta Claudia Sheinbaum a involucrarse directamente con Washington, a diferencia de otros líderes regionales, podría acelerar ese escenario. La lección venezolana es clara: una mala lectura de las señales estratégicas puede convertir rápidamente a un país en objeto —y no sujeto— del poder de las grandes potencias.


Reino Unido y Alemania encabezan conversaciones sobre planes para establecer una presencia militar en Groenlandia, con el objetivo de demostrar a Donald Trump que Europa toma en serio la seguridad del Ártico y de contener las amenazas estadounidenses de tomar control del territorio autónomo de Dinamarca. En paralelo, el aumento del discurso de Trump sobre apoderarse de Groenlandia y la sorpresiva incursión estadounidense en Venezuela han inquietado a Canadá, disipando la expectativa de que el presidente hubiera abandonado la idea de convertir al país en el estado número 51 de Estados Unidos. (TE)

Durante la segunda mitad de 2025, el mercado laboral estadounidense se enfrió y las horas trabajadas se estancaron, una combinación que históricamente habría anticipado una desaceleración económica, como advirtieron repetidamente en Wall Street. Sin embargo, en este ciclo ocurrió lo contrario: el Producto Interno Bruto real aceleró hasta un ritmo anualizado de 4.3% en el tercer trimestre, acompañado de un fuerte repunte de la productividad, que avanzó cerca de 5% anualizado.
2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

Un mercado laboral en Estados Unidos que pierde dinamismo ya no es necesariamente una señal de alarma para la economía. Los datos recientes sugieren que la desaceleración en la contratación no está frenando ni el crecimiento ni las utilidades empresariales, sino reflejando algo poco común en términos históricos: una expansión impulsada por productividad. Durante la segunda mitad de 2025, el empleo se moderó y las horas trabajadas se estancaron, un patrón que en otros ciclos habría anticipado una desaceleración. Sin embargo, el Producto Interno Bruto aceleró con fuerza y la productividad registró uno de sus mayores avances en años, permitiendo a las empresas producir más con menos trabajadores. El resultado es un entorno particularmente favorable para el sector corporativo: menores costos laborales por unidad, presiones inflacionarias a la baja y márgenes de ganancia en expansión, lo que permite crecer utilidades sin recurrir ni a despidos masivos ni a aumentos agresivos de precios.

Del lado del consumo, el panorama también rompe con los manuales tradicionales. Aunque el ingreso disponible real se ha mantenido prácticamente plano, el gasto sigue elevado, impulsado por un efecto riqueza cada vez más determinante. El estratega veterano Ed Yardeni describe este fenómeno como una economía en forma de “generación”, en la que los baby boomers jubilados sostienen el consumo independientemente de la evolución del empleo. Con decenas de billones de dólares concentrados en patrimonio financiero y una porción significativa invertida en mercados accionarios, el alza de los activos se ha convertido en motor directo de la demanda. En este ciclo, el mercado no solo refleja la economía: la está apuntalando. Por eso, un mercado laboral más frío no ha logrado descarrilar el escenario de crecimiento, sino que convive con una expansión impulsada por productividad y riqueza acumulada. (OBD)

Inteligencia News Sensei: Para México esto importa por dos vías: demanda externa y modelo industrial. Primero, porque más de 80% de las exportaciones de bienes de México van a Estados Unidos; cualquier cambio estructural en su ciclo económico se transmite casi de inmediato. Segundo, porque si el crecimiento estadounidense se vuelve “más eficiente” (menos intensivo en mano de obra), su apetito por ciertas importaciones puede concentrarse en sectores donde la productividad y la integración logística sean críticas (automotriz, electrónicos, maquinaria), y ahí México compite, pero también enfrenta una presión: el valor ya no estará solo en manufacturar “cerca”, sino en manufacturar “cerca y automatizado”, con energía confiable, infraestructura y certidumbre regulatoria.

Ahora, si el gobierno mexicano se mueve hacia el aislamiento (más fricción con socios, más discrecionalidad regulatoria, menos alineamiento con Norteamérica), el costo de oportunidad sube justo cuando la ventana estratégica está abierta. Ya hay señales de cómo un desacoplamiento político puede contaminar la ecuación económica: el hecho de que México se haya convertido en un proveedor relevante de petróleo para Cuba ha generado irritación en Washington y amenaza con politizar la relación comercial rumbo a la revisión de 2026 del T-MEC. A eso se suma el riesgo regulatorio: el propio gobierno de Estados Unidos ha señalado cambios recientes que afectan programas de manufactura orientada a exportación (como el esquema de maquila), lo que, en un entorno de “productividad con menos empleo” en Estados Unidos, podría acelerar decisiones empresariales hacia jurisdicciones con mayor certidumbre. Escenarios plausibles para 2026–2028: (1) “integración competitiva”: México reduce fricciones, garantiza energía e infraestructura y se posiciona como plataforma de manufactura avanzada para el mercado estadounidense; (2) “nearshoring selectivo”: llega inversión, pero solo a estados/sectores con condiciones locales óptimas, ampliando desigualdades internas; (3) “aislamiento con castigo comercial”: la relación se securitiza, aumentan disputas y medidas espejo, y México pierde tracción justo cuando el capital global busca refugios de estabilidad. En términos de lo que quiere Estados Unidos, la señal es consistente: cadenas de suministro seguras en su vecindario, cumplimiento regulatorio y político con su estrategia regional, y capacidad industrial cercana que reduzca vulnerabilidades; el país que ofrezca eso con previsibilidad capturará la siguiente ola.


Jerome Powell afirmó que la administración de Donald Trump abrió una investigación penal contra la Reserva Federal, a raíz de un testimonio que presentó ante el Congreso en junio, relacionado con la remodelación de la sede del banco central. El presidente Trump negó tener conocimiento alguno de dicha acusación. Powell calificó la medida como una acción “sin precedentes” y sostuvo que se trata de un intento de acotar la independencia de la Reserva Federal (el banco central de Estados Unidos). El mandatario ha criticado de forma reiterada a Powell por no recortar las tasas de interés. (TE)

El dólar registró su mayor caída desde diciembre, con un retroceso de 0.4%, luego de que los mercados reaccionaran al más reciente embate de la administración Trump contra el banco central de Estados Unidos. El índice S&P 500, referencia de las grandes empresas estadounidenses, cayó alrededor de 0.7% tras la apertura de las operaciones en futuros. En contraste, los metales preciosos —tradicionalmente considerados refugios en momentos de crisis— repuntaron con fuerza: el oro avanzó más de 2% y la plata se disparó 5.5%. (TE)

Indonesia y Malasia restringieron el acceso a Grok, el sistema de inteligencia artificial desarrollado por Elon Musk, convirtiéndose en los primeros países en bloquear esta herramienta por la generación de contenido sexual. En paralelo, algunas de las figuras más influyentes de la inteligencia artificial generativa en China —entre ellas Tencent, Zhipu AI y el ejecutivo de Alibaba Justin Lin— advirtieron que el país asiático difícilmente superará a Estados Unidos en la carrera global por la inteligencia artificial en el corto plazo. (BBG)

Inteligencia News Sensei: xAI insiste en que el mercado la valore como una empresa de infraestructura de inteligencia artificial —una que habla en términos de unidades de procesamiento gráfico, gasto de capital y escala—, pero Grok la devuelve una y otra vez al terreno caótico del producto de consumo. A inicios de enero, su función de edición de imágenes en X, promovida como “modo picante”, permitió la creación y difusión de deepfakes sexualizados, incluidos pedidos para despojar de ropa a personas reales, incluso menores. La reacción en Europa fue inmediata: la Comisión Europea calificó el contenido de ilegal y repugnante, mientras autoridades de Francia, Italia, Australia y Alemania activaron investigaciones y advertencias bajo marcos como la Ley de Servicios Digitales, dejando claro que borrar publicaciones no equivale a cumplir con la regulación.

La corrección de xAI llegó en forma de medias tintas: restricciones parciales tras un muro de pago y el fin de la autopublicación de imágenes editadas, medidas que no cerraron por completo los vacíos. Aun así, Grok sobrevive a escándalos que hundirían a cualquier aplicación de consumo porque los incentivos clave están río arriba. Integrado a un megáfono con distribución masiva, xAI vende un paquete vertical —atención, distribución y cómputo— difícil de replicar, lo que sigue abriendo puertas y chequeras. Prueba de ello: una ronda Serie E ampliada por 20,000 millones de dólares, con promesas de “Colossus I y II” y más de un millón de equivalentes de H100 para fin de año. El ciclo del escándalo es ruidoso; el de las restricciones es lento. Si algo cambia la trayectoria, no será otro titular incómodo, sino palancas que encarezcan el cómputo o limiten la distribución. Hasta entonces, el escándalo se encierra tras un pago y el cómputo se financia; en X, la indignación sigue contando como interacción.


Meta informó que desactivó alrededor de 550 000 cuentas pertenecientes a menores de 16 años en Australia, tras la entrada en vigor, en diciembre, de una ley que prohíbe a niños y adolescentes utilizar plataformas de redes sociales consideradas perjudiciales. La normativa incluye servicios operados por Meta como Instagram, Facebook y Threads. Las empresas que incumplan la prohibición se exponen a multas de hasta 49.5 millones de dólares australianos, equivalentes a unos 33 millones de dólares estadounidenses. (TE)

El repliegue internacional de Estados Unidos bajo el liderazgo errático de Donald Trump está dejando vacíos que China, con sigilo y estrategia, se apresura a llenar.
3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Mientras Estados Unidos reduce sus inversiones en el exterior y se concentra en presionar a las empresas para que construyan plantas dentro de su territorio, China vuelve a dispersar capital a escala global, obligando al resto del mundo a enfrentar un cambio estructural en sus relaciones económicas con ambas superpotencias. Según Rhodium Group, los proyectos de nueva inversión productiva representaron más del 85% de los 106,600 millones de dólares en inversión china en el exterior anunciados durante los primeros tres trimestres de 2025. (BBG)

Inteligencia News Sensei: El repliegue internacional de Estados Unidos bajo el liderazgo errático de Donald Trump está dejando vacíos estratégicos que China se apresura a ocupar con disciplina y visión de largo plazo. Las tensiones arancelarias y el debilitamiento de alianzas tradicionales no solo erosionan la credibilidad estadounidense, sino que refuerzan la narrativa de Beijing como un actor previsible y comprometido con la cooperación global. En un entorno donde Washington concibe la diplomacia como una sucesión de transacciones coyunturales, China proyecta estabilidad y continuidad, capitalizando la incertidumbre generada por su rival.

La menor dependencia china del mercado estadounidense le ha permitido responder con contención estratégica a las provocaciones, evitando la escalada y dejando que sea Estados Unidos quien se aísle en múltiples frentes. Este avance no es únicamente económico, sino estructural: Beijing construye relaciones de dependencia sin exigir alineamientos ideológicos ni estándares democráticos, privilegiando la estabilidad, la funcionalidad de los negocios y la expansión silenciosa de su influencia. Su modelo híbrido —autoritarismo político con dinamismo capitalista— le permite asociarse con cualquier régimen, consolidando poder sin recurrir a imposiciones explícitas.

Esta lógica encaja con la tesis de Michael Pillsbury en The Hundred-Year Marathon, según la cual China ejecuta una estrategia de décadas para sustituir a Estados Unidos como superpotencia hacia 2049. Mientras Trump confronta a aliados y recurre a gestos teatrales, Beijing teje pacientemente una red global mediante inversión, infraestructura y presencia sostenida. Allí donde Estados Unidos se repliega, China avanza, planteando a las democracias una pregunta incómoda: si están preparadas para un orden internacional donde el pragmatismo autoritario gane terreno frente a los valores compartidos.


Meta cerró acuerdos para asegurar más de 6.6 gigawatts de energía nuclear —equivalentes al consumo de unos cinco millones de hogares— destinados a alimentar sus centros de datos de inteligencia artificial, posicionándose como uno de los mayores compradores corporativos de energía nuclear en la historia de Estados Unidos. Los contratos incluyen compras a largo plazo con plantas existentes de Vistra en Ohio y Pensilvania, así como alianzas con desarrolladores de nuevos reactores como Oklo y TerraPower, con el objetivo de garantizar suministro estable, de baja emisión y de largo plazo mientras escala su infraestructura de cómputo para inteligencia artificial, una señal clara de que la carrera por capacidad energética se ha vuelto tan estratégica como la carrera por chips. (Quartz)

Inteligencia News Sensei: La nueva competencia estratégica entre Estados Unidos y China ya no se define por arsenales militares, sino por el control de la energía que sostendrá la inteligencia artificial y, con ella, el poder tecnológico del siglo XXI. Desde la apuesta estadounidense por instalar microreactores nucleares en la Luna como parte del programa Artemis, hasta la advertencia de que la carrera por la inteligencia artificial puede perderse por restricciones energéticas, el mensaje es claro: quien domine las fuentes de energía limpia, estable y continua tendrá ventaja decisiva. La exploración lunar funciona como vitrina simbólica, pero también como ensayo geopolítico de una lógica más profunda: asegurar primero los recursos críticos —energía, agua, posiciones estratégicas— para impedir que el rival lo haga y consolidar una superioridad duradera.

Sin embargo, la batalla real se libra en la Tierra, donde los centros de datos se multiplican y la demanda eléctrica asociada a la inteligencia artificial amenaza con rebasar las redes existentes. La energía nuclear se ha convertido en el pilar silencioso de esta expansión: reactores reactivados, nuevos proyectos y alianzas entre gigantes tecnológicos y compañías eléctricas buscan garantizar megavatios constantes para sostener cerebros sintéticos que no pueden apagarse. Estados Unidos aún lidera en generación nuclear, pero China avanza con mayor velocidad industrial, más reactores en construcción y una planificación estatal de largo plazo que integra renovables, transmisión y almacenamiento. En este contexto, la supremacía futura no se medirá en discursos ni banderas, sino en quién controla el interruptor: quién decide cuántas horas permanece encendido el nuevo amanecer tecnológico.


GPT-5.2 resolvió el Problema #397 de Paul Erdős (uno de los cientos de problemas abiertos que dejó este matemático legendario, famoso por plantear preguntas simples de formular pero extremadamente difíciles de demostrar). Erdős fue uno de los matemáticos más prolíficos de la historia —publicó más de 1,500 artículos, no tenía residencia fija y dedicó su vida a proponer y resolver problemas fundamentales— y muchos de sus retos han permanecido sin respuesta durante décadas. El Problema #397 pregunta si existen infinitas soluciones para una ecuación que involucra coeficientes binomiales centrales (números que surgen al contar combinaciones, como las formas de elegir objetos, y que aparecen en probabilidad, estadística y teoría de números); en términos simples, se trata de saber si cierto patrón matemático ocurre solo unas cuantas veces o se repite para siempre.

Lo relevante es cómo se resolvió: GPT-5.2, un modelo desarrollado por OpenAI (una compañía estadounidense líder en inteligencia artificial), generó una demostración original, es decir, no copió resultados previos ni reorganizó literatura existente, sino que construyó un razonamiento nuevo. Ese razonamiento fue traducido y verificado en Lean (un sistema que obliga a que cada paso lógico sea formalmente correcto, sin saltos ni ambigüedades), y finalmente validado por Terence Tao (uno de los matemáticos más respetados del mundo). Aunque se trata de un problema considerado “accesible” dentro de la investigación matemática, el hito es histórico porque muestra que una empresa estadounidense de inteligencia artificial ya es capaz de producir pruebas matemáticas correctas y verificables, marcando el inicio de una nueva etapa donde las máquinas no solo calculan, sino razonan de manera formal. (Diversas fuentes)

Esta semana:

JPMorgan Chase & Co.
Se espera que el gigante bancario reporte una sólida posición de capital y resiliencia en sus ingresos por intereses, reflejando la estabilidad del sector bancario ante las condiciones macroeconómicas actuales. (Earnings Whispers)


Delta Air Lines
La aerolínea presentará sus resultados enfocándose en la recuperación sostenida de los viajes corporativos y la gestión de costos operativos ante las fluctuaciones en el precio del combustible. (Yahoo Finance)

  1. Coinbase impulsó sus esfuerzos de cabildeo mientras el proyecto de ley sobre criptomonedas avanza hacia la revisión en comisiones del Senado de los Estados Unidos.
  2. BNY (anteriormente Bank of New York Mellon, el banco custodio más grande del mundo) lanzó depósitos tokenizados como parte de su expansión en activos digitales.
  3. El euro digital se presenta como la "única defensa" ante el profundo control del dinero por parte de Estados Unidos.

  1. Un consorcio liderado por I Squared Capital (gestora global de inversiones en infraestructura) abandonó su oferta de 4,000 millones de dólares por el negocio publicitario principal del grupo de medios alemán Ströer.
  2. La aerolínea de bajo costo Allegiant acordó la adquisición de su competidor Sun Country en una operación de efectivo y acciones valorada en 1,500 millones de dólares, lo que representa una prima del 20%.
  3. OpenAI y SoftBank invirtieron conjuntamente 1,000 millones de dólares en la empresa de infraestructura digital y energía SB Energy (compañía de energía renovable propiedad de SoftBank Group Corp).
  4. La firma australiana de almacenamiento de energía Akaysha Energy (desarrollador de sistemas de almacenamiento de energía mediante baterías) está considerando la venta de una participación minoritaria significativa con una valoración de 1,000 millones de dólares.

FUENTES

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

AVISO LEGAL

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/