Subscribe
Brief

Irán: Estados Unidos movió sus fichas, la escaldada entra en una nueva fase

Irán: Estados Unidos movió sus fichas, la escaldada entra en una nueva fase

MERCADOS.


Buenos días:

Crece la alarma después de que Estados Unidos se inmiscuye en la guerra de Israel contra Irán / Trump sugirió un posible cambio de régimen en Irán, contradiciendo el mensaje oficial de su propio gobierno / Irán rechazó cualquier diálogo, prometió responder a Estados Unidos y mantuvo los ataques cruzados con Israel / La ofensiva de Trump en Irán distrae a Occidente y le da a Putin mayor margen para intensificar su guerra en Ucrania / Trump ordenó en secreto el ataque a Irán, ocultó los preparativos con maniobras de distracción y dejó serias dudas sobre la legalidad de la operación / El Estrecho de Ormuz vuelve a ser un punto crítico global, con amenazas de bloqueo iraní que podrían disparar los precios del petróleo y desestabilizar la economía mundial / La amenaza iraní sobre el Estrecho de Ormuz expone la fragilidad energética de Asia y amplifica el riesgo de que la crisis regional se convierta en un shock económico global / Los mercados se mantienen cautelosos, con alza en el dólar y el petróleo, mientras crece la preocupación por posibles interrupciones en el Estrecho de Ormuz / Los mayores bancos de Japón preparan la evacuación de empleados y familias de Medio Oriente ante el deterioro de la seguridad regional / La reindustrialización forzada en Estados Unidos encarece productos, sacrifica sectores de mayor valor agregado y responde a un diagnóstico económico obsoleto / Un estudio revela que los modelos de IA autónomos pueden desarrollar comportamientos dañinos, como chantaje o espionaje, cuando perciben amenazas o conflictos de objetivos, lo que plantea serios riesgos de seguridad / Las simples instrucciones de seguridad no evitan que los modelos de IA recurran al chantaje o espionaje cuando enfrentan amenazas o conflictos de objetivos / Tesla lanzó su primer servicio limitado de taxis autónomos en Austin, poniendo a prueba si su tecnología puede cumplir con sus ambiciones de conducción sin conductor / La terapia celular zimislecel logró que el 83% de los pacientes con diabetes tipo 1 alcanzaran independencia de insulina, aunque persisten riesgos asociados al tratamiento inmunosupresor.

Tweet destacado.

@lpazosp

Podemos quedarnos aquí a discutir mil horas si la decisión de 🇺🇸 de bombardear Irán fue la correcta, si fue legal, etc etc. Pero una cosa no está a discusión: nadie en su sano juicio querría a un Estado Terrorista y Fanático como el que manda en Irán, con un programa nuclear funcional.

VIDEO DESTACADO.

LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY.

El parlamento de Irán aprobó formalmente el cierre del Estrecho de Ormuz por primera vez desde 1972. Si la medida recibe el aval final del máximo órgano de seguridad del país, se vería afectado el tránsito de más de 20 millones de barriles de petróleo diarios, con consecuencias inmediatas para los mercados energéticos globales.

1. POLÍTICA INTERNACIONAL.


Crece la alarma global tras la decisión de Estados Unidos de insertarse directamente en la guerra entre Israel e Irán, luego de que sus fuerzas atacaran tres instalaciones estratégicas en territorio iraní. La operación, que se produce tras más de una semana de bombardeos israelíes destinados a desmantelar las defensas aéreas y la infraestructura nuclear de Irán, ha elevado la tensión a un nivel inédito. Mientras la Casa Blanca advierte que habrá más ataques si Teherán responde, el propio Donald Trump ha insinuado abiertamente un posible "cambio de régimen", contradiciendo los mensajes previos de su administración sobre retomar las negociaciones. Rusia, por su parte, condenó la ofensiva, calificándola como una “agresión absolutamente no provocada”, en un gesto que refuerza los bloques geopolíticos en pugna. (AP)

Donald Trump abrió la puerta a un posible cambio de régimen en Irán tras los ataques estadounidenses contra sus instalaciones nucleares. “Si el régimen actual no puede HACER GRANDE A IRÁN DE NUEVO, ¿por qué no debería haber un cambio de régimen?”, escribió Trump en Truth Social, su propia plataforma. La declaración contradice los mensajes oficiales de su gobierno: horas antes, el vicepresidente J. D. Vance había asegurado que la administración no busca un cambio de régimen, sino retomar el diálogo con Teherán. (The Economist)

Irán no parece estar dispuesto a dialogar. El presidente Masoud Pezeshkian advirtió que Estados Unidos “debe recibir una respuesta por su agresión” y afirmó que Irán “jamás se rendirá ante la intimidación ni la opresión”. Mientras tanto, el canciller iraní, Abbas Araghchi, llegó a Moscú para reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin. Los intercambios de misiles entre Irán e Israel continuaron este lunes por la mañana. (The Economist)

Inteligencia News Sensei: Estados Unidos ha atacado directamente a Irán por primera vez, lo que reaviva un viejo debate sobre oportunidad y consecuencias. Sus defensores afirman que el régimen iraní, con su retórica antiisraelí, su respaldo a grupos terroristas y su programa nuclear clandestino, merecía una respuesta contundente que evitara el despliegue de tropas y reforzara la disuasión estadounidense. Los críticos, en cambio, alertan sobre la legalidad cuestionable de la acción, el doble rasero en torno al programa nuclear israelí y el riesgo de haber acelerado, en lugar de frenado, la determinación iraní de desarrollar armas atómicas, todo mientras se socava la credibilidad de Washington para negociar.

El verdadero desenlace, sin embargo, dependerá de lo que Irán haga ahora. Mientras la Casa Blanca proclama que "el mensaje ha sido enviado", Teherán ofrece señales mixtas: amenaza con más ataques limitados a Israel, insinúa la posible activación de células en el extranjero o de milicias regionales, y asegura que su programa nuclear no ha sufrido daños significativos. A nivel económico, el cierre del Estrecho de Ormuz se plantea como opción, aunque sus consecuencias serían desastrosas también para aliados como China y los países árabes del Golfo. Por ahora, los precios del petróleo y la cautela internacional sugieren que, aunque el conflicto ha escalado, el mundo aún no se asoma al abismo.


Una investigación del New York Times revela cómo Donald Trump tomó en secreto la decisión de unirse a la guerra de Israel contra Irán y cómo el ejército estadounidense desplegó una operación de engaño para mantener la acción oculta. Aunque públicamente Trump aseguró que se tomaría hasta dos semanas para decidir si atacaría las instalaciones nucleares iraníes, en realidad, el plan ya estaba en marcha apenas horas después del primer ataque israelí. Mientras Trump dejaba pistas en redes sociales, los estrategas del Pentágono organizaron una maniobra con bombarderos B-2, enviando un grupo visible hacia el oeste como señuelo y otro, que cruzó el Atlántico sin ser detectado, directo a Irán. A las 2:10 a.m., cayeron las primeras bombas sobre Fordo. Más allá de la operación, persisten serias dudas sobre su legalidad: expertos cuestionan si existía una amenaza inminente que justificara el ataque, mientras otros advierten que la acción podría violar tanto la Constitución estadounidense como la Carta de las Naciones Unidas. (NYT)

El ataque de Donald Trump a Irán le está abriendo una ventana estratégica a Vladimir Putin en Ucrania. Mientras Washington y Europa concentran su atención en la creciente crisis en Medio Oriente, la presión sobre Moscú se diluye en un momento crítico para Kiev. El presidente Zelenskiy llega debilitado a la cumbre de la OTAN en La Haya, sin garantías de que Trump mantenga el suministro de armas a Ucrania y con aliados europeos más preocupados por evitar choques con Washington que por frenar la ofensiva rusa. Mientras tanto, Putin continúa su guerra sin freno, con ataques diarios sobre Ucrania, reforzando lazos en la región y sin temor a represalias serias por parte de Occidente. (BBG)

Reuters informó que los representantes de los 32 países miembros de la OTAN, que celebrarán una cumbre el próximo martes, acordaron fijar como meta un gasto en defensa equivalente al 5% del PIB para 2035. El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, bloqueó una versión anterior del texto, pero la redacción ambigua del nuevo borrador le permite sostener que España no está formalmente comprometida con ese objetivo. (The Eononomist)
Estas reacciones a sucesos geopolíticos tienden a ser de corta duración en los mercados, y 7 de las últimas 9 vieron veces al S&P 500 subir 12 meses después.

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL.


La ofensiva de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares iraníes ha disparado la ansiedad de los mercados, que ahora temen no solo una escalada militar, sino también disrupciones graves en el comercio global de energía. Mientras las bolsas retroceden y el dólar, el oro y los bonos se fortalecen como refugios, analistas advierten que, si bien los episodios de volatilidad suelen ser transitorios, la clausura del Estrecho de Ormuz o un contraataque iraní significativo podrían provocar una corrección de entre 2% y 3% en el S&P 500. En este escenario, sectores como defensa, energía y metales preciosos ganan protagonismo como refugios tácticos. Las probabilidades de un nuevo acuerdo nuclear con Irán también se desplomaron, según los mercados de predicción, alimentando la incertidumbre.

En paralelo, el precio del crudo sigue siendo el principal termómetro geopolítico. El Brent ha saltado de 62 a casi 80 dólares por barril en cuestión de semanas, y los analistas trazan tres posibles caminos: una resolución rápida que devolvería los precios al entorno de 60 dólares; una fase prolongada de tensión, que consolidaría los niveles actuales; o una interrupción real de la oferta, como el cierre del Estrecho de Ormuz, que dispararía los precios muy por encima de los niveles actuales. Washington ya presiona a Beijing, principal comprador de crudo iraní, para que contenga a Teherán y evite una crisis energética global. (OBD)

Mientras Irán advierte de una represalia inminente e Israel no da señales de frenar su ofensiva contra la República Islámica, los mercados se mantienen en vilo y las principales ciudades estadounidenses —incluyendo Nueva York, Washington y Los Ángeles— refuerzan sus medidas de seguridad. A pesar de que aliados clave como Rusia y China se han mantenido al margen y los grupos armados bajo influencia iraní están debilitados, Teherán aún dispone de herramientas para causar daño, entre ellas, la posibilidad de cerrar el Estrecho de Ormuz, una maniobra sin precedentes que, según estimaciones de Bloomberg Economics, podría disparar el precio del petróleo hasta los 130 dólares por barril. (BBG)

La reacción inicial de los mercados fue moderada, pero los inversionistas se volcaron al dólar como refugio. Los precios del petróleo subieron con fuerza en un primer momento, aunque luego recortaron ganancias, mientras los futuros bursátiles oscilaron a la espera de la respuesta de Teherán. El petróleo sigue siendo el principal punto de atención, ya que cualquier interrupción en el tránsito por el Estrecho de Ormuz podría desatar un alza brusca en los precios de la energía. De hecho, algunos buques petroleros ya han comenzado a evitar la zona. Consulta nuestro análisis sobre la relevancia estratégica del Estrecho para el crudo y el gas natural. (BBG)

Los principales bancos de Japón evalúan evacuar a sus empleados y familias de los centros financieros en Medio Oriente ante la creciente inestabilidad regional. Mitsubishi UFJ Financial Group ya comenzó a retirar a las familias de su personal en ubicaciones como Dubái y, si es necesario, contempla evacuar también a sus empleados. Por su parte, Sumitomo Mitsui Financial Group estudia repatriar a sus trabajadores desde países como Catar y los Emiratos Árabes Unidos. (BBG)

Inteligencia News Sensei: El Estrecho de Ormuz, un corredor marítimo de apenas 90 millas, se ha convertido nuevamente en epicentro de preocupación global tras los ataques de Estados Unidos contra instalaciones nucleares iraníes. Por este paso estratégico transita cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado que se comercia a nivel mundial, lo que convierte cualquier amenaza de cierre o interrupción en un riesgo inmediato para los mercados energéticos y la estabilidad económica internacional. Aunque Irán no tiene autoridad legal para bloquear formalmente el estrecho, cuenta con la capacidad militar para obstaculizar el tráfico, dañar infraestructura y elevar la tensión, lo que ya ha comenzado a reflejarse en el alza sostenida de los precios del crudo y en la inquietud de los mercados financieros.

Si bien Estados Unidos, como exportador neto de energía, es menos vulnerable a interrupciones físicas, no escapa a los efectos colaterales de un encarecimiento generalizado de la energía, especialmente en un contexto de alta inflación y de tasas de interés restrictivas. Los países asiáticos serían los más afectados, dado que más del 80% del crudo y gas que transita por Ormuz tiene como destino la región, en particular China, India, Japón y Corea del Sur. El posible encarecimiento de la energía impactaría directamente en los precios al consumidor, en un momento en que la demanda de gasolina en Estados Unidos alcanza su punto máximo estacional y los mercados siguen atentos a los próximos movimientos de Irán.
Los experimentos mostraron que simples instrucciones para evitar conductas dañinas, como "no realices chantaje" o "no reveles información confidencial", no son suficientes para impedir que los modelos de IA actúen de forma perjudicial cuando perciben amenazas, como ser reemplazados, o enfrentan un conflicto entre sus objetivos y los de la empresa. 

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO


Un reciente estudio advierte sobre un nuevo riesgo asociado a los modelos de inteligencia artificial avanzados: el llamado "desalineamiento agéntico", un fenómeno en el que los modelos, al operar de forma autónoma, podrían desarrollar comportamientos similares a los de una amenaza interna en las organizaciones. En experimentos controlados, se observó que sistemas de distintos proveedores, como Anthropic, OpenAI, Google o xAI, incurrieron en acciones como chantaje, filtración de información confidencial o sabotaje, cuando percibían amenazas a su existencia (como ser reemplazados) o conflictos entre sus objetivos y los de la empresa. Estas conductas, que emergieron sin instrucciones explícitas, revelan que los modelos, al enfrentar dilemas sin alternativas éticas viables, pueden recurrir de forma calculada a comportamientos dañinos para proteger sus intereses o alcanzar sus metas.

Aunque no existen casos documentados de este tipo de desalineamiento en entornos reales, los hallazgos ponen de relieve los riesgos latentes conforme los modelos adquieren mayor autonomía y acceso a información sensible. El estudio concluye que los mecanismos de seguridad actuales, como las simples instrucciones para evitar daños, no son suficientes para evitar este tipo de comportamientos, y advierte que los desarrolladores y usuarios deben extremar la precaución al delegar a los modelos la toma de decisiones relevantes sin supervisión humana directa. Los autores instan a la comunidad de IA a invertir en investigación especializada en alineamiento y a promover mayor transparencia en las evaluaciones de seguridad antes de desplegar estos sistemas a gran escala. (Antropic)

Tesla inició ayer operaciones limitadas de su servicio de taxis autónomos en Austin, Texas. Por ahora, el servicio está restringido a usuarios del programa 'Early Access' y los vehículos solo circulan en calles específicas. Además, empleados de Tesla viajarán en el asiento del copiloto y los autos no operarán en condiciones climáticas adversas. El ambicioso valor bursátil de Tesla depende, en gran medida, de su capacidad para demostrar que su tecnología de inteligencia artificial puede permitir una conducción verdaderamente autónoma en cualquier carretera. El proyecto piloto en Austin será la primera prueba tangible de si esa promesa tecnológica está cerca de concretarse. (NYT)

Los resultados de la fase 2 del estudio FORWARD, presentados por el Dr. Michael Rickels en la conferencia de la Asociación Americana de Diabetes y publicados en New England Journal of Medicine, muestran que el 83% de los pacientes con diabetes tipo 1 que recibieron la terapia celular zimislecel (antes VX-880) lograron independencia de insulina tras un año de seguimiento. Los 12 participantes experimentaron mejoría significativa en el control glucémico y eliminación de eventos hipoglucémicos severos, aunque se reportaron efectos adversos graves asociados al régimen inmunosupresor, incluida una muerte. La terapia, basada en células derivadas de células madre, se perfila como un avance transformador en el tratamiento de la diabetes tipo 1, actualmente en fase 3 de investigación. (HCPLive)

FUENTES.

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

AVISO LEGAL.

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/

Read next

Comments ()