Irán en la mira: el arte de la ambigüedad estratégica, presión sin guerra

@MariettoPonce

Dice el medio británico The Spectator que López Obrador lleva al menos 20 años vinculado al Cártel de Sinaloa, absolútamente nadie está sorprendido.

López fue cínico durante su mandato, protegió a los cárteles, visitó 7 veces Badiguarato, liberó a Ovidio, etc..

1. El Secretario del Tesoro y el nuevo Presidente de la Fed son ambos discípulos de Scott Bessent . (WSJ)
2. La manufactura de Estados Unidos creció por primera vez en un año. (RT)
3. Niveles récord de márgenes en Asia ayudan a explicar la intensidad de las ventas. (BBG)
4. La caída de las materias primas sacude los mercados globales. (RT)
5. El repunte de las acciones de Mercados Emergentes parece intacto tras las boyantes entradas de capital en enero. (RT)
6. Las acciones vinculadas al crédito privado cayeron por preocupaciones sobre la exposición al sector de software. (BBG)
7. Estados Unidos recortó los aranceles a la India al 18% tras el acuerdo sobre el petróleo ruso. (RT)
8. El Tesoro de Estados Unidos recortó las perspectivas de endeudamiento para el primer trimestre. (RT)
9. Los bancos de Estados Unidos esperan una mayor demanda de préstamos en 2026. (RT)
10. Estados Unidos lanzará una reserva estratégica de tierras raras de $12,000 millones. (WSJ)
11. La Unión Europea está luchando por diversificar su suministro de tierras raras. (FT)
12. Las ventas globales de bonos alcanzaron $1 billón al ritmo más rápido de la historia. (BBG)
13. Los fondo de inversiones recortaron significativamente su exposición a Norteamérica durante el año pasado. (RT)
14. Los inversionistas extranjeros compraron crédito de Estados Unidos al ritmo más rápido en tres años. (BBG)
15. Las ventas de CAT bonds (bonos de catástrofe) aumentaron a máximos históricos el año pasado. (CNBC)
16. India sopesa un límite extranjero del 49% en los bancos estatales para financiar el crecimiento. (BBG)
17. Dos veteranos de reestructuración de Blackstone lanzaron la nueva firma de asesoría Ensis Partners (boutique de asesoría financiera). (BBG)
18. OpenAI (compañía de inteligencia artificial) no está satisfecha con los chips de Nvidia y busca alternativas. (RT)
19. La Primera Ministra de Japón, Sanae Takaichi, debe enfrentarse a los inversionistas de bonos antes de ganarse a los votantes. (RT)

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

Donald Trump planteó la posibilidad de entablar conversaciones entre Estados Unidos e Irán para un nuevo acuerdo nuclear en los próximos días, en medio de una intensa actividad diplomática orientada a evitar una escalada bélica, al señalar que “si logramos un acuerdo sería excelente, y si no, probablemente ocurrirían cosas malas”; por su parte, el presidente iraní Masoud Pezeshkian afirmó haber instruido a su canciller a explorar negociaciones con Washington, siempre y cuando “existan las condiciones adecuadas”, lo que sugiere una ventana limitada pero real para la diplomacia entre Estados Unidos e Irán bajo la presión de un conflicto latente. (BBG)

Inteligencia News Sensei: El escenario más probable en el corto plazo no es una guerra abierta entre Estados Unidos e Irán, sino una estrategia de presión calibrada que combine diplomacia visible con demostraciones militares creíbles. Donald Trump tiene incentivos claros para mantener la ambigüedad estratégica: cuenta con una concentración inédita de poder naval y aéreo en torno al estrecho de Ormuz —un punto por el que transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial— y enfrenta a un régimen iraní debilitado económica y socialmente. Esa combinación le permite amenazar con el uso de la fuerza, moldear el comportamiento de Teherán en la mesa de negociación y, al mismo tiempo, proyectar liderazgo interno sin asumir todavía los costos impredecibles de una escalada total.

En el mediano plazo, el principal freno a un ataque directo es geoeconómico. Cualquier disrupción seria en Ormuz impactaría de inmediato a China, principal comprador del crudo iraní, justo cuando Washington busca preservar margen para una negociación comercial de alto nivel con Beijing. A ello se suma la incomodidad de aliados regionales —Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Turquía— que, aunque ven con buenos ojos una Irán más débil, temen represalias, inestabilidad fronteriza y el daño estructural que un conflicto prolongado causaría a sus ambiciones como hubs financieros, logísticos y turísticos. Este conjunto de factores sugiere que, si hay acción militar, será limitada, quirúrgica y diseñada para reforzar la posición negociadora de Estados Unidos más que para provocar un colapso del régimen iraní.

A largo plazo, el dilema es estratégico y sistémico: la acumulación de recursos militares estadounidenses en Medio Oriente revela tanto poder como vulnerabilidad. Cada semana dedicada a contener a Irán es una semana en la que Washington reduce su flexibilidad en Asia-Pacífico, precisamente el teatro que más preocupa al Pentágono ante un eventual movimiento coordinado entre China y Rusia. En ese sentido, incluso una demostración de fuerza exitosa contra Irán podría enviar una señal ambigua al resto del sistema internacional: Estados Unidos sigue siendo formidable, pero cada vez le resulta más costoso sostener simultáneamente múltiples frentes de disuasión. Esa tensión estructural será el telón de fondo de cualquier decisión que Trump tome en los próximos días.

Bill Clinton y Hillary Clinton aceptaron declarar ante una investigación de la Cámara de Representantes sobre Jeffrey Epstein (abusador sexual y traficante de menores), en un intento de frenar una votación por desacato al Congreso — (figura legal mediante la cual el Legislativo sanciona a quien incumple una citación formal o se niega a cooperar con una investigación, con posibles multas e incluso prisión si el caso es judicializado), aunque el presidente del comité, James Comer, advirtió que el proceso no se suspenderá de inmediato y que las citaciones no están sujetas a negociación; el episodio reaviva el escrutinio político sobre la relación pasada de Bill Clinton con Epsteinsin acusaciones de conducta indebida— y coloca al Congreso ante un precedente potencialmente histórico, al considerar por primera vez avanzar una resolución de desacato contra un expresidente, con la posibilidad de sanciones severas si prospera la vía judicial, en un contexto de alta polarización y cálculo institucional que también involucra a Hillary Clinton. (AP)

Inteligencia News Sensei: Durante más de seis años, el caso de Jeffrey Epstein ha alimentado teorías de conspiración y sospechas públicas por sus vínculos con figuras políticas y económicas de alto perfil en Estados Unidos. El 18 de noviembre, el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley que obliga al gobierno a hacer públicos los llamados “archivos Epstein”, iniciativa anunciada por la congresista Teresa Leger Fernandez y ya firmada por el presidente. Sin embargo, la votación no implica una revelación total ni indiscriminada, sino la desclasificación de materiales específicos bajo criterios legales, lo que ha abierto un debate sobre qué información verá realmente la luz y qué expectativas deberían moderarse.

La mayor parte de los archivos está en manos del “Department of Justice” (Departamento de Justicia de Estados Unidos) y corresponde a dos investigaciones penales entre 2006 y 2019, incluyendo el controvertido acuerdo judicial de 2008 en Florida, el caso de tráfico sexual presentado en 2019 y los documentos relacionados con la muerte de Epstein bajo custodia federal. El acervo incluye alrededor de 300 gigabytes de evidencia, con entrevistas, comunicaciones internas y material sensible sobre las víctimas, gran parte del cual será severamente censurado; además, el departamento puede retener información que afecte investigaciones en curso, incluso aquellas ordenadas recientemente por Donald Trump. El resultado, advierten expertos legales, podría decepcionar a quienes esperan revelaciones explosivas sobre los asociados de Epstein y, en cambio, reavivar la narrativa de encubrimiento que ha mantenido vivo el escándalo.

La prestigiosa revista británica The Spectator publicó un artículo firmado por Joshua Treviño (experimentado analista político y de seguridad, especializado en temas de soberanía, crimen organizado y relaciones hemisféricas) en el que sostiene, de forma explícita, la existencia de una alianza entre el Estado mexicano y organizaciones criminales durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. El texto marca un punto de inflexión en la cobertura internacional sobre México al abandonar el lenguaje de ambigüedad o incapacidad institucional y adoptar una narrativa de colusión estructural, reflejando un endurecimiento del juicio externo sobre el modelo de seguridad y gobernabilidad del país. (Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: La declaración de la Casa Blanca sobre una “alianza intolerable” entre organizaciones criminales mexicanas y el Estado formaliza una conclusión que ya era dominante en gobiernos extranjeros, círculos de seguridad en Washington y medios internacionales serios: la narrativa de cooperación de México colapsó. Artículos recientes en la prensa internacional reflejan que el país dejó de ser visto como un socio débil pero comprometido, para pasar a ser percibido como un sistema que administra, protege y extrae rentas del crimen organizado. Se cerró la etapa de indulgencia diplomática y comenzó una de desconfianza institucional abierta, en la que la pregunta ya no es si existe colusión, sino si el Estado mexicano conserva la capacidad o la voluntad de desmontarla; para observadores externos, la respuesta es negativa, y el proyecto de MORENA es interpretado como estructuralmente entrelazado con estas redes, no como un caso de captura episódica.

Este giro golpea directamente a Claudia Sheinbaum. Su presidencia fue presentada internacionalmente como un reinicio tecnocrático con continuidad ordenada, pero hoy se le evalúa por una sola variable: si está dispuesta a romper con la arquitectura político-criminal heredada de Andrés Manuel López Obrador. La entrega de figuras aisladas ya no es vista como cooperación, sino como simulación, y la negativa a investigar financiamiento político, protección institucional y coerción electoral es leída como intención, no como límite. Estratégicamente, Sheinbaum enfrenta un corredor cada vez más estrecho: mantener el modelo de apaciguamiento preserva cohesión interna en el corto plazo, pero acelera el aislamiento externo y la presión desde Estados Unidos; romperlo implica costos políticos severos, pero es la única vía para recuperar credibilidad mínima. La era del beneficio de la duda terminó.

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

Wall Street reaccionó de inmediato a la presentación de Project Vault, la nueva iniciativa de la Casa Blanca para asegurar el suministro de tierras raras y minerales críticos, interpretándola como un respaldo implícito del Estado a un sector históricamente volátil. El plan, anunciado por Donald Trump, contempla un paquete de 12 mil millones de dólares para reducir la dependencia de China, combinando capital privado con un crédito a largo plazo del banco de exportaciones de Estados Unidos. La sola señal fue suficiente para impulsar acciones vinculadas a minería estratégica, aun cuando los detalles operativos siguen siendo limitados.

Para los mercados, Project Vault funciona como una suerte de “put de la Casa Blanca” (analogía financiera que describe un respaldo implícito del gobierno a un sector o activo, creando un piso de precios al reducir riesgos extremos mediante política pública, financiamiento o intervención estatal, sin una garantía formal explícita): un piso sintético que amortigua riesgos derivados de controles de exportación, dumping o choques geopolíticos con Beijing. Al involucrar compromisos de compra a precios preestablecidos y participación directa del sector privado, el programa diluye la frontera entre política industrial y mercado, revalorizando activos antes vistos como apuestas especulativas hacia infraestructura de seguridad nacional. Aunque su éxito dependerá de la ejecución, el mensaje es claro: Estados Unidos está dispuesto a absorber parte del riesgo estratégico, y los inversionistas ya están posicionándose en consecuencia. (OBD)

Donald Trump se prepara para lanzar una reserva estratégica de minerales críticos con un capital inicial de 12 mil millones de dólares, destinada a proteger a los fabricantes estadounidenses de choques de suministro y a reducir la dependencia de China en tierras raras y otros metales clave; el esquema, inspirado en la reserva estratégica de petróleo de Estados Unidos, priorizará minerales como galio y cobalto —insumos esenciales para productos como teléfonos inteligentes, baterías y motores aeronáuticos— en un esfuerzo por fortalecer la seguridad industrial y tecnológica del país frente a riesgos geopolíticos asociados a China bajo el liderazgo de Donald Trump. (Diversas fuentes)

Mientras el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, acelera su agenda de reformas económicas para atraer inversión extranjera —abriendo mercados bursátiles e inmobiliarios y flexibilizando normas sociales—, también recalibra su estrategia geopolítica, alejando por ahora la normalización con Israel: la caída de los precios del petróleo, el encarecimiento del endeudamiento externo y los recortes a proyectos emblemáticos de Visión 2030 (el plan estratégico lanzado por el gobierno saudí para diversificar la economía más allá del petróleo, desarrollar sectores como turismo, tecnología e infraestructura y generar empleo para una población joven) han elevado la urgencia de capital y empleo para una población de 35 millones, mientras que la guerra en Gaza desde 2023 enfrió una agenda que antes veía el reconocimiento de Israel como palanca reformista y de seguridad; hoy Riad condiciona cualquier avance a la aceptación de un Estado palestino, refuerza lazos defensivos con Pakistán y Turquía y gestiona tensiones con Emiratos Árabes Unidos, lo que, pese a negar un giro antiisraelí, profundiza la distancia estratégica entre ambos países en el corto plazo. (BBG)

Palantir reportó ingresos por 1.4 mil millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, un aumento anual de 70 por ciento, impulsado en buena medida por un crecimiento de 66 por ciento en los contratos con el gobierno de Estados Unidos; la empresa de análisis y vigilancia de datos ha sido objeto de críticas por parte de activistas contrarios al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas por su colaboración con la administración de Donald Trump en el endurecimiento de la política migratoria, mientras su director general, Alex Karp, aseguró que Palantir cuenta con salvaguardas para evitar intrusiones indebidas del gobierno en la vida privada de los ciudadanos. (TE)

Elon Musk anunció que SpaceX, su empresa de cohetes, adquirirá xAI, su startup de inteligencia artificial; el empresario señaló que la operación —valorada en alrededor de 1.3 billones de dólares— permitiría desarrollar centros de datos en el espacio para entrenar modelos avanzados de inteligencia artificial, al tiempo que SpaceX evalúa realizar una oferta pública inicial este año (para cotizar en bolsa), en un movimiento que busca integrar infraestructura espacial y capacidad computacional a gran escala bajo el liderazgo de Elon Musk y su firma xAI. (TE)

México respiró en 2025: los datos preliminares del INEGI confirman un crecimiento de 0.7%, el más débil desde 2020, lejos del 1.3% de 2024 y del 3.3% de 2023, pero suficiente para esquivar una recesión técnica gracias a un cuarto trimestre que avanzó 0.8%, impulsado por servicios y comercio —que concentran cerca de dos tercios de la economía— y por una construcción que finalmente despertó, mientras el sector primario cayó 2.7% y la inversión fija encadenó 14 descensos por la incertidumbre política y la sombra arancelaria; hacia adelante, el consenso apuesta a una mejora moderada en 2026, apoyada en el Mundial y el Plan México, con la esperanza de que el nearshoring pase de consigna a flujo de caja. (Diversas fuentes)

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

La inteligencia artificial dejó atrás la fase de espectáculo tecnológico y la lógica de carrera armamentista para convertirse en una prueba de resistencia financiera: ya no basta con mejores modelos, ahora se requieren centros de datos, energía y cheques cada vez más grandes. Ese giro quedó claro con los movimientos recientes de Nvidia y Oracle, dos actores situados en extremos distintos del mismo cuello de botella. En Taiwán, Jensen Huang confirmó que Nvidia invertirá sumas históricas en OpenAI, matizando cifras previas y subrayando un enfoque escalonado que introduce lenguaje propio de mercados de capitales: compromisos por etapas, opcionalidad y control narrativo frente a un entorno de costos crecientes.

Oracle, por su parte, mostró el reverso del auge: financiar la expansión sin convertir el balance en el problema central. La empresa prevé levantar entre 45 y 50 mil millones de dólares en 2026, combinando capital, instrumentos ligados a capital y deuda senior para ampliar su capacidad en la nube orientada a clientes intensivos en inteligencia artificial. El mensaje fue bien recibido por analistas de Guggenheim y Jefferies, que lo leyeron como una señal de disciplina para acreedores y calificadoras, aun cuando el flujo de efectivo positivo no se espera sino hasta 2029. En conjunto, los anuncios no celebran el futuro de la inteligencia artificial, sino su factura: el boom continúa, pero ahora exige paciencia, estructura financiera y la aceptación de que alguien —accionistas o bonistas— tendrá que sostenerlo durante años. (Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: El futuro de la inteligencia artificial dejó de definirse por la destreza técnica y pasó a depender de autorizaciones, territorios, insumos críticos y jurisdicciones. En 2026, el cuello de botella central ya no es el algoritmo, sino la geopolítica: quién puede entrenar, comprar, vender y desplegar sistemas avanzados bajo reglas que cambian en tiempo real. El caso del chip H200 de Nvidia ilustra este giro: aun con demanda elevada y oferta disponible, las transacciones quedan supeditadas a decisiones estatales tanto en Beijing como en Washington. El resultado es un entorno donde incluso cuando el mercado quiere comprar y el proveedor vender, la variable decisiva es política, no comercial, y donde la categoría de lo “permitido” vive en redefinición permanente.

A ese frente se suman dos restricciones estructurales. La energética, porque la inteligencia artificial se sostiene con megavatios constantes: centros de datos, transmisión, agua y capacidad firme; cuando la red se satura, la innovación se detiene por permisos, subestaciones y contratos, no por talento. Y la normativa, porque definiciones de riesgo, obligaciones de transparencia y controles de datos pueden volver inviable un producto sin apagar un servidor. Todo apunta a un mundo fragmentado en ecosistemas tecnológicos, con reglas, cadenas de suministro y estándares propios. La ventaja competitiva ya no será solo innovar más rápido, sino diseñar empresas y modelos capaces de operar —y sobrevivir— en un mapa de fronteras energéticas, regulatorias y geopolíticas en constante movimiento.

OpenAI lanzó una aplicación independiente de Codex para computadoras Apple, pensada para facilitar el uso de su asistente de programación con inteligencia artificial sin necesidad de entrar a ChatGPT. En términos simples, la app funciona como un panel de control donde los desarrolladores pueden usar varios “agentes” de inteligencia artificial al mismo tiempo, cada uno encargado de tareas como escribir código o corregir errores de forma autónoma. Codex ya es utilizado por más de un millón de personas al mes y este lanzamiento busca hacerlo más accesible —incluso para usuarios gratuitos, por tiempo limitado— y competir con herramientas rivales. Para Sam Altman, el movimiento refleja algo más profundo: la programación asistida por inteligencia artificial está dejando de ser una curiosidad técnica y se está convirtiendo en una herramienta cotidiana que acelera de forma tangible lo que personas y empresas pueden construir. (CNBC)

Superó las estimaciones de ganancias e ingresos del cuarto trimestre, impulsada por la solidez en sus parques temáticos y streaming, pero emitió una perspectiva conservadora mientras se prepara para nombrar a un nuevo CEO. (CNBC)

Reportó ganancias e ingresos récord en el cuarto trimestre debido a la fuerte demanda de su plataforma de IA por parte de clientes gubernamentales y comerciales. (WSJ)

Hoy: AMD, Supermicro, PepsiCo, PayPal, Chipotle, Merck.

Miércoles: Alphabet, UBS, Uber, Eli Lilly, Novo Nordisk.

Jueves: Amazon, Shell, Reddit, Roblox.

Viernes: Toyota.

1. La volatilidad del mercado de criptoactivos provocó liquidaciones de Bitcoin por valor de $2,600 millones. (BBG)
2. Los exchanges de criptoactivos (plataformas de intercambio de activos digitales) flaquean mientras aumentan las pérdidas en las acciones en medio de un éxodo de inversionistas minoristas. (BBG)
3. Persiste el estancamiento sobre el rendimiento de las stablecoins (criptomonedas vinculadas al valor del dólar) en las conversaciones sobre criptoactivos en la Casa Blanca. (BBG)

1. SpaceX de Elon Musk adquirió su firma de IA y redes sociales xAI (compañía de inteligencia artificial) para formar una entidad combinada de $1.25 billones.
2. El gigante minero Glencore está listo para contratar a Citigroup como su banco de Investment Banking principal para su potencial M&A (Mergers and Acquisitions) de $200,000 millones con su rival Rio Tinto.
3. Devon Energy (productor de petróleo y gas shale) acordó adquirir a su rival Coterra Energy (operador de perforación de esquisto) en un acuerdo de intercambio de acciones de $21,400 millones para formar una entidad de $58,000 millones.
4. El fondo de inversión activista Elliott (Elliott Investment Management) mantiene su oposición a la oferta de adquisición de más de $35,000 millones de Toyota Group por Toyota Industries.
5. La firma de inversión Architect Capital (gestora de activos privados) se encuentra en conversaciones avanzadas para adquirir una participación del 60% en la plataforma para creadores OnlyFans con una valoración de $5,500 millones, incluyendo deuda.
6. La minera de oro Eldorado acordó comprar a Foran Mining (empresa de exploración de cobre y metales base), centrada en el cobre, en un acuerdo de efectivo y acciones de $2,800 millones.
7. Apollo (firma de Private Equity) acordó adquirir una participación minoritaria en el mayor operador de gimnasios de Canadá, The GoodLife, con una valoración de $1,460 millones.
8. El fabricante de equipos de soldadura ESAB acordó adquirir al fabricante canadiense de equipos de prueba Eddyfi (especialista en ensayos no destructivos) por $1,450 millones.
9. Ares (gestora de activos alternativos) liderará una inversión de capital de $120 millones en el sindicato del inversionista aeroportuario italiano Finint (grupo financiero italiano), destinado a respaldar la compra por $1,420 millones del propietario de aeropuertos italianos Milione por parte de Finint y la firma de Private Equity francesa Ardian.
10. Brookfield (gestora global de activos alternativos) acordó adquirir el REIT industrial (fideicomiso de inversión en bienes raíces) Peakstone Realty Trust en un acuerdo de $1,200 millones íntegramente en efectivo.
11. El grupo de inversión Donerail (firma de inversión centrada en valor) ofreció adquirir la empresa de servicios de superyates MarineMax en un acuerdo en efectivo de $1,000 millones.
12. Dos importantes accionistas de la canadiense GDI Integrated Facility Services (proveedor de servicios comerciales para instalaciones) planean rechazar una oferta de exclusión de bolsa de $650 millones por parte de Birch Hill Equity Partners (firma canadiense de Private Equity).
13. Los prestamistas con sede en Nueva Jersey, Columbia (Columbia Bank) y Northfield (Northfield Bank), acordaron fusionarse en un acuerdo de $597 millones.
14. Zurich Insurance Group reveló una participación del 1.5% por valor de $144 millones en la aseguradora del Reino Unido Beazley (aseguradora especializada), dos semanas después de que la firma rechazara su oferta de adquisición de $10,300 millones.

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/