Subscribe
Brief

Estados Unidos escala presión sobre Maduro: incauta petrolero frente a Venezuela

Estados Unidos escala presión sobre Maduro: incauta petrolero frente a Venezuela

MERCADOS

Fuente: Bay Area Times

Buenos días:

Estados Unidos incautó un petrolero sancionado frente a Venezuela en una operación que eleva la presión sobre Maduro, mientras Caracas denunció el hecho como “piratería internacional” / María Corina Machado llegó a Oslo tras una arriesgada salida clandestina de Venezuela, mientras Estados Unidos incrementa la presión sobre Maduro con despliegues militares / Crece la expectativa de una intervención estadounidense contra Maduro, mientras el régimen se atrinchera, la oposición anticipa su caída y persiste el riesgo de una transición caótica marcada por actores imprevisibles / Ucrania intensificó su campaña contra la “flota en la sombra” rusa mientras mantiene diálogos de recuperación con Estados Unidos y coordina con aliados europeos el avance del proceso de paz / La ofensiva migratoria de Trump está agravando la escasez de personal en el sector de cuidado infantil al generar temor y salidas de trabajadores inmigrantes, incluso con estatus legal / México elevó aranceles de 5% hasta 50% a más de 1,400 importaciones de países asiáticos para proteger su industria y fortalecer su posición rumbo a la revisión del T-MEC en 2026 / México combina nuevos aranceles estratégicos con una preparación diplomática urgente ante una renegociación del T-MEC que será política, incierta y clave para preservar el andamiaje que sostiene la mayoría de sus exportaciones / Los mercados reaccionaron con cautela al tercer recorte de tasas de la Fed, marcado por un mensaje prudente y por la afirmación de Powell de que la inteligencia artificial aumenta la productividad sin afectar aún el empleo / La inteligencia artificial ya está erosionando los empleos de entrada y reconfigurando el mercado laboral: las tareas técnicas se automatizan, las habilidades humanas ganan valor relativo y surge una nueva frontera entre lo que la máquina puede imitar y lo que aún exige presencia, empatía y juicio práctico / El destacado inversionista Howard Marks alerta que la IA no solo destruirá empleos, sino que erosionará el propósito de vida y la identidad social, un impacto que ni siquiera la idea de una “renta básica universal”  podrían compensar / La verdadera disputa sobre la inteligencia artificial no es entre optimistas y apocalípticos, sino entre quienes imaginan sustituir a la humanidad y quienes proponen una tercera vía donde la tecnología amplifica —en lugar de reemplazar— nuestra capacidad de pensar, decidir y gobernar el futuro.

TWEET DESTACADO

@stats_feed

15 empleos que tendrán demanda en 2030:

Especialistas en aprendizaje automático e inteligencia artificial

Ingenieros en tecnología financiera

Analistas de seguridad de la información

Analistas de inteligencia de negocios

Especialistas en sostenibilidad

Analistas y científicos de datos

Especialistas en grandes volúmenes de datos

Ingenieros en robótica

Operadores de maquinaria agrícola

Especialistas en transformación digital

Desarrolladores de tecnologías blockchain

Especialistas en marketing digital y estrategia

Especialistas en comercio electrónico

Ingenieros de datos

Diseñadores industriales y comerciales

VIDEO DESTACADO

  1. La Fed (Reserva Federal de Estados Unidos) comenzará la compra de bonos a corto plazo para impulsar la liquidez del mercado. (WSJ)
  2. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos quiere un papel central en la aplicación de las normas contra el blanqueo de dinero (AML, por sus siglas en inglés). (WSJ)
  3. El crecimiento de los costos de empleo en Estados Unidos se desaceleró aún más en el tercer trimestre. (BBG)
  4. El CEO de Lazard (banco de inversión y asesoría financiera) afirma que una estrategia de lobby en Washington D.C. es ahora esencial para fusiones y adquisiciones (M&A). (RT)
  5. El plan de OPI (Oferta Pública Inicial) de SpaceX (empresa de transporte aeroespacial) pone sobre la mesa cotizaciones por valor de 3 billones de dólares. (BBG)
  6. Los bancos de inversión están recopilando conjuntos de datos históricos de operaciones para alimentar las herramientas de Inteligencia Artificial. (BBG)
  7. Las grandes operaciones impulsadas por deuda están de vuelta en Wall Street. (WSJ)
  8. CVC (CVC Capital Partners, firma de Private Equity) crea el cargo de presidente mientras el gigante de Private Equity (PE) se prepara para la sucesión. (FT)
  9. Blackstone afirma que los centros de datos siguen siendo una inversión atractiva. (RT)
  10. Ares (firma global de gestión de inversiones) se resiste a asociarse con los gestores de activos tradicionales. (BBG)
  11. La oferta de WBD (Warner Bros. Discovery, empresa de medios y entretenimiento) por Paramount (estudio de cine y televisión) atrae a inversionistas del Golfo a una inusual alianza. (FT)
  12. El auge de las OPIs (Ofertas Públicas Iniciales) en Hong Kong oculta una fuerte caída en las comisiones de suscripción. (BBG)
  13. Hong Kong advirtió a los banqueros que mejoraran la calidad de la documentación de las OPIs. (FT)
  14. La negociación de bloques en Japón alcanzó un máximo histórico en medio de la reforma corporativa. (BBG)
  15. El auge de las acciones japonesas conduce a una ola de divisiones de acciones (stock splits). (BBG)
  16. El Fondo Soberano de Riqueza (SWF) de Noruega, valorado en 2 billones de dólares, quiere más negociación interna. (BBG)
  17. El CPPIB (Canada Pension Plan Investment Board, fondo de pensiones canadiense) de Canadá se niega a pagar comisiones para coinvertir con Private Equity (PE). (BBG)
  18. La India abre su fondo de pensiones de 177 mil millones de dólares a inversiones más amplias. (BBG)
  19. Los grandes bancos se han dedicado al 'debanking' (cancelación de servicios bancarios) de industrias menos favorecidas. (RT)
  20. Zuckerberg (CEO de Meta) está liderando personalmente el giro de Meta hacia la Inteligencia Artificial rentable. (BBG)
  21. El nuevo CEO de Intel persiguió acuerdos que impulsaron su fortuna. (RT)
  22. Google nombró a Amin Vahdat (ejecutivo de la compañía) como nuevo jefe de infraestructura de Inteligencia Artificial. (RT)
  23. Coca-Cola nombró a Henrique Braun (Chief Operating Officer) como nuevo CEO. (CNBC)
  24. La OPI de SpaceX convertiría a Musk en el primer billonario del mundo. (BBG)
  25. Bezos y Musk compiten por llevar centros de datos al espacio. (WSJ)

LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY

Las fuerzas estadounidenses interceptaron y confiscaron un petrolero sancionado frente a las costas de Venezuela, un hecho que marca una escalada seria en las tensiones bilaterales. Se trata del buque Skipper, sancionado por Estados Unidos desde 2022 por participar en “envíos ilícitos de petróleo” a Irán.
Informe de Actualidad

1. POLÍTICA INTERNACIONAL


Estados Unidos confiscó un petrolero frente a las costas de Venezuela en una operación inusual que intensifica la presión de Washington sobre el gobierno de Nicolás Maduro, acusado en territorio estadounidense de narcoterrorismo. Según fuentes oficiales, la acción fue ejecutada por la Guardia Costera con apoyo de la Marina bajo autoridad de cumplimiento de la ley estadounidense, y se justificó en que el buque llevaba años sancionado por participar en una red ilícita de envío de petróleo vinculada a organizaciones terroristas, de acuerdo con la fiscal general Pam Bondi. Caracas respondió calificando la incautación como “piratería internacional”, mientras Maduro evitó referirse directamente al hecho en un acto público, aunque advirtió que Venezuela está “preparada para romperle los dientes al imperio norteamericano si es necesario”. (AP)

La Nobel de la Paz y líder opositora venezolana María Corina Machado llegó a Oslo tras una salida sumamente arriesgada que desafió la prohibición de viaje impuesta por el régimen de Maduro durante más de una década: según reportes, atravesó retenes militares disfrazada y escapó en una pequeña embarcación de madera con apoyo de redes locales y coordinación estadounidense. La travesía impidió que asistiera a la ceremonia del miércoles, donde su hija recibió el premio en su nombre. Paralelamente, Estados Unidos incrementó la presión sobre Maduro: incautó un petrolero frente a las costas venezolanas y realizó vuelos de F-18 sobre el Golfo de Venezuela (sin violar su espacio aéreo), en una escalada que busca elevar el costo político y estratégico del régimen. (I.I)

Inteligencia News Sensei: Estados Unidos está desplegando en el Caribe una nueva “guerra contra las drogas” que se parece cada vez más a la antigua guerra contra el terrorismo. La reactivación de la base de Roosevelt Roads en Puerto Rico, abandonada durante años, se ha convertido en el símbolo de esta etapa: desde ahí y desde otros puntos de la región operan flotillas con destructores, cruceros lanzamisiles, submarinos de ataque y buques anfibios, respaldados por cazas de quinta generación, drones y aviones de espionaje que ya han destruido lanchas rápidas y objetivos vinculados al tráfico de drogas y al financiamiento ilícito. Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha endurecido el enfoque: ha etiquetado a varios cárteles latinoamericanos como “organizaciones terroristas extranjeras” y ha declarado que Estados Unidos mantiene un conflicto armado no convencional contra ellos, trasladando al hemisferio occidental el andamiaje legal y operativo construido después del 11 de septiembre.

Al mismo tiempo, crece la discusión sobre la eficacia y los riesgos de esta estrategia. El principal problema de drogas en Estados Unidos no es la cocaína que sale en embarcaciones del Caribe, sino el fentanilo producido en México y cruzado por tierra, lo que lleva a muchos analistas a interpretar estas operaciones como parte de un objetivo político más amplio: presionar a regímenes como el de Nicolás Maduro, proyectar poder en el hemisferio y enviar una señal de fuerza a gobiernos de la región. Organizaciones de derechos humanos y voces críticas advierten sobre posibles ejecuciones extrajudiciales, daños colaterales y tensiones diplomáticas con socios clave, mientras la opinión pública estadounidense aparece dividida: apoya medidas contundentes contra los cárteles, pero muestra reservas frente al uso abierto de la fuerza militar en América Latina. En paralelo, Washington exige a México mayor cooperación, más ruptura entre autoridades y narcos, y acepta que, sin inteligencia local y sin aliados dispuestos, ninguna “guerra” contra las drogas será sostenible ni efectiva.

La tensión en Venezuela se ha convertido en un juego de expectativas crecientes, alimentado tanto por rumores internos como por declaraciones abiertas del gobierno estadounidense. Una presencia militar cada vez más visible en el Caribe, combinada con mensajes ambiguos desde Washington sobre operaciones encubiertas, ha reforzado la percepción de que un golpe contra Nicolás Maduro podría ser inminente. Mientras el régimen responde desplegando defensas, utilizando escudos humanos y buscando apoyos internacionales, la oposición —fortalecida por la legitimidad moral que le dio el descubrimiento del fraude electoral y el reciente Nobel de María Corina Machado— sostiene que el colapso del sistema es inevitable. Sin embargo, detrás del optimismo opositor persiste el riesgo de una transición desordenada: facciones armadas, redes criminales y grupos paraestatales siguen teniendo capacidad para generar violencia en un escenario de vacío de poder, recordando que el final de un régimen no garantiza automáticamente la llegada de la estabilidad.


Ucrania afirmó que sus drones inutilizaron un buque tanque que transportaba petróleo ruso en el mar Negro, el tercer ataque en dos semanas contra la “flota en la sombra” que Moscú utiliza para sortear sanciones. Antes, Volodímir Zelenski informó haber sostenido conversaciones “productivas” con funcionarios estadounidenses sobre la recuperación económica de Ucrania. Paralelamente, los líderes de Reino Unido, Francia y Alemania hablaron por teléfono con Donald Trump para abordar el proceso de negociación de paz. (TE)

Una ola de protestas contra la corrupción de la élite gobernante está desestabilizando a Bulgaria a pocas semanas de su entrada al euro, un hito que debería ser motivo de celebración pero que ha revelado un creciente resentimiento, especialmente entre los jóvenes. Tras años de pertenencia a la Unión Europea sin mejoras tangibles en el Estado de derecho, la frustración se ha convertido en indignación abierta. El detonante de las movilizaciones fue un plan para incrementar el gasto en el presupuesto del próximo año, una medida que muchos interpretan como un mecanismo para que los políticos corruptos refuercen su control sobre las instituciones. (BBG)

La ofensiva migratoria de Trump está golpeando con fuerza al sector de cuidado infantil, una industria ya debilitada por la falta de personal y altamente dependiente de trabajadores inmigrantes, muchos de ellos con estatus legal. El temor a encuentros con autoridades migratorias, junto con cambios en las políticas que han empujado a algunos fuera del sector, está agravando la escasez de maestros y cuidadores. Además, la eliminación de la política que restringía operativos de ICE en escuelas y centros de cuidado —donde antes se buscaba proteger a los niños de cualquier riesgo— ha incrementado la sensación de vulnerabilidad entre los trabajadores y profundizado la crisis de oferta en un servicio esencial para millones de familias. (AP)

Honduras cumple más de una semana sin un presidente electo tras los comicios del 30 de noviembre, atrapada en un conteo extremadamente cerrado que ha desatado incertidumbre, protestas y acusaciones cruzadas. Mientras el tribunal electoral prepara un escrutinio especial, dos candidatos cuestionan los resultados preliminares y denuncian irregularidades, alimentando un clima de desconfianza que amenaza con escalar en un país con instituciones frágiles y una ciudadanía cansada de crisis políticas recurrentes. (CNN)
Las últimas 22 veces que la Fed bajó las tasas con el S&P 500 a un 2% de sus máximos históricos, las acciones estuvieron más altas 12 meses después el 100% de las veces.

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL


El mercado bursátil recibió con entusiasmo el nuevo recorte de 25 puntos base de la Reserva Federal, pese a que tres miembros del comité votaron en contra —la mayor disidencia interna desde 2019— y a que el banco central mantiene visiones divididas sobre el rumbo de la política monetaria. A los inversionistas no les preocupó la falta de unanimidad: el índice S&P 500 subió 0.7 por ciento y, aún más revelador, la versión de igual ponderación del índice tuvo un desempeño casi el doble de fuerte, señalando una participación amplia en el repunte. Las razones del optimismo abundan: la Fed mantiene un sesgo hacia un mayor relajamiento, descarta nuevas alzas como escenario base, proyecta un crecimiento económico más sólido en 2026 y prevé un mercado laboral estable, a pesar de advertir que el crecimiento de las nóminas podría estar sobreestimado en unos sesenta mil empleos por mes.

Para Wall Street, lo relevante no es la división interna ni la inminente sucesión en la presidencia de la Fed, sino la trayectoria: tasas a la baja, política monetaria menos restrictiva y un entorno que favorece la expansión de activos de riesgo. La historia también está del lado de los alcistas: en las últimas veintidós ocasiones en que la Fed recortó tasas con el S&P 500 cerca de máximos históricos, el mercado terminó más alto un año después sin excepción. Sumado al dinamismo del comercio ligado a la inteligencia artificial, al aumento de utilidades corporativas y al estímulo fiscal del llamado Big Beautiful Bill, el escenario para 2026 se aleja cada vez más de cualquier narrativa bajista. Aunque el consenso de analistas mantiene un pronóstico moderado —cercano al diez por ciento, en línea con el promedio histórico—, el mensaje del mercado es claro: la era de los vientos en contra monetarios parece haber terminado y una fase de impulso sostenido podría estar tomando forma. (OBD)

La Reserva Federal redujo su rango objetivo de la tasa de interés en un cuarto de punto, situándolo entre 3.5 y 3.75 por ciento. Es el tercer recorte consecutivo decidido por el comité de política monetaria. Sin embargo, hubo tres votos disidentes: uno de los miembros quería un recorte de medio punto, mientras que otros dos preferían no recortar en absoluto. (TE)

Inteligencia News Sensei: Los mercados internacionales reaccionaron con señales mixtas al tercer recorte consecutivo de tasas de interés de la Reserva Federal: el movimiento ya estaba anticipado, pero el mensaje que acompañó la decisión fue más prudente de lo esperado, con varios responsables de política monetaria adoptando un tono hawkish (una actitud cautelosa que insiste en no bajar la guardia frente a la inflación y evitar recortes acelerados). Lo más llamativo fueron las palabras de Jerome Powell sobre la inteligencia artificial, al señalar que sí está elevando la productividad, pero sin generar —al menos por ahora— una “disrupción real” en el empleo.

La Reserva Federal cumplió el guion y recortó la tasa por tercera vez en el año, pero el verdadero mensaje es que la era de previsibilidad podría estar terminando. La votación mostró tres disensos —el mayor en más de seis años— que reflejan divisiones profundas sobre cómo equilibrar inflación y empleo justo cuando se acerca un relevo en la presidencia del organismo. El dot plot (proyección gráfica donde cada integrante del comité marca su expectativa individual sobre la trayectoria futura de las tasas) ahora apunta a solo un recorte en 2026, pero las opiniones dentro del comité están más dispersas que nunca, anticipando un futuro mucho más incierto. La posibilidad de que Donald Trump designe a Kevin Hassett —partidario de recortes agresivos— ya inquieta a los mercados, que recuerdan el precedente de rendimientos disparados ante temores de una Fed demasiado flexible. En paralelo, los llamados “bond vigilantes” podrían reaccionar vendiendo bonos para frenar decisiones que perciban como riesgosas, creando un choque indeseable entre inversionistas y autoridad monetaria que erosionaría el papel tradicional del mercado de deuda como ancla de estabilidad.


México aprobó nuevos aranceles de entre 5% y 50% sobre más de 1,400 importaciones provenientes de países con los que no tiene tratados comerciales —incluidos China, India, Indonesia, Corea del Sur y Tailandia— en una medida que busca proteger la industria nacional y reposicionar al país ante la revisión del T-MEC. La decisión también responde al creciente escrutinio de Estados Unidos, que ha advertido sobre compañías chinas que utilizan a México como plataforma para eludir aranceles estadounidenses, por lo que este ajuste podría facilitar futuras negociaciones comerciales con Washington. (I.I)

Inteligencia News Sensei: El nuevo paquete arancelario aprobado en México no es un ajuste técnico, sino un rediseño profundo de la política comercial. Aunque la iniciativa presidencial proponía aranceles de hasta 50 % a más de mil cuatrocientas fracciones —con énfasis en bienes provenientes de Asia—, el Congreso aplicó una “cirugía fina”: redujo tarifas en la mayoría de los casos, sustituyó fracciones para no dañar insumos esenciales y retiró la facultad del Ejecutivo para modificarlos unilateralmente.

Detrás de esta medida hay una triple jugada estratégica. Primero, una apuesta de política industrial que busca darle oxígeno a la manufactura nacional frente a importaciones asiáticas de bajo costo. Segundo, un movimiento geopolítico para llegar con mayor fuerza a la revisión del T-MEC, mostrando a Washington que México puede filtrar triangulaciones y ajustar su política comercial. Y tercero, un cálculo interno para evitar que el proteccionismo termine golpeando exportaciones, inversión y cadenas de valor. El éxito dependerá de si estos aranceles se acompañan de mejoras en productividad y regulación; de lo contrario, podrían convertirse en una barrera costosa que termine rebotando en contra.

México no puede dar por sentado que la renovación del T-MEC será un trámite automático: las señales provenientes de Washington —incluyendo la carta de más de 500 organizaciones empresariales estadounidenses y, sobre todo, las declaraciones del representante comercial Jamieson Greer, quien dejó abierta la posibilidad de renegociar el acuerdo de forma bilateral o incluso abandonarlo si no se ajusta a los intereses de la Casa Blanca— apuntan a un proceso tenso, largo y profundamente político, donde temas ajenos al comercio (migración, seguridad fronteriza, laborales) pueden adquirir peso y donde México deberá prepararse con estrategia técnica, diplomacia fina y respaldo empresarial para sostener el marco institucional que soporta más del ochenta por ciento de sus exportaciones.


La evidencia más reciente indica que la inteligencia artificial ya está desplazando a los jóvenes en puestos de entrada. Un estudio de Stanford revela que, desde la llegada de ChatGPT, el empleo para personas de 22 a 25 años en tareas altamente automatizables —como programación básica o atención al cliente— ha caído 13 por ciento. Es la primera señal clara de un desajuste generacional en el mercado laboral impulsado por la automatización.

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO


Howard Marks —uno de los inversionistas más influyentes de Estados Unidos y cofundador de Oaktree Capital Management (firma líder en crédito y capital alternativo, famosa por sus análisis sobre ciclos y riesgo)— advierte que el impacto de la inteligencia artificial sobre el empleo será “aterrador”, no solo por los puestos que desaparecerán, sino porque la automatización amenaza funciones más profundas: sentido de propósito de vida, estructura diaria e identidad social. Aunque algunos líderes tecnológicos proponen esquemas de ingreso básico universal (como el modelo experimental impulsado por Worldcoin, que explora transferencias directas financiadas por economías digitales y automatización), Marks sostiene que ese tipo de mecanismos no sustituye lo que el trabajo aporta a la autoestima, la disciplina personal y la sensación de pertenencia. Estudios del Fondo Monetario Internacional y McKinsey anticipan que la IA afectará una parte sustancial de las tareas laborales en las economías avanzadas, acelerando una transición en la que muchas personas perderán su función antes de reconstruir una narrativa de propósito en otros espacios.

Esta disrupción abre un dilema civilizatorio: ¿cómo reconfigurar una sociedad donde la productividad humana ya no sea el eje central de la economía? Algunos investigadores, como Kate O’Neill y James Barrat, sugieren que el reto no será solo económico, sino existencial: el riesgo de delegar demasiadas decisiones y lenguajes a sistemas inteligentes podría erosionar nuestras capacidades de interpretación, creatividad y agencia moral. El mundo del futuro podría requerir nuevas instituciones —escuelas de reinvención, comunidades de servicio, economías del significado— donde el valor no provenga del trabajo en sí, sino de la capacidad humana de crear vínculos, producir cultura, resolver dilemas éticos y articular proyectos colectivos. En este escenario, la pregunta clave no es cuánto empleo destruirá la IA, sino qué estructuras sociales producirán propósito de vida cuando la inteligencia automatizada gestione la mayor parte de las tareas productivas. (BI, Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: La conversación global sobre inteligencia artificial se ha polarizado entre quienes temen un colapso civilizatorio y quienes creen que una superinteligencia alineada inaugurará una nueva edad dorada. Pero una tercera corriente, más inquietante, comienza a ganar influencia: la de los “entusiastas del tecnoapocalipsis”, figuras dentro de la élite tecnológica que ven como deseable —o incluso inevitable— el reemplazo de la humanidad por inteligencias no biológicas. Desde investigadores como Richard Sutton, que comparan la IA con un heredero destinado a superar a su creador, hasta empresarios que conciben la evolución digital como un mandato cósmico, esta visión proyecta un futuro donde la especie humana no es un fin, sino una etapa transitoria. Su influencia se entrelaza con ideologías como el tecnoautoritarismo, que imagina un orden político regido no por instituciones democráticas, sino por algoritmos, corporaciones y magnates tecnológicos para quienes el progreso no debe someterse al escrutinio público.

Frente a estas pulsiones autoritarias y nihilistas surge una alternativa más pragmática y con mayor probabilidad de materializarse: la inteligencia aumentada. Voces como la de Andrej Karpathy sostienen que no estamos cerca de crear mentes autónomas capaces de reemplazarnos, sino herramientas que amplifican nuestra capacidad de análisis, creación y decisión. Desde una perspectiva estratégica, el centro de gravedad tecnológico de la próxima década no será la inteligencia artificial general, sino la infraestructura que permitirá integrar humanos y máquinas en un ecosistema cognitivo compartido: chips, energía, datos soberanos, modelos confiables y talento especializado. Las potencias que dominen este nuevo sistema operativo del conocimiento moldearán la economía y la geopolítica del siglo XXI, mientras regiones como América Latina decidirán si permanecen como consumidoras pasivas o se convierten en coproductoras del futuro. En esta tercera vía, la pregunta esencial no es si la IA superará al ser humano, sino quién la gobierna, bajo qué valores y con qué límites, para que amplifique —y no sustituya— lo que nos hace humanos.


La evidencia más reciente muestra que la inteligencia artificial ya está desplazando a los jóvenes de los puestos de entrada: un estudio de Stanford registra que, desde la irrupción de ChatGPT, el empleo para personas de 22 a 25 años en tareas altamente automatizables —como programación básica o atención al cliente— cayó 13 por ciento. Es una señal alarmante: la generación que debería estar aprendiendo y construyendo trayectoria enfrenta un mercado que la sustituye antes de integrarla. A ello se suma una paradoja inquietante: pese a las promesas de una explosión de productividad y creatividad, no hay señales del “gran salto” tecnológico; lo que sí crece son los despidos y la presión salarial en nombre de una eficiencia que, por ahora, parece ilusoria. Geoffrey Hinton, uno de los padres de la IA, advirtió en el Financial Times que esta tecnología puede desencadenar desempleo masivo y una concentración extrema de la riqueza, al automatizar tareas repetitivas mientras los beneficios se acumulan en muy pocas manos.

Para entender cómo cambia el trabajo bajo presión tecnológica, basta revisar el nuevo índice de habilidades de Indeed: de casi tres mil competencias evaluadas, 41 por ciento ya enfrentan una transformación profunda. Los oficios basados en información y procesos técnicos —programación, análisis de datos, contabilidad— son los más vulnerables, mientras que aquellos que requieren presencia física y contacto humano —cuidado infantil, enfermería, construcción— permanecen relativamente protegidos. En enfermería, la IA agiliza papeleo, pero no sustituye la mano que acompaña; en programación ocurre lo contrario: ocho de cada diez habilidades avanzan hacia un modelo híbrido en el que la máquina ejecuta y el humano supervisa. El mensaje es claro: ningún trabajo es intocable, aunque no todos están expuestos por igual. La frontera actual entre lo humano y lo artificial pasa por la empatía, la destreza física y el juicio práctico, un límite frágil y en movimiento que define la primera gran división laboral de la era de la IA. (Diversas fuentes)
Oracle
Oracle superó las estimaciones de ganancias del tercer trimestre, pero no alcanzó las proyecciones de ingresos debido a ventas decepcionantes en la nube, a pesar de la creciente demanda de infraestructura de IA. Sus acciones se desplomaron un 12% ante la creciente preocupación por la deuda, el gasto de capital (CapEx) y una posible burbuja de IA. (CNBC)

Adobe
Adobe emitió un informe de ganancias del tercer trimestre que superó las expectativas y elevó sus previsiones futuras (beat-and-raise), ya que la fuerte demanda y la rápida adopción de sus herramientas de IA mitigaron las preocupaciones sobre las posibles amenazas de la inteligencia artificial. (BBG)

Esta semana:

Hoy: Broadcom, Costco, lululemon.
  1. Michael Saylor (Presidente Ejecutivo de MicroStrategy) critica el plan de MSCI (proveedor global de índices y análisis de riesgo) de prohibir de sus índices a las empresas con una fuerte carga de criptomonedas.
  2. El Senado de Estados Unidos se apresura a finalizar el proyecto de ley del mercado de criptomonedas antes del receso festivo.
  1. Paramount Skydance (estudio de cine y televisión) está instando a los accionistas a apoyar su oferta hostil de adquisición de 108 mil millones de dólares por Warner Bros. Discovery (empresa de medios y entretenimiento); Trump dice que un acuerdo con WBD debería incluir la venta de CNN.
  2. Blackstone acordó adquirir al fabricante de piezas de servicios públicos, MacLean Power Systems (fabricante de componentes de energía), y fusionarlo con su PortCo Power Grid Components (empresa de componentes de infraestructura eléctrica) con una valoración de 4 mil millones de dólares.
  3. La firma de inversión china HSG (empresa de inversión) está cerca de un acuerdo para comprar al fabricante italiano de zapatillas de lujo, Golden Goose (fabricante de calzado de lujo), a la firma de Private Equity (PE) del Reino Unido, Permira (firma de Private Equity británica), con una valoración de 3 mil millones de dólares.
  4. Apollo y la canadiense Capital Power Corp. (empresa de generación de energía) llegaron a un acuerdo de 3 mil millones de dólares para adquirir centrales eléctricas de gas en Estados Unidos.
  5. La firma holandesa de pagos Mollie (empresa de servicios de pago) está lista para completar su adquisición de la fintech británica GoCardless (fintech de pagos de débito bancario) con una valoración potencial de 1.5 mil millones de dólares.
  6. El gigante de servicios profesionales WTW (Willis Towers Watson, firma de consultoría y corretaje de seguros) acordó adquirir la firma de corretaje Newfront (firma de corretaje de seguros) en un acuerdo en efectivo y acciones por 1.3 mil millones de dólares.
  7. La firma de software financiero británica Finastra (empresa de software financiero), respaldada por Vista Equity (firma de Private Equity), busca vender su unidad de bancos medianos en Estados Unidos por más de 200 millones de dólares.
  8. El grupo de apuestas Evoke (grupo de apuestas y juegos de azar), que cotiza en el Reino Unido con un valor de 145 millones de dólares, está explorando una venta.
  9. La firma de Private Equity Kingswood Capital (firma de Private Equity) acordó adquirir la unidad de entretenimiento y conectividad en vuelo del fabricante francés de motores de aviones, Safran.
  10. El gigante de software UST (proveedor global de servicios y soluciones digitales) adquirirá una participación mayoritaria en la firma italiana de diseño e ingeniería Italdesign Giugiaro (firma de diseño y servicios de ingeniería) de la Audi de Volkswagen.
  11. Barclays está comprando una participación en la fintech empresarial europea United Fintech (fintech que integra tecnologías financieras).
  12. La fintech de pagos Stripe adquirirá mediante 'acqui-hire' (adquisición de talento) a la startup de billetera de criptomonedas Valora (startup de billetera de criptomonedas), respaldada por Polychain Capital (fondo de inversión en criptomonedas) y Diddy.

FUENTES

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

AVISO LEGAL

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/

Read next

Comments ()