El oro rompe récord: es el termómetro del miedo global

LAS MÁS IMPORTANTES DE HOY

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

La Casa Blanca se ha convertido en un inesperado catalizador de los mercados. En los últimos meses, el gobierno de Estados Unidos ha tomado participaciones directas en empresas estratégicas como Intel, MP Materials, Lithium Americas y, más recientemente, Trilogy Metals, cuyo valor se disparó más de 200% después de que se anunciara la adquisición de un 10% por parte del Estado. Esta política, que rompe con el enfoque tradicional de incentivos fiscales y subsidios, marca una transición hacia una lógica de “capitalismo de Estado” al estilo de China: en lugar de regular, el gobierno invierte. Todas las compañías seleccionadas comparten un rasgo en común: forman parte de las cadenas de suministro críticas de semiconductores y minerales esenciales para la carrera global de la inteligencia artificial.

La administración Trump ha justificado estas inversiones bajo el argumento de la seguridad nacional y la competencia tecnológica con China. En el caso de Trilogy Metals, incluso aprobó la construcción de una carretera minera en Alaska para “liberar los minerales que necesitamos para ganar la carrera de la inteligencia artificial”, según el secretario del Interior Doug Burgum. Pero el fenómeno más llamativo no es político, sino financiero: cada movimiento de la Casa Blanca ha disparado las acciones de las empresas involucradas, alentando a los inversionistas a replicar sus decisiones. En un mercado donde las fronteras entre poder económico y poder político se diluyen, la nueva regla parece sencilla: comprar lo que compra el gobierno. (OBD)

Inteligencia News Sensei: La carrera por la “superinteligencia” se ha convertido en la nueva competencia geopolítica del siglo XXI. Estados Unidos y China ya no disputan territorios ni ideologías, sino el dominio del código que decidirá el futuro de la humanidad. La inteligencia artificial se ha transformado en un instrumento de poder comparable a las armas nucleares de la Guerra Fría: cada avance tecnológico redefine el equilibrio global y acelera una carrera donde frenar equivale a rendirse. En esta guerra digital, los centros de datos sustituyen a los campos de batalla, y los algoritmos —no los ejércitos— son quienes trazan los límites de la soberanía. Lo que está en juego no es solo quién controlará la inteligencia artificial, sino quién escribirá las reglas del mundo cuando esa inteligencia se maneje de manera autónoma.

Estados Unidos y China compiten no solo por dominar una tecnología, sino por controlar la infraestructura —chips, datos y energía— que sostendrá la próxima fase del capitalismo. La IA ya no es solo innovación: es soberanía. Cada modelo de lenguaje y cada centro de datos son piezas de una arquitectura estratégica que definirá qué países dictan las reglas y cuáles se adaptan. Washington impulsa un “capitalismo de guerra” tecnológico que busca asegurar ventaja sobre Beijing, mientras este acelera su propio ecosistema de modelos fundacionales y hardware nacional. En ambos casos, el objetivo es el mismo: conquistar el futuro a través del código. Y en esa pugna —más silenciosa que la carrera espacial, pero igual de decisiva—, el que controle la inteligencia artificial controlará la narrativa, la productividad y, en última instancia, el poder.

Con una relación comercial valuada en 900 mil millones de dólares en juego, Donald Trump afirmó —durante una reunión en la Oficina Oval con el primer ministro canadiense Mark Carney— que espera que Estados Unidos y Canadá logren eventualmente un acuerdo comercial. Mientras tanto, funcionarios mexicanos prometieron responder a los nuevos aranceles que la administración Trump planea imponer a los camiones de carga antes del 1 de noviembre. Por su parte, la Organización Mundial del Comercio advirtió que el crecimiento del comercio global se desacelerará drásticamente el próximo año, afectado con rezago por el impacto acumulado de las tarifas. (BBG)

El oro superó por primera vez los 4,000 dólares por onza, impulsado por la creciente preocupación sobre la economía estadounidense y el riesgo de un cierre del gobierno, que dieron nuevo impulso a su vertiginoso repunte. Con el ritmo de ganancias acumuladas en lo que va del año, el metal precioso se encamina a registrar su mejor desempeño anual desde 1979. La plata, por su parte, ha tenido un comportamiento aún más destacado y se aproxima a su máximo histórico alcanzado a inicios de 1980. (BBG)

El oro superó por primera vez los 4,000 dólares por onza, impulsado por una ola de demanda de refugio ante el creciente consenso de que la Reserva Federal comenzará a relajar su política monetaria, en un contexto de tensiones geopolíticas y dudas sobre la solidez económica global. El metal precioso, que hace apenas dos años cotizaba por debajo de los 2,000 dólares, ha duplicado su valor, superando ampliamente el rendimiento de las acciones en lo que va del siglo. Según ING (grupo financiero y bancario de origen neerlandés que ofrece servicios de banca e inversiones), esta histórica escalada se explica por la compra masiva de bancos centrales que buscan diversificar sus reservas lejos del dólar estadounidense, las políticas comerciales agresivas de Donald Trump y los conflictos en Medio Oriente y Ucrania. Ray Dalio comparó el momento actual con los años setenta —una era de inflación y gasto público desbordado— y advirtió que hasta 15% del portafolio debería estar en oro. Para analistas como Jim Barista, más que un activo especulativo, el oro se ha consolidado como el vehículo de ahorro más sólido, preservando poder adquisitivo frente a la erosión de las monedas fiduciarias. (Wall Street Breakfast)

Ken Griffin, fundador de fondo de inversión Citadel, advirtió que el espectacular repunte del oro —que superó los 4,000 dólares por onza y acumula un alza de 49% en lo que va del año— es más una señal de alarma que de fortaleza. Según el famoso gestor de inversiones, los inversionistas están comenzando a ver el oro como antes veían al dólar: un refugio ante la desconfianza en la estabilidad financiera de Estados Unidos. Griffin alertó sobre tres riesgos estructurales: el gasto fiscal desbordado, la inflación contenida artificialmente y una economía dopada por estímulos que recuerdan a los de una recesión, pese al reciente crecimiento. “Vivimos un subidón de azúcar económico”, dijo, advirtiendo que el verdadero peligro no es el precio del oro, sino la pérdida de fe en el dólar como ancla del sistema global. (BI)

Inteligencia News Sensei: El auge simultáneo del oro, las bolsas y las criptomonedas no refleja prosperidad, sino una crisis silenciosa de confianza: el dinero fiduciario se erosiona a medida que los gobiernos imprimen sin límite y los bancos centrales acumulan oro como en los años más tensos de la Guerra Fría. La fe en la palabra estatal —que desde 1971 sostiene al sistema financiero global— comienza a resquebrajarse frente a la evidencia de que las monedas ya no preservan poder adquisitivo. En todo el mundo, los inversionistas buscan anclajes tangibles: oro físico, bitcoin, activos reales. China, Rusia e India impulsan acuerdos comerciales en sus propias divisas y repatrian reservas, mientras Estados Unidos sostiene su hegemonía con deuda y gasto. Lo que emerge no es un retorno formal al patrón oro, sino un patrón implícito nacido del escepticismo: el metal como verdad incómoda frente a un sistema que flota sobre promesas.

El mundo se acerca al final de un ciclo. La deuda estadounidense rebasa los treinta y cinco billones de dólares y crece más rápido que su economía real; mantener su hegemonía exigirá reescribir las reglas del orden financiero global. Algunos anticipan una transición ordenada hacia un sistema multipolar de divisas; otros, un deterioro lento de la confianza en el dólar. Pero todos coinciden en que la era del dinero fácil llega a su fin. Fue un tiempo de crédito ilimitado para los grandes capitales, pero no para las clases medias, cuyo trabajo vale cada vez menos en términos reales. Para países como México, el reto será prosperar en un orden donde la estabilidad no dependa de la política monetaria, sino de la capacidad de transformar recursos en valor real y sostenible. La historia monetaria, como la fe, es cíclica: cada colapso anuncia un renacimiento, pero también recuerda que toda forma de riqueza es, en última instancia, una forma de creencia.

La economía mexicana atraviesa un estancamiento preocupante en el primer año de gobierno de Claudia Sheinbaum, con un crecimiento mínimo y una fuerte caída en la inversión privada —6.8% en los primeros siete meses de 2025— que anticipa una desaceleración más profunda. La adquisición de maquinaria y equipo, indicador clave de la actividad futura, cayó 7.2% en julio, reflejando la falta de confianza empresarial. Este deterioro responde a factores internos como la incertidumbre jurídica, la reforma del Poder Judicial y el debilitamiento de organismos autónomos, además de factores externos como las políticas arancelarias de Donald Trump. (MIL)

---

---

---