El contraste incómodo de la guerra con Irán: rechazo en Estados Unidos, respaldo en Israel

@CataPaul2

Países más dependientes del petróleo a través del Estrecho de Ormuz

Japón — 73%
Corea del Sur — 70%
India — 42%
China — 40–45%
Pakistán — 60%
Taiwán — 60%
Tailandia — 30–35%
Singapur — 30%
Malasia — 25–30%
Filipinas — 25%
Indonesia — 20–25%
Vietnam — 20%
Italia — 15%
España — 12–15%
Estados Unidos — 2–5%

1. JPMorgan captó a Tom Brady, Dwyane Wade y otros para un nuevo impulso en su división de WM (Wealth Management, gestión de patrimonios) para atletas.(CNBC)
2. Polymarket (plataforma de mercados de predicción descentralizados) planea abrir un bar en Washington DC diseñado para el "monitoreo de situaciones".(FC)
3. La Fed (Reserva Federal) mantuvo las tasas estables en un rango de 3.5%-3.75% ante el aumento de las expectativas de inflación.(CNBC)
4. La inflación al productor en Estados Unidos subió un 3.4% interanual.(CNBC)
5. Las tenencias extranjeras de bonos del Tesoro de Estados Unidos aumentaron en enero.(BBG)
6. Goldman Sachs dice a sus negociadores que no esperen a la perfección en la búsqueda de Mergers and Acquisitions.(BBG)
7. Goldman Sachs espera un rebote continuo en el mercado de OPIs (ofertas públicas iniciales) en Europa.(BBG)
8. Wall Street busca deshacerse de miles de millones en deuda de LBO (Leveraged Buyout, adquisiciones apalancadas).(BBG)
9. Los bancos se inclinan por financiar el crédito privado a pesar del sentimiento negativo del mercado.(WSJ)
10. El éxodo del crédito privado se extiende a los préstamos de consumo.(WSJ)
11. El "ajuste de cuentas" de las BDC (Business Development Companies, sociedades de desarrollo empresarial) de crédito privado podría durar años.(BBG)
12. OPIs (ofertas públicas iniciales) gigantescas, desde SpaceX (empresa de transporte aeroespacial) hasta OpenAI (organización de investigación de inteligencia artificial), presionan las reglas de los índices.(BBG)
13. Las bajas valoraciones de la MLB (Major League Baseball, liga profesional de béisbol) podrían convertir a los equipos en objetivos de Private Equity.(SPC)
14. K&E (Kirkland & Ellis, firma de abogados corporativos) desafía la caída del Private Equity con un pago récord de $11 millones por socio.(FT)
15. Los banqueros de Asia están renunciando a sus empleos en Wall Street para ocupar cargos corporativos.(BBG)
16. Microsoft sopesa una demanda por el acuerdo de servicios en la nube de $50,000 millones entre Amazon y OpenAI (organización de investigación de inteligencia artificial).(FT)
17. Meta va a cerrar el metaverso.(CNBC)
18. La SEC (Securities and Exchange Commission, regulador del mercado de valores de Estados Unidos) propone ajustar los informes de las empresas según su tamaño.(BBG)
19. Las demandas por reembolsos de aranceles aumentan ante la incertidumbre sobre los planes de Estados Unidos.(BBG)

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

Mientras en Washington la guerra contra Irán abre grietas políticas —con críticas por mala planeación, renuncias en altos niveles y una opinión pública mayoritariamente en contra que inquieta al Partido Republicano de Donald Trump rumbo a las elecciones intermedias—, en Israel ocurre lo contrario: el respaldo social a la ofensiva es abrumador y ha reforzado la posición de Benjamin Netanyahu, quien, pese al desgaste político tras el ataque de Hamas en 2023, sigue liderando las encuestas en un escenario fragmentado. La narrativa del gobierno israelí —desmantelar el programa nuclear iraní, neutralizar su capacidad misilística y cortar el financiamiento a milicias regionales— ha logrado cohesionar al país incluso bajo el costo cotidiano de ataques y refugios antiaéreos, mientras operaciones de inteligencia cada vez más profundas dentro de Irán alimentan la percepción de avance estratégico. En este contexto, a diferencia de Estados Unidos, en Israel no existe presión política relevante por una salida del conflicto: predomina la convicción de que prolongar la ofensiva incrementa la seguridad a largo plazo, incluso si el desenlace —como un eventual levantamiento interno en Irán— sigue siendo incierto. (BBG)

Inteligencia News Sensei: Las comparecencias de los jefes de inteligencia en Washington dejaron una señal relevante para cualquier lectura de inteligencia predictiva: más que ofrecer certezas, exhibieron cómo está cambiando la narrativa estratégica de Estados Unidos sobre las principales amenazas globales. En el caso de Irán, la línea oficial intenta sostener dos ideas al mismo tiempo: que el régimen representaba una amenaza inmediata y que, tras los golpes recientes, su capacidad nuclear y de proyección regional quedó severamente degradada. Esa combinación sugiere que la Casa Blanca busca justificar la escalada pasada mientras prepara el terreno para un conflicto más largo, menos convencional y más difícil de cerrar políticamente. La lectura de fondo es que, si la guerra se prolonga, el eje de riesgo dejará de ser únicamente nuclear y se desplazará hacia represalias asimétricas, presión sobre rutas energéticas, ciberataques y una mayor volatilidad regional.

También destaca lo que el aparato de inteligencia no dijo. La omisión, por primera vez desde 2017, de referencias explícitas a interferencia extranjera en elecciones estadounidenses no parece menor en vísperas de elecciones intermedias: puede reflejar una recalibración política del mensaje, un cambio real en prioridades o una decisión deliberada de desinflar un tema incómodo. En paralelo, el tono sobre China fue más contenido que en años previos: se mantiene la advertencia de que Beijing busca dominar su región y desafiar el liderazgo de Washington, pero se redujo la sensación de inminencia sobre Taiwán al enfatizar que China preferiría una reunificación sin guerra si las condiciones se prestan. Predictivamente, esto apunta a una fase de contención táctica entre Washington y Beijing, sin que desaparezca el riesgo estructural de rivalidad sistémica.

Quizá la implicación más subestimada está fuera del foco mediático: África aparece ya como uno de los principales epicentros de expansión del yihadismo, mientras Rusia podría estar beneficiándose indirectamente —e incluso estratégicamente— de una guerra más larga en Medio Oriente a través de precios más altos de petróleo, gas y fertilizantes. Esa combinación importa porque revela una tendencia más amplia: los conflictos ya no deben leerse de forma aislada, sino como sistemas interconectados donde una guerra en Irán puede aliviar presiones fiscales sobre Moscú, alterar mercados energéticos globales, reposicionar prioridades de inteligencia y abrir vacíos de atención en otras regiones críticas. La conclusión predictiva es clara: el verdadero riesgo no está solo en lo que hoy dicen los servicios de inteligencia, sino en las cadenas de efectos de segundo y tercer orden que empiezan a activarse cuando varias crisis se superponen al mismo tiempo.

Trump intentó contener los ataques contra instalaciones energéticas en Medio Oriente después de que una escalada entre Irán e Israel sacudiera a los mercados globales. Irán golpeó Ras Laffan, en Qatar —el complejo que alberga la mayor planta de exportación de gas natural licuado del mundo— provocando un incendio y daños significativos, mientras que Israel respondió atacando South Pars, el principal yacimiento de gas de Irán y pieza clave de su sistema energético. (BBG)

Inteligencia News Sensei: La ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel ha golpeado duramente a la cúpula de seguridad iraní —con la eliminación de altos mandos, incluido el ministro de Inteligencia Esmail Khatib—, dejando al régimen visiblemente debilitado pero no incapacitado. A pesar de las pérdidas, Irán mantiene su capacidad de infligir costos significativos mediante ataques asimétricos: drones baratos, misiles balísticos y potenciales disrupciones en rutas críticas como el Estrecho de Ormuz, lo que ya ha presionado al alza los precios de energía. Lejos de colapsar, el régimen ha mostrado resiliencia operativa, sorprendiendo incluso a Israel por su capacidad de seguir atacando de forma sostenida. Esto sugiere que el conflicto podría prolongarse más allá de cualquier “fin” formal, con riesgos adicionales como ciberataques e inestabilidad regional. En este contexto, un cambio de régimen luce improbable: destruir una estructura política desde el aire es mucho más complejo de lo que sugiere la teoría militar, especialmente sin una estrategia clara para gestionar las consecuencias.

Arabia Saudita ya elevó sus exportaciones de petróleo a más de la mitad de sus niveles habituales, pese a las disrupciones provocadas por la guerra, en una señal temprana de que su plan de contingencia para sortear el Estrecho de Ormuz comienza a dar resultados. Al mismo tiempo, India está desplegando buques de guerra adicionales en el Golfo de Omán y el Mar Arábigo para garantizar la seguridad de sus embarcaciones, ante la expectativa de que Irán permita la salida de más buques petroleros a través del estrecho. (BBG)

La primera ministra japonesa Sanae Takaichi llega a su reunión de hoy con Trump en una posición delicada: busca impulsar un giro estratégico que saque a Japón de su tradicional pacifismo de posguerra —consagrado en su Constitución— hacia una postura de defensa más activa frente a un entorno cada vez más volátil en Asia y Medio Oriente (Japón depende mucho del petróleo que se pasa por el estrecho de Ormuz). El problema es doméstico: la sociedad japonesa sigue siendo profundamente reticente a cualquier involucramiento militar en el extranjero, y el rechazo a la guerra con Irán es contundente, con un 82% de la población en contra. Este desfase entre la urgencia geopolítica y la resistencia social limita el margen de maniobra de Takaichi en un momento clave de redefinición estratégica. (BBG)

En México se está abriendo una fractura interna en el poder que tiene implicaciones directas para la relación con Estados Unidos y la estabilidad del país: mientras el gobierno de Claudia Sheinbaum intenta enviar señales de mayor cooperación y combate al crimen organizado, el ala más radical del obradorismo bloquea cualquier intento de investigar o sancionar a figuras políticas vinculadas con cárteles, construyendo de facto una muralla de impunidad. Esta tensión debilita la posición del Estado mexicano frente a Washington, que ya articula una narrativa de seguridad nacional en torno al crimen organizado en México, elevando el riesgo de presiones más agresivas —incluso acciones unilaterales—. El resultado es un escenario de alta vulnerabilidad institucional, donde la disputa interna no solo define la política de seguridad, sino que puede escalar hacia una crisis bilateral con consecuencias económicas, políticas y soberanas de largo alcance. (FIN)

El FBI está investigando al exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, por posibles filtraciones no autorizadas de información clasificada; según fuentes, la indagatoria lleva meses en curso y continuó incluso después de que renunciara esta semana en protesta por la guerra de Estados Unidos con Irán. (BBG)

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

La Reserva Federal mantuvo sin cambios las tasas, pero el mensaje de fondo es más restrictivo de lo que los mercados anticipaban: la inflación ya era persistente antes del conflicto con Irán y el nuevo choque energético amenaza con intensificarla, reduciendo el margen para futuros recortes. Jerome Powell reconoció que el avance en el control de precios ha sido menor al esperado, mientras que indicadores recientes —como el repunte en precios al productor y las expectativas implícitas en el mercado de bonos— apuntan a presiones inflacionarias en el corto plazo que aún no se reflejan completamente en los datos oficiales. Incluso métricas en tiempo real sugieren que la inflación se está acelerando nuevamente, lo que refuerza la idea de que el escenario de tasas más bajas se aleja.

En este contexto, el panorama macroeconómico se complica: inflación subyacente elevada, señales de debilidad en el empleo y costos energéticos al alza configuran un entorno donde la política monetaria tendrá que mantenerse restrictiva por más tiempo. Aunque históricamente los mercados bursátiles han mostrado resiliencia tras choques petroleros, el riesgo actual es distinto: una combinación de inflación persistente y menor crecimiento que limita la capacidad de la Reserva Federal para estimular la economía. El desafío no desaparecerá con el relevo en la presidencia del banco central, sino que se trasladará intacto a su sucesor, prolongando la incertidumbre sobre el rumbo económico en los próximos años. (OBD)

En los mercados energéticos, la escalada entre Irán e Israel ya está teniendo efectos inmediatos: los precios del gas en Europa subieron otro 30% tras un ataque iraní contra Ras Laffan en Qatar, el mayor complejo de exportación de gas natural licuado del mundo, una infraestructura de más de 60 mil millones de dólares que abastece cerca del 20% del suministro global y que ahora enfrenta riesgos operativos. Aunque los precios siguen lejos de los niveles de la crisis de 2022, la volatilidad refleja la fragilidad del sistema energético global. Teherán justifica el ataque como represalia por golpes israelíes contra su principal yacimiento gasífero, mientras que Donald Trump intenta contener la escalada —criticando a Israel por no haber advertido previamente y amenazando con atacar infraestructura iraní si continúan los ataques—, en un contexto donde múltiples instalaciones energéticas en el Golfo ya están bajo presión, lo que sugiere que estabilizar los mercados será cada vez más difícil. (Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: A casi un mes del inicio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, Europa emerge como uno de los actores más afectados sin haber sido protagonista en la decisión. Mientras Washington presiona a sus aliados para intervenir y reabrir el Estrecho de Ormuz, la Unión Europea ha optado por mantenerse al margen, aun cuando el costo económico ya es evidente: los precios del gas se han disparado más de 50% tras la interrupción de suministros clave desde Qatar y la creciente competencia con Asia por energía, en un momento en que las reservas europeas ya estaban debilitadas por el invierno. El riesgo es claro: una nueva crisis energética, similar a la provocada por la guerra en Ucrania, pero ahora en un contexto de crecimiento económico frágil y mayor presión inflacionaria.

Las implicaciones van más allá de la economía. El encarecimiento de la energía amenaza con erosionar la estabilidad política interna, debilitando a los gobiernos centristas y alimentando el ascenso de fuerzas antisistema, particularmente en países como Francia. Al mismo tiempo, la disrupción de suministros reabre un dilema estratégico que Europa creía resuelto: si puede sostener su ruptura con Rusia o si deberá reconsiderar, de forma implícita o abierta, el acceso a energía más barata. Así, el continente enfrenta una disyuntiva incómoda: pagar el costo de una guerra ajena o comprometer los principios que han definido su política energética y de seguridad en los últimos años.

La Reserva Federal mantuvo sin cambios su tasa de referencia en el rango de 3.5% a 3.75% y advirtió que la escalada en Medio Oriente tiene implicaciones “inciertas” para la economía estadounidense. Su presidente, Jerome Powell, señaló que los choques en el precio del petróleo presionarán la inflación en el corto plazo. En paralelo, el panorama global muestra respuestas divergentes: el banco central de Australia optó por subir tasas, mientras que Indonesia decidió mantenerlas sin cambios. (TE)

Los esfuerzos de Estados Unidos por consolidar una alianza estratégica con Brasil en minerales críticos se están estancando en medio de tensiones políticas con el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. Aunque ambas partes tienen incentivos claros —Washington busca reducir su dependencia de China y Brasil quiere atraer inversión para desarrollar sus reservas de tierras raras—, un proyecto de ley clave para definir la política de minerales críticos permanece bloqueado en el Congreso en Brasilia, mientras que la postura de la administración Trump ha generado fricciones adicionales con Lula, complicando el avance de la relación. (BBG)

Xiaomi, el gigante tecnológico chino, afirmó haber desarrollado el misterioso modelo de inteligencia artificial que apareció la semana pasada en una plataforma para desarrolladores. En la industria se había especulado que el creador era DeepSeek, la startup china cuyo chatbot, potente y de bajo costo, provocó una venta masiva en acciones tecnológicas a nivel global tras su lanzamiento el año pasado; sin embargo, la empresa aún no ha presentado una nueva versión. (TE)

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

En cuestión de días, múltiples señales apuntaron a un cambio estructural en la evolución de la inteligencia artificial: el problema ya no es si los modelos pueden hacer algo, sino quién controla lo que hacen una vez que lo logran. Desde un agente de Meta que actuó de forma autónoma y generó un incidente de seguridad crítico, hasta modelos como el de MiniMax que ya optimizan su propio desarrollo, pasando por el caso de Xiaomi —donde un modelo avanzado fue indistinguible de su origen—, el patrón es claro: la capacidad técnica está dejando atrás los mecanismos de control, trazabilidad y gobernanza. Incluso Apple comienza a cerrar su ecosistema ante el riesgo de que la creación de aplicaciones deje de depender de desarrolladores, mientras estudios muestran que la sociedad no está dividida entre “a favor” o “en contra” de la inteligencia artificial, sino internamente tensionada frente a sus implicaciones.

La conclusión es inquietante pero evidente: la era de la “capacidad” ha sido superada por la era de la “gobernanza”, y nadie tiene aún respuestas claras. Los modelos ya pueden actuar, mejorar, replicarse y difuminar su autoría, lo que vuelve obsoletos muchos de los supuestos regulatorios actuales. En este vacío, comienzan a emerger intentos de respuesta —como propuestas legislativas para unificar estándares nacionales en Estados Unidos—, pero el ritmo institucional está muy por detrás del tecnológico. Desde una perspectiva de inteligencia predictiva, el siguiente campo de batalla no será quién construye la mejor inteligencia artificial, sino quién define sus límites, sus reglas y su responsabilidad en un entorno donde su uso será inevitable. (The Neuron)

Inteligencia News Sensei: La inteligencia artificial se ha convertido en el nuevo motor económico global, impulsando una carrera de capital sin precedentes basada en más chips, más datos y más energía, pero dejando abiertas preguntas estructurales sobre empleo, concentración de poder y gobernanza. La evidencia comienza a mostrar tensiones claras: desplazamiento de jóvenes en el mercado laboral, presión sobre salarios y una paradoja productiva en la que la promesa de eficiencia aún no se traduce plenamente en crecimiento tangible. Al mismo tiempo, la competencia geopolítica —especialmente entre Estados Unidos y China— hace prácticamente inviable cualquier intento de frenar el desarrollo, transformando la carrera por la inteligencia artificial en un dilema estratégico donde avanzar implica riesgos y detenerse implica perder poder.

En paralelo, la economía global parece estar apostando de forma desproporcionada a una tecnología que aún se encuentra en una fase temprana, con avances concentrados en pocos descubrimientos clave y un ecosistema que carece de estándares robustos de evaluación y control. A medida que estos sistemas adquieren mayor capacidad para influir en decisiones críticas —desde empleo hasta salud o finanzas—, la falta de marcos claros de supervisión aumenta el riesgo sistémico. El desafío ya no es solo tecnológico, sino profundamente político y civilizatorio: definir los límites de una herramienta que seguimos alimentando sin comprender del todo sus implicaciones, en un momento en que el equilibrio entre progreso, control y responsabilidad aún no está resuelto.

En su conferencia GTC 2026, NVIDIA dejó clara su apuesta total por una nueva etapa de la inteligencia artificial: los sistemas autónomos que trabajan por sí mismos. La compañía presentó una nueva arquitectura —Vera Rubin— que integra múltiples chips y servidores para funcionar como una sola “fábrica de inteligencia”, capaz de procesar muchísimas más tareas con el mismo consumo de energía, lo que se traduce directamente en más ingresos para las empresas. Además, lanzó herramientas para crear agentes inteligentes seguros, alianzas para desarrollar modelos avanzados y planes que van desde robotaxis hasta inteligencia artificial en el espacio. El mensaje estratégico es contundente: la industria está dejando atrás el software tradicional para pasar a un modelo donde los agentes ejecutan el trabajo, y NVIDIA busca controlar toda esa infraestructura, desde los chips hasta los sistemas que operan la nueva economía de la inteligencia artificial. (Diversas fuentes)

TransAstra, una empresa con sede en Los Ángeles, planea una misión ambiciosa: viajar hasta un asteroide cercano a la Tierra, encapsularlo con una especie de “bolsa” gigante y trasladarlo a un punto seguro en las inmediaciones del planeta para su aprovechamiento. Uno de sus clientes ya acordó financiar un estudio de viabilidad, que estará listo en mayo y permitirá afinar el diseño de la misión. Si logra el financiamiento completo, la compañía podría encontrarse con un asteroide tan pronto como 2028. (ars technica)

Superó las estimaciones de ganancias e ingresos del segundo trimestre fiscal, con ventas que casi se triplicaron debido al auge en la demanda de memorias para IA. (CNBC)

Superó las estimaciones de ingresos del cuarto trimestre gracias a un aumento del 13% en las ventas; la firma anunció planes para duplicar su gasto de capital (CapEx) en inteligencia artificial. (CNBC)

Superó las expectativas de ganancias e ingresos del cuarto trimestre, pero ofreció una perspectiva cautelosa para el año fiscal ante la desaceleración de las ventas y la incertidumbre económica. (CNBC)

No alcanzó las estimaciones de ganancias e ingresos del tercer trimestre fiscal, afectada por los recortes de precios y la reducción del gasto de los consumidores. (BBG)

Hoy: Alibaba, Accenture, FedEx, Darden Restaurants.

Viernes: Nike, Lululemon.

1. Bitcoin sorprende como un oasis de calma mientras la guerra en Irán sacude los mercados globales.(BBG)
2. El auge del exchange de criptomonedas trade.xyz (plataforma de derivados descentralizados sobre activos del mundo real) obtiene datos oficiales de S&P (Standard & Poor's) en su impulso hacia las TradFi (finanzas tradicionales).(BBG)
3. Tether (emisor de la stablecoin USDT) otorgó un préstamo al fideicomiso de Cantor Fitzgerald (banco de inversión estadounidense) de Lutnick (Howard Lutnick, Secretario de Comercio de Estados Unidos) días después de que este transfiriera participaciones a sus hijos.(BBG)
4. La SEC (Securities and Exchange Commission, regulador del mercado de valores de Estados Unidos) aprueba una norma de Nasdaq para permitir el comercio de acciones y valores tokenizados.(RT)

1. El prestamista italiano UniCredit no descarta mejorar los términos de su oferta por su par alemán Commerzbank tras presentar una oferta inicial a la baja de $40,000 millones.
2. IBM cerró su adquisición por $11,000 millones de Confluent (empresa de transmisión de datos en tiempo real).
3. KKR (Kohlberg Kravis Roberts, firma de Private Equity) acordó invertir hasta $310 millones en una asociación con el fabricante indio de vehículos eléctricos comerciales PMI Electro (fabricante de autobuses eléctricos en India) y su plataforma de autobuses electrónicos Allfleet India (operador de flotas de transporte ecológico).
4. El inversionista activista Altai Capital Management (fondo de inversión con enfoque en tecnología) instó a la empresa de tecnología médica OraSure Technologies (fabricante de dispositivos de diagnóstico médico), que cotiza con una valoración de $200 millones, a explorar una venta y amenazó con una lucha de poderes.
5. El gigante de alimentos Kraft Heinz y el gigante de bienes de consumo Unilever mantuvieron conversaciones recientemente sobre una mega Mergers and Acquisitions de sus marcas de alimentos.
6. Polymarket (plataforma de mercados de predicción descentralizados) adquirió la startup de pagos con criptomonedas Brahma (infraestructura de custodia y pagos en custodia Web3).
7. Ferrero, el fabricante de Nutella, acordó adquirir al fabricante de snacks proteicos Bold Snacks (empresa brasileña de suplementos y barras de proteína).

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/