Del Golfo Pérsico al Caribe: Irán, Cuba y México en la agenda de Trump

@KobeissiLetter

Las autoridades iraníes han "descartado" cualquier plan de alto el fuego o negociaciones con Israel y EE. UU., según el Financial Times.

Los detalles incluyen:

1. La declaración se produce después de que el primer ministro israelí, Netanyahu, afirmara que "aún no han terminado".

2. El secretario de Defensa estadounidense, Hegseth, afirmó que hoy sería el "día de ataques más intensos dentro de Irán".

3. Ruwais, la refinería de petróleo más grande de los Emiratos Árabes Unidos, ha cerrado tras un ataque con drones.

4. Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait e Irak han recortado la producción en 6,7 millones de barriles por día.

Los precios del petróleo en Estados Unidos han repuntado por encima de los 90 dólares por barril.

1. Trump señaló el fin del conflicto con Irán tras una llamada con Putin. (CNBC)
2. Los inversionistas se preparan para una estanflación al estilo de la década de 1970. (RT)
3. Estados Unidos sopesa varias opciones para frenar el aumento de los precios de la gasolina. (BBG)
4. Las coberturas de riesgo de cola repuntan mientras el conflicto con Irán sacude los mercados. (BBG)
5. El conflicto con Irán está desbaratando la estrategia de 2026 del mercado de bonos. (BBG)
6. Goldman Sachs está proponiendo a los fondo de inversiones estrategias para vender en corto préstamos corporativos. (FT)
7. Las OPI (ofertas públicas iniciales) castigadas enfrentan un "bucle de retroalimentación negativa" tras el vencimiento de los periodos de restricción de venta. (BBG)
8. CitSec (Citadel Securities, creador de mercado global) considera que los mercados están valorando erróneamente las trayectorias de las tasas de la Fed y del Banco Central Europeo. (BBG)
9. Los bancos superan las estimaciones en una temporada de resultados europeos que, por lo demás, es mixta. (BBG)
10. El aumento del riesgo crediticio empuja a los emisores a seguir retrasando las ventas de bonos. (BBG)
11. Es probable que los costos de las ventas de SRT (Significant Risk Transfer, transferencia significativa de riesgo) aumenten en medio de la guerra con Irán. (BBG)
12. La amenaza de los inversionistas activistas empuja a las empresas japonesas a deshacer sus participaciones cruzadas. (RT)
13. Las esperanzas de BlackRock en el crédito privado minorista chocan con la angustia del mercado. (BBG)
14. El fondo de inversión Irenic (Irenic Capital Management, fondo de inversión activista) contrató a Wang (ex ejecutivo de Apollo Global Management) de Apollo para desarrollar una nueva unidad de Private Equity. (BBG)
15. Dos unidades de gestión de Balyasny (Balyasny Asset Management, fondo de inversión multiestrategia) colapsaron. (BBG)
16. Polymarket (plataforma de mercados de predicción descentralizados) compite con las opciones sobre acciones mediante apuestas sobre el S&P 500. (BBG)
17. Anthropic (empresa de seguridad e investigación en inteligencia artificial) demandó para bloquear la lista negra del Pentágono por restricciones de IA. (RT)
18. Los bancos de Wall Street ofrecen al personal de los Emiratos Árabes Unidos la opción de reubicarse temporalmente. (BBG)
19. El plan de Estados Unidos para Gaza está en pausa mientras la guerra con Irán detiene las conversaciones de desarme. (RT)
20. Irán amenazó con confiscar propiedades de iraníes en el extranjero. (RT)
21. Estados Unidos acusó a dos hombres de actos de terrorismo islámico en una protesta en Nueva York. (WSJ)

1. POLÍTICA INTERNACIONAL

Durante más de seis décadas, los exiliados cubanos en Florida han soñado con derribar al régimen comunista de La Habana, una aspiración que hoy parece acercarse no tanto por una invasión armada sino por la presión económica de Washington. La estrategia de la administración de Donald Trump ha consistido en asfixiar el suministro energético de la isla mediante sanciones y bloqueos al petróleo —incluido el proveniente de Venezuela—, lo que ha agravado una crisis que ya provoca apagones masivos, escasez de combustible y protestas aisladas. Sin embargo, la experiencia reciente en otros frentes sugiere que el objetivo de Washington no necesariamente es impulsar una transición democrática: en escenarios como Venezuela o el conflicto con Irán, la prioridad ha sido asegurar intereses estratégicos y estabilidad geopolítica antes que promover cambios políticos profundos. Por ello, incluso si el régimen cubano se debilita bajo esta presión, el desenlace podría no ser una democratización inmediata, sino una negociación pragmática o un nuevo equilibrio de poder con Estados Unidos. (BBG)

Inteligencia News Sensei: Washington no parece estar preparando una invasión clásica a Cuba, sino una estrategia de asfixia económica con una puerta entreabierta para una transición controlada. El objetivo más plausible de la Casa Blanca es quebrar la capacidad del régimen para sostenerse mediante energía subsidiada, divisas y control social, mientras impulsa una apertura económica parcial que beneficie al sector privado cubano sin fortalecer al aparato estatal ni militar. Eso explica la combinación actual de presión y flexibilidad: por un lado, Estados Unidos ayudó a cortar el flujo tradicional de petróleo venezolano hacia la isla, profundizando los apagones y la crisis de combustible; por otro, autorizó la reventa de crudo venezolano al sector privado cubano, en un intento de aliviar el colapso social sin rescatar al régimen.

El desenlace más probable no es una caída inminente del régimen ni una democratización rápida, sino una negociación forzada desde una posición de debilidad. Las protestas recientes de estudiantes en La Habana muestran que la presión económica ya está erosionando la estabilidad interna, pero no hay señales claras de que el aparato político y de seguridad vaya a fracturarse pronto; al contrario, el discurso de Trump sobre una posible “friendly takeover” sugiere que Washington preferiría una reconfiguración del poder en Cuba antes que un colapso caótico. En otras palabras, el escenario base es una Cuba más frágil, más dependiente de arreglos tácticos con Washington y con mayor margen para reformas limitadas, pero no necesariamente una transición inmediata hacia una democracia plena.

Donald Trump envió señales contradictorias sobre la guerra con Irán: mientras aseguró que el conflicto podría terminar “muy pronto” e incluso dijo que la guerra estaba “prácticamente terminada”, también advirtió que Estados Unidos “irá más lejos” si Teherán continúa bloqueando el flujo de petróleo. El presidente además señaló que podría endurecer los ataques contra Irán, pero al mismo tiempo evaluaría levantar temporalmente algunas sanciones petroleras a ciertos países con el objetivo de aliviar la presión sobre los precios de la energía. (BBG)

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, fuerza de seguridad del régimen iraní, afirmó que solo Teherán “determinará el final de la guerra” y advirtió que no permitirá que “ni un litro de petróleo” salga de la región mientras continúen los ataques. Al mismo tiempo, miles de iraníes se manifestaron en respaldo de Mojtaba Khamenei, el nuevo líder supremo, mientras Estados Unidos e Israel mantienen sus bombardeos selectivos sobre el régimen.

Inteligencia News Sensei: Lo más probable no es una invasión terrestre ni una “democratización” de Irán al estilo clásico, sino una guerra corta en su fase más intensa y más larga en su fase de desgaste. Washington parece estar persiguiendo tres objetivos simultáneos: destruir la mayor parte posible de la capacidad militar y misilística iraní, impedir que Teherán estrangule de forma sostenida el flujo de petróleo por el estrecho de Ormuz y, al mismo tiempo, evitar que el alza en la gasolina erosione el frente interno estadounidense. Por eso Trump lanza mensajes aparentemente incompatibles: dice que la guerra puede terminar “muy pronto”, pero también amenaza con “ir más lejos” si Irán sigue usando el petróleo como arma. En otras palabras, la Casa Blanca quiere imponer costos decisivos a Irán, pero sin quedar atrapada en otra guerra abierta e interminable en Medio Oriente.

El escenario base es un cierre relativamente rápido de la campaña más visible, seguido por una contención agresiva: más presión aérea y naval, escolta de embarcaciones, alivios tácticos a sanciones energéticas para enfriar el crudo y una estrategia de asfixia prolongada sobre el régimen. Ese escenario gana fuerza porque el mercado ya reaccionó a la idea de una desescalada parcial, pero también porque incluso después de la muerte de Ali Khamenei el sistema iraní no colapsó: el poder se reordenó alrededor de Mojtaba Khamenei y de la Guardia Revolucionaria, lo que sugiere continuidad autoritaria más que implosión. Dicho de otro modo, Washington sí puede debilitar severamente a Irán, pero las propias evaluaciones de inteligencia y la evolución política reciente apuntan a que un cambio de régimen limpio, rápido y favorable a Occidente sigue siendo improbable.

El riesgo real está en un segundo escenario: que Irán apueste por resistir, sobrevivir y encarecerle la guerra a Occidente mediante disrupción energética, ataques intermitentes y una lógica de desgaste. Reuters reporta que Teherán está jugando precisamente a eso: una guerra de resistencia en la que no necesita derrotar militarmente a Estados Unidos, sino prolongar suficiente dolor económico como para dividir a sus adversarios. Si ese escenario se impone, el conflicto no terminaría con una rendición espectacular, sino con un empate inestable: Irán más golpeado, pero aún en pie; Estados Unidos proclamando victoria táctica; y el mundo enfrentando durante semanas o meses una prima geopolítica persistente sobre petróleo, inflación y crecimiento. Ese es, hoy, el pronóstico más serio: no una paz clara, sino una desescalada incompleta seguida por una larga fase de tensión administrada.

En medio de la nueva ofensiva de Washington contra los cárteles —que ya incluye una coalición militar hemisférica de 17 países de la que México quedó fuera y a la que tampoco asistieron otras potencias regionales como Brasil y Colombia—, Claudia Sheinbaum respondió que si Estados Unidos realmente quiere ayudar a combatir al crimen organizado debe empezar por frenar el tráfico de armas ilegales hacia México. Con ello, la presidenta busca reencuadrar el debate: frente a una Casa Blanca que empuja una respuesta cada vez más militarizada, México insiste en que la violencia también está alimentada por el flujo de armamento desde el norte y que Washington debe asumir esa parte de la responsabilidad. (Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: A diferencia de Cuba o Irán, donde Washington apuesta a que la presión externa termine por fracturar al régimen desde dentro, en México la lógica parece ser más directa: elevar el costo personal, financiero y judicial para las redes criminales y para cualquier actor político que las proteja o les facilite operar. Las señales oficiales van en esa dirección. La Casa Blanca ya formalizó una estrategia para destruir a los cárteles, los trató como organizaciones terroristas extranjeras y respaldó una respuesta cada vez más militarizada en el hemisferio. El escenario más plausible no es una invasión convencional, sino una escalada selectiva: más inteligencia, más sanciones, más cancelaciones de visa, más acusaciones en cortes estadounidenses y más presión para que México entregue resultados concretos.

Lo delicado es que el precedente venezolano y las versiones extraoficiales sobre conversaciones bilaterales ya ampliaron el perímetro de lo posible. Hoy sí existe la posibilidad de que figuras de Morena —y de cualquier otra fuerza política— estén en la mira de Washington si en Estados Unidos concluyen que coadyuvan con estructuras criminales o bloquean su persecución. Eso no equivale a decir que ya exista una lista pública cerrada ni que una captura unilateral sea inminente, pero tampoco puede descartarse por completo. Fuentes extraoficiales reportaron que funcionarios estadounidenses presionaron para investigar y eventualmente procesar o extraditar a políticos sospechosos de vínculos con cárteles; en lo público, Claudia Sheinbaum rechazó esa versión, y el único nombre mencionado abiertamente en esos reportes fue el de Marina del Pilar Ávila (gobernadora de Baja California), quien negó cualquier vínculo. El pronóstico más serio es un cerco gradual pero creciente: primero expedientes, sanciones y aislamiento; después, si Washington percibe obstrucción persistente, medidas mucho más agresivas.

Un documento confidencial de la Marina de México describe una red de corrupción enquistada en Aduanas durante la gestión de Horacio Duarte —político ligado a Andrés Manuel López Obrador y hoy secretario general de Gobierno del Estado de México—, en la que habrían participado tanto funcionarios civiles como mandos navales colocados en puestos estratégicos, con vínculos que iban desde contrabandistas hasta operadores ligados al Cártel Jalisco Nueva Generación. El reporte sugiere que la corrupción no solo sobrevivió al relevo institucional, sino que se extendió bajo protección política y militar, con posibles actos de encubrimiento dentro de la propia Marina y de la Fiscalía General de la República, lo que apunta a un problema estructural de gran escala en el sistema aduanero mexicano. (Diversas fuentes) Las autoridades de Nuevo México iniciaron un cateo en el rancho que perteneció a Jeffrey Epstein, señalado como uno de los presuntos escenarios de su red de abuso sexual y trata. El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que reabrió en febrero la investigación de 2019 sobre el llamado “Zorro Ranch”, una propiedad de 4,000 hectáreas ubicada en las afueras de Santa Fe que, según The Guardian, nunca había sido inspeccionada antes. (TE)

2. ECONOMÍA INTERNACIONAL

Aunque Donald Trump ha insinuado que la guerra podría terminar pronto, gobiernos y bancos centrales alrededor del mundo ya se preparan para enfrentar el impacto de un alza abrupta en los precios de la energía y las materias primas provocada por el conflicto, un shock que amenaza con convertirse en el mayor golpe para la economía global desde la pandemia. La gran incógnita es cuánto durará la disrupción en los suministros energéticos y cómo se reacomodarán los mercados, en un contexto en el que el crecimiento mundial ya enfrenta múltiples tensiones, desde la aceleración de la inteligencia artificial y nuevas barreras comerciales hasta niveles crecientes de endeudamiento. (BBG)

Inteligencia News Sensei: La guerra entre Estados Unidos e Irán ya comienza a sentirse en la economía estadounidense a través del precio de la gasolina, que ha subido cerca de 50 centavos por galón en apenas diez días y podría escalar hasta 4 o incluso 5 dólares si el alza del petróleo se traslada completamente a la cadena de suministro. Cuando el crudo sube, el impacto no llega de inmediato al consumidor, pero se transmite gradualmente desde las refinerías hasta las estaciones de servicio, lo que sugiere que el encarecimiento que ya enfrentan los conductores podría ser apenas la primera ola.

Más preocupante aún es el efecto dominó sobre la inflación y el crecimiento económico. El petróleo encarece transporte, fertilizantes, manufactura y aviación, lo que termina filtrándose en el precio de casi todos los bienes y servicios. Si los precios energéticos se mantienen elevados durante meses, algunos analistas estiman que la inflación en Estados Unidos podría superar el 3 %, complicando los planes de la Reserva Federal para recortar tasas y aumentando el riesgo de una desaceleración económica más profunda.

Por ahora, los mercados petroleros viven una volatilidad histórica luego de que comentarios de Donald Trump sobre la guerra con Irán sacudieran las expectativas globales: el crudo West Texas Intermediate llegó a subir cerca de 30 % hasta rozar los 120 dólares por barril ante el temor de una disrupción en el estrecho de Ormuz, pero horas después se desplomó hasta 81.25 dólares en la misma jornada tras declaraciones del presidente sugiriendo que el conflicto podría estar prácticamente terminado. El resultado fue un movimiento intradía récord de más de 38 dólares por barril, un episodio que ilustra hasta qué punto la geopolítica —y la comunicación presidencial en redes sociales— puede mover los mercados energéticos globales en cuestión de horas. El día de hoy, el precio se encuentra alrededor de 90 dólares y seguramente seguirá siendo volátil.

Donald Trump y el presidente Vladimir Putin sostuvieron conversaciones calificadas como “constructivas” sobre Irán y sobre las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, en su primera llamada telefónica del año, según informó el Kremlin. Paralelamente, Washington comunicó a sus socios del Grupo de los Siete que el alivio a las sanciones sobre las ventas de petróleo ruso hacia India sería temporal, una medida diseñada para contener el repunte de los precios de la energía. (BBG)

Los supermercados de Dubái siguen bien abastecidos y el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos ha intentado tranquilizar a la población asegurando que existen reservas suficientes para varios meses. Sin embargo, la verdadera incógnita es cuánto tiempo podrá sostenerse esa resiliencia en medio de una guerra regional que amenaza las rutas comerciales: cuando un país importa cerca del 90 % de los alimentos que consume y el conflicto interrumpe los principales corredores marítimos, mantener el flujo constante de alimentos se convierte en un desafío estratégico. (BBG)

La poderosa maquinaria exportadora de China sorprendió al mundo el año pasado al generar un superávit comercial récord de 1.2 billones de dólares, incluso después de que Donald Trump elevara los aranceles a niveles no vistos en casi un siglo. Sin embargo, en provincias industriales como Guangdong —histórico motor manufacturero del país— los trabajadores han visto deteriorarse sus niveles de vida, presionados por salarios estancados, automatización acelerada y la creciente adopción de inteligencia artificial. Algunas proyecciones advierten que casi un tercio de los empleos en China podría verse afectado por estas tecnologías, una desconexión entre el auge exportador y el malestar doméstico que comienza a preocupar al Partido Comunista. (BBG)

El presidente boliviano Rodrigo Paz intenta sacar al país de una profunda crisis económica y reorientar su política exterior hacia Washington, tras dos décadas de gobiernos socialistas que privilegiaron vínculos con China, Rusia y Venezuela. La administración de Donald Trump ha expresado su respaldo al mandatario de 58 años y ha prometido colaborar con la nación andina —rica en minerales estratégicos como el litio— para eliminar obstáculos a la inversión y atraer capital extranjero. (BBG)

La inflación en México volvió a superar el límite objetivo de Banco de México al ubicarse en 4.02 % anual en febrero, por encima del 3.94 % que esperaban los analistas y marcando la primera vez en ocho meses que rebasa la meta del banco central de mantenerla por debajo del 4 %. El aumento fue impulsado principalmente por alzas en productos como cigarros, jitomate y comida en fondas, lo que ahora coloca la atención en la próxima decisión de política monetaria del 26 de marzo, cuando Banco de México deberá evaluar si mantiene o reduce la tasa de interés, una decisión que influye directamente en el costo del crédito y el rendimiento de instrumentos como los cetes. (Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: México entra a esta nueva turbulencia energética global con una posición relativamente ventajosa, aunque lejos de estar blindado. El alza en los precios del petróleo puede generar mayores ingresos por exportaciones, pero el beneficio es parcial porque el país también depende de importaciones de gasolinas, gas natural y petroquímicos. La verdadera ventaja estructural está en su integración energética con América del Norte: México tiene acceso al gas natural barato de Texas —uno de los más competitivos del mundo industrializado—, un insumo clave para la electricidad y la industria que otorga a la economía una base de costos energéticos más favorable que la de Europa o Asia.

El mayor riesgo para México no está tanto en el precio del petróleo como en la posibilidad de que un conflicto prolongado desacelere la economía de Estados Unidos. Si los altos costos energéticos frenan la actividad en el principal socio comercial del país, el impacto se trasladaría rápidamente a México a través de las exportaciones manufactureras. En ese contexto, la fortaleza del país no depende solo de su geografía o de sus recursos energéticos, sino de su capacidad para convertir su integración con América del Norte en una estrategia económica sostenida.

3. INNOVACIÓN, TECNOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

La nueva fiebre de la Inteligencia Artificial no gira solo en torno a chatbots más listos, sino a agentes de inteligencia artificial capaces de ejecutar trabajo real. OpenClaw, que se ha vuelto uno de los proyectos abiertos más comentados del momento, puede entender instrucciones, usar herramientas y completar tareas complejas de forma relativamente autónoma; en otras palabras, no es solo un asistente que responde preguntas, sino un “empleado digital” al que se le pueden delegar misiones concretas. Ese avance ya desató una carrera empresarial: Microsoft acaba de lanzar Copilot Cowork para convertir a Copilot en un agente que trabaja dentro de Outlook, Excel, PowerPoint y Teams, mientras otras compañías intentan construir su propia versión del “compañero de trabajo” de inteligencia artificial para empresas.

Lo interesante es que Paperclip empuja esa idea todavía más lejos: si OpenClaw funciona como un empleado digital, Paperclip busca funcionar como la empresa completa. Su propuesta no es darte un solo agente, sino organizar varios en una estructura con roles, jerarquías, objetivos, presupuestos y supervisión, de modo que colaboren entre sí como si fueran un pequeño organigrama corporativo. Visto de forma simple, 2025 fue el año del “empleado de inteligencia artificial”; 2026 empieza a perfilarse como el año de la “empresa de inteligencia artificial”, donde el gran premio ya no es solo automatizar una tarea, sino coordinar equipos enteros de software para operar trabajo de punta a punta. (Diversas fuentes)

Inteligencia News Sensei: Lo que viene no es simplemente una ola de asistentes más capaces, sino la aparición de verdaderas empresas nativas de inteligencia artificial: estructuras donde múltiples agentes coordinan ventas, operaciones, análisis, programación, mercadotecnia y soporte bajo supervisión humana mínima. Las señales ya están ahí: Microsoft acaba de lanzar Copilot Cowork para delegar trabajo de varios pasos dentro de Microsoft 365, NVIDIA está posicionando NeMo como infraestructura para construir y coordinar equipos de agentes, y proyectos abiertos como Paperclip ya ofrecen organigramas, presupuestos y “plantillas” de compañías completas para correrlas con software. Mi pronóstico es que durante los próximos 12 a 24 meses veremos una transición desde el “copiloto” hacia la “microempresa algorítmica”: primero en firmas pequeñas, agencias, despachos y operaciones digitales; después en áreas internas de corporativos que empezarán a sustituir procesos completos, no solo tareas aisladas.

El efecto de fondo será una bifurcación del mundo empresarial. Por un lado, las grandes compañías comprarán suites cerradas y gobernadas de agentes de Microsoft, Anthropic, OpenAI o NVIDIA para automatizar trabajo con seguridad y control; por el otro, surgirá una capa abierta de emprendedores y pequeñas firmas que montarán sus propias “compañías de inteligencia artificial” con herramientas modulares, mucho más baratas y flexibles. Eso no significa que desaparezcan las empresas humanas, pero sí que cambiará radicalmente su forma: menos personas ejecutando procesos repetitivos y más personas dirigiendo, auditando y diseñando ejércitos de software. La pregunta ya no será quién tiene la mejor herramienta de inteligencia artificial, sino quién logra convertirla antes en una organización operativa completa.

Los robots humanoides de China ya dominan el mercado global, con más de 90% de las ventas y miles de unidades enviadas el año pasado. Mientras tanto, el robot Optimus de Tesla no estará listo para su lanzamiento comercial sino hasta, al menos, el próximo año. La ventaja de los fabricantes chinos radica principalmente en su capacidad de producción a gran escala, mientras que las empresas estadounidenses mantienen una fortaleza significativa en el frente tecnológico, especialmente en hardware y software. Para cuando las nuevas compañías de robótica humanoide consoliden sus bases industriales, el sector estará preparado para un despliegue masivo de estas máquinas en múltiples industrias. (Diversas fuentes)

La empresa de inteligencia artificial Anthropic presentó dos demandas contra el gobierno de Estados Unidos después de que el Pentágono la clasificara como “riesgo para la cadena de suministro”, una designación normalmente reservada para empresas vinculadas a adversarios extranjeros. El conflicto surgió porque la compañía se negó a eliminar restricciones que impiden que su modelo de inteligencia artificial sea utilizado para vigilancia masiva en territorio estadounidense o para armas autónomas. Si la decisión del Pentágono se mantiene, contratistas como Boeing, Lockheed Martin o Palantir tendrían que cortar vínculos con Anthropic para seguir trabajando con el gobierno federal, lo que pondría en riesgo una parte significativa de los ingresos de la empresa y refleja una disputa más amplia sobre hasta dónde debe permitirse el uso militar de la inteligencia artificial. (Diversas fuentes)

Vail Resorts no alcanzó las estimaciones de ganancias e ingresos del cuarto trimestre y recortó sus previsiones para el año fiscal debido a que los estados montañosos registraron las peores nevadas en 30 años. (WSJ)

Hoy: Oracle, Kohl's.

Miércoles: Campbell's.

Jueves: Adobe, Dollar General, DICK'S Sporting Goods, Ulta Beauty.

1. Circle (emisor de la stablecoin USDC) y Stripe (plataforma global de procesamiento de pagos) apuestan fuerte por los pagos mediante agentes de IA.
2. Nasdaq se asoció con Kraken (plataforma de intercambio de criptoactivos) en un impulso para la negociación de acciones tokenizadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

1. La firma de Private Equity Advent (Advent International, gestora global de activos) está explorando la venta por $4,000 millones de su negocio de defensa naval Ultra Maritime (proveedor de sistemas sonares y sensores para defensa).
2. Apollo Sports Capital (brazo de inversión deportiva de Apollo Global Management) está cerca de completar la adquisición del 55% del club de fútbol español Atlético de Madrid con una valoración de $2,900 millones.
3. Monomoy Capital Partners (firma de Private Equity enfocada en el mercado medio) acordó la adquisición de la cadena de servicios automotrices Jiffy Lube y su filial Premium Velocity Auto a Shell en una operación de $1,300 millones.
4. OpenAI acordó la adquisición de la startup de seguridad de IA Promptfoo (herramienta de pruebas y evaluación para modelos de lenguaje).
5. La firma de electrónica Agilent (Agilent Technologies, fabricante de instrumentos analíticos) acordó la adquisición de la firma de patología clínica Biocare Medical (proveedor de reactivos y sistemas de inmunohistoquímica) en una operación en efectivo de $950 millones.
6. Zurich Insurance Group acordó la compra de RedClick (unidad de seguros de hogar y autos de la aseguradora italiana Generali) por $390 millones en efectivo.
7. EQT (gestora sueca de activos de Private Equity) acordó la compra de una participación del 42% en Kelda (matriz de la empresa de servicios públicos británica Yorkshire Water) y contribuirá al préstamo de $798 millones que Kelda debe reembolsar.
8. La liga de fútbol de Portugal, Liga Portugal, está sopesando la venta de una participación de sus derechos de medios.
9. Judan Financial (firma de inversión con sede en Abu Dhabi) acordó la compra de una participación del 50.1% en el gestor de activos alternativos Alpha Wave Global.
10. El exejecutivo de EY, Jeff Soar (especialista en servicios fiscales corporativos), lanzará WTS UK (red global de consultoría fiscal) en el Reino Unido con el respaldo de EQT para competir con las Big Four.

Associated Press News (AP), Axios (AX), Bloomberg (BBG), Brew Markets (BM), Business Insider (BI), Cable News Network (CNN), Coin Telegraph (CT), Coindesk (CD), Consumer News and Business Channel (CNBC), ContraRéplica (CRON), Cryptoslate (CS), Decrypt (DC), Diario Nocturno/Eje Central (NOC), El Economista (ECO), El Financiero (FIN), Geopolítical Intelligence Services (GIS), El Heraldo de México (HER), El Independiente (INP), El Sol de México (SOL), El Universal (UNI), Excélsior (EXC), Financial Times (FT), Forbes (F), Fox News (FOX), International Intrigue (I.I), La Crónica (CRO), La Jornada (JOR), La Razón (RAZ), Milenio Diario (MIL), Morning Brew (MB), Motley Fool (Fool),Opening Bell Daily (OBD), Ovaciones (OVA), Periodic (PER), Reforma (REF), Reporte Índigo (RI), Reuters (RT), Seeking Alpha (SA), The Block (TB), The Information (IT), The Economist (TE), The New York Times (NYT), Wall Street Journal (WSJ), Yahoo Finance (YF).

Ningún valor bursátil o digital, en ninguna de las empresas o criptomonedas mencionadas, forma parte de una recomendación financiera y se realiza únicamente con fines informativos. News Sensei no está recibiendo compensación por ello, y no tiene ninguna relación comercial con empresa o activo digital cuyas acciones o valores se mencionan en el Brief.

News Sensei siempre recomienda a sus lectores realizar su propio due dilligence antes de realizar cualquier inversión sobre algún valor mencionado directa o indirectamente en su brief. Cualquier material en este documento, debe considerarse información general, y no es una recomendación formal de inversión.

Revise nuestra politica de privacidad en: https://newssensei.com/